反修例女生「希望香港能像烏克蘭有好結局」 如今「好結局」來了！

修例風波期間，有網民發起「遍地開花放映會」，於港島、九龍、新界各區播放以烏克蘭革命為題的紀錄片《Winter On Fire》（凜冬烈火：烏克蘭自由之戰）。

該紀錄片敍述2013年末至2014年初烏克蘭革命發生的一系列事件，時任烏克蘭總統亞努科維奇因親俄而中止和歐盟簽署自由貿易協議，引起當地年青一代不滿，其後演變成警民衝突，由示威者組成的自衛隊更一度佔領政府建築物，最終亞努科維奇逃往俄羅斯尋求政治庇護，政府與歐盟簽署協議，為期93天的抗爭運動亦告終。事後看烏克蘭這場顏色革命充滿了外國勢力的影子，只為推翻親俄政府。

《凜冬烈火》這套紀錄片2015年於網絡串流平台Netflix推出，2016年曾入圍本屆奧斯卡最佳紀錄片。

《Winter On Fire》（凜冬烈火：烏克蘭自由之戰）。

當時有支持反修例的本地市民接受BBC採訪並發表觀後感。有市民認為烏克蘭人民與香港市民很像，因為香港也在選擇自由和尊嚴。更有一個支持反修例示威的女孩激動落淚，說「希望香港能像烏克蘭一樣有這麼好的結局。」

有市民激動落淚，希望香港能像烏克蘭一樣有這麼好的結局。BBC影片截圖。

其實2013年烏克蘭的顏色革命，已經死得人多，烏克蘭93天的「反政府示威」中，共123人死亡，2000多人受傷。事件中有槍手向廣場的示威人群開槍，事後揭發是烏克蘭反對派議員花錢請格魯吉亞槍手做的。

這場顏色革命，雖然推翻了政府，但烏克蘭沒有過上好日子。相反，國內經濟形勢不斷惡化。2015年，烏克蘭GDP下降9.9%，工業生產總值下降13.4%，超過500萬人失業。直到2018年，烏克蘭與示威運動前相比，已經失去20%的工業生產能力，經濟結構幾乎完全被改變，成為全歐洲最窮的國家。

這場顏色革命推翻了親俄的烏克蘭政府，但也逼到普京派兵入侵親俄的克里米亞，以保住當地的黑海艦隊基地。而烏克蘭東部的俄語區「頓涅茨克」和「盧甘斯克」也爆發獨立運動，直接帶來今天的戰火，俄羅斯承認這兩個地區獨立，派兵開入。烏克蘭的「好結局」來了!

如今有網友就把BBC訪問的影片拿來重溫，直言香港因《港區國安法》而回復平靜，烏克蘭卻淪為大國博弈的戰場。

俄羅斯總統普京。

修例風波發生後兩年半，烏克蘭多番表態，配合歐美排俄路線，但烏克蘭仍然未能成為北約成員國，甚至美方不願承諾，一旦俄羅斯入侵，就會派兵保衛烏克蘭。

當抱著美好願望上街的烏克蘭青年在激情過後，最終發現自己不過是西方和國內反對派，用於顛覆政權的工具，甚至當烏克蘭在危難關頭，那些口說民主自由的富翁、議員、公務員雞飛狗走，逃離國家，不知道他們有何感想？

如今回看當日BBC的訪問，真是倍覺諷剌。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退，她透露，《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委，今日則以「重組架構」為由辭退她。

記協發表聲明稱，《華爾街日報》曾向鄭施壓，要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事，鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日（7月17日）原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她，指因為她的職位已被減省。

記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如，對有關決定感到失望及憤怒，表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見，考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利，作出申訴。

記協聲明續指，《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月，該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是，《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職，稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」

記協又提到，《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體，在記協選舉前夕，有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭；亦有同業反映，香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後，亦收到僱主要求不要參選，否則可能失去工作。

政界高人同小鯊講，睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》，真係好諷刺。事件可以簡單總結，據鄭主席的版本，佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席，佢唔肯，《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀，假設鄭主席所說的被解僱理由為真，又說明了一個情況，記協唔係單純工會，而係一個政治組織，以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體，都覺得唔妥，由此可見，如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者，千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。

高人認為，美國媒體當然係以自己核心為依歸，記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年，鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前，她曾擔任名秘書及理事職位，當時《華雨街日報》未有干預，甚至明知她係記協執委都請她，兩年後轉態叫她不要參選，自然有報社自己的考慮，你不聽話，即時採取行動，唔同你講什麼新聞理想啦。