超強颱風蘇拉襲港兩日後Bye Bye，未有造成嚴重損失，以10號波來說，算是「溫柔的風姐」，究竟這個風姐有幾勁，成為市民「假」風假的話題，無綫一段記者紥馬迎風做直播的片段，還成為媒體熱話。
記者翟睿敏紥馬迎風做直播。
話說被網民形容有點似阿Sa的記者翟睿敏，連續兩日被派去風力經常好勁的杏花邨同紅磡做現場報導，當天文台由10號波改掛8號波時，她在紅磡面對大風直播，上足裝備兼向前俯身迎風，直言風勢好大，間中會俾風吹到個人想向後跌，要叉開腳站立，不過鏡頭所見，跟住就有兩父子在她背後行過，看來年約10歲的男童步履輕快地路過，形成強烈對比，有網民視之為笑位，覺得成個表達有點作狀，片段在網絡間熱播。
電視台記者報導打風新聞，經常成為焦點，最為人津津樂道的故事之一，是2009年莫拉菲襲港，記者潘蔚林在尖沙嘴做直播，不單頭盔同鞋被吹走，個人被風吹到就快跌到，要全身前側借力撐住，被形容為與美國巨星米高積遜舞步月球漫步神似。
做颱風直播究竟應否保持平時淡定儀容，在行內都隨時間有不同看法，過去記者面對強風盡量表現如常，會被讚「淡定」、「有台型」，近年就會上足裝備，以「全武行」上陣，這個改變皆因社會價值改變，考慮到記者打風做採訪雖然是天職，但一樣有很高危險性，絕不宜逞強。以站立姿勢而言，由於埋位stand-by等直播隨時要5分鐘，到出鏡真直播又要起碼幾十秒至1分多鐘，面對颶風突襲，以防吹倒，資深的攝影師都會教記者前後腳弓字步站立，但求安全至上，所以翟睿敏的企法並無不妥。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退，她透露，《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委，今日則以「重組架構」為由辭退她。
記協發表聲明稱，《華爾街日報》曾向鄭施壓，要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事，鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日（7月17日）原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她，指因為她的職位已被減省。
記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如，對有關決定感到失望及憤怒，表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見，考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利，作出申訴。
記協聲明續指，《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月，該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是，《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職，稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」
記協又提到，《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體，在記協選舉前夕，有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭；亦有同業反映，香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後，亦收到僱主要求不要參選，否則可能失去工作。
政界高人同小鯊講，睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》，真係好諷刺。事件可以簡單總結，據鄭主席的版本，佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席，佢唔肯，《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀，假設鄭主席所說的被解僱理由為真，又說明了一個情況，記協唔係單純工會，而係一個政治組織，以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體，都覺得唔妥，由此可見，如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者，千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。
高人認為，美國媒體當然係以自己核心為依歸，記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年，鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前，她曾擔任名秘書及理事職位，當時《華雨街日報》未有干預，甚至明知她係記協執委都請她，兩年後轉態叫她不要參選，自然有報社自己的考慮，你不聽話，即時採取行動，唔同你講什麼新聞理想啦。
