Skip to Content Facebook Feature Image

申請公屋4年因不符入息審查 網民為應否辭職傷腦筋

社會事

申請公屋4年因不符入息審查 網民為應否辭職傷腦筋
社會事

社會事

申請公屋4年因不符入息審查 網民為應否辭職傷腦筋

2022年03月31日 13:07 最後更新:15:36

有網民曾表示「住公屋就係人生贏家」,甚至近日就有網民表示,指自己申請公屋因入息超過上限而被拒,正考慮應否辭職去符合要求,但因不捨工作的環境和薪酬而陷入兩難。

資料圖片

資料圖片

有網民於「連登」網上討論區發文指,申請公屋已4年,惟近日收到當局的信件指要審查資產及入息,而事主任職私人司機,月入2.9萬元,加上太太的收入,2人合共月入約5萬元,遠高於19,550元的入息上限。該網民坦言「入息同資產都爆咗」,但可以辭職「用9個月執靚入息同資產條數先上訴」,預計屆時再需等候要一年半至兩年就可成功上樓。而事主亦非想住死一世公屋,打算上樓後買白居二或抽居屋,「因為2人單位真係太細,有機會生仔完全唔夠用」。

資料圖片

資料圖片

不過該網民亦難捨目前的工作,他指自己只是毅進畢業,現時任職私人司機,但工作量不多,形容是「舒服好工好老細」,擔心辭職後再找工作也未能找到類似的「筍工」,因而陷入兩難。

資料圖片

資料圖片

其他網民對應否辭職有不同意見,有人認為好工可遇不可求,建議如果「份工穩定既話寧願捱多幾年儲首期買樓」,亦有人認為事主應該辭職,待上樓後再用綠表抽居屋:「有綠表已經2個世界,又可以抖兩年,司機唔驚無工開啦」、「份工今日幾好幾穩定,將來都會有變數。你自己都講好難搵得返宜家呢個人工,咁就當然拎公屋係優先。」

有網民表示,不知應否為上樓而辭職。

有網民表示,不知應否為上樓而辭職。

往下看更多文章

李家超:法庭裁決影響高球場用地可建公屋量 惟對10年供應量影響不大

2024年12月03日 10:54 最後更新:22:16

高等法院裁定香港哥爾夫球會就粉嶺高球場環評報告的司法覆核大部分勝訴,政府需就環評報告重新諮詢公眾。行政長官李家超表示,粉嶺高球場建公屋是本屆政府上任前已作出的決定,法庭推翻當局的決定,並要就環評重新展開諮詢,有關改變對可建公屋數量、密度和完工時間相信有好大影響,政府需要全面研究及評估。

粉嶺高球場

粉嶺高球場

他又說,初步評估高球場單一項目建公屋的供應改變,對整體公屋10年供應目標的影響不大,但當局仍要全面考慮,詳細分析以決定下一步跟進行動。政府亦會就裁決,研究是否上訴。

李家超說,當局已公布未來10年需興建30.8萬個公屋單位,目前已有足夠土地興建,公屋供應量預料超越30.8萬個。

你 或 有 興 趣 的 文 章