國寶越查破越多？台北故宮歷年送修陶瓷359件 台媒：民間對民進黨信任度低下

台北故宮博物院在1年多內破損3件瓷器，但院長吳密察卻有下令封口、意圖隱瞞之嫌。連日來，事件在島內持續發酵，要求「行政院長」蘇貞昌徹查、吳密察下台負責的呼聲高漲。而據多家台媒報道，根據台北故宮博物院統計的歷年修護記錄，陶瓷器傷損破裂經評估送修的數量，一共有359件。

台北故宮博物院。

報道稱，國民黨「立委」陳以信日前爆料，去年2月台北故宮博物院進行數字化典藏及清查時，不慎打破文物「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」，事後相關人員立即向台北故宮博物院院長吳密察報告，但吳卻下令對該器物不得點交、不得記錄。

損毀的三件文物：「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」(左上)、「清 康熙款 暗龍白里小黃瓷碗」(下)、「清 乾隆 青花花卉盤」(右上)。

台「立法院」教育文化委員會安排7日前往台北故宮博物院考察，國民黨召委鄭正鈐1日受訪時表示，考察的目的是為瞭解破損原因以及故宮處理流程，尤其兩項重要文物是在開封之後就被發現破裂，實在令人起疑，第三件文物甚至是因人為操作而破裂，也讓人質疑台北故宮博物院到底有沒有良好的標準作業程序。

台北故宮博物院院長吳密察。中時圖片

在島內輿論的強大壓力下，台北故宮10月28日下午說明稱，3件毀損文物中明朝弘治年間的龍紋碗、清康熙款暗龍白里小黃瓷碗先後於去年2月、今年4月開箱時被發現損壞，而清乾隆青花花卉盤則是今年5月工作人員摔破的，「皆循程序調查，沒有隱匿」。當天傍晚，受損文物照片終於公開，台媒稱，「其中兩件幾近摔碎狀態，觸目驚心」。

國民黨主席朱立倫稱，此事震驚台灣社會與華人世界，是故宮遷台後從未發生的醜聞與嚴重疏失，若非有人向「立委」陳以信檢舉，民進黨當局會隱瞞到何時？對此「世界級的大笑話」，「行政院」必須究責到底。

民進黨「立委」高嘉瑜質詢時說，台北故宮文物第一次發生一年多內3件破損，按照其每20年清點一次的做法，至今經過3次清點，應該有記錄或錄像可追查，破損不可能自然發生，怎麼會無法釐清責任歸屬？

文史作家蔡登山疾呼台北故宮應公佈庫房到工作間的監視畫面，「如何破了，真相自然清楚，有沒有隱匿，也不是您院長一句話可以交代的」。

資深演員李立群在抖音上氣憤表示，「我從小到大第一次聽說故宮里有東西被砸了！可見這個執政黨，派去的人就不是專業的，我去管都不會讓它砸了」。

中時電子報社論截圖。

中時電子報29日發表社論稱，上述揣測顯示出民間對民進黨當局的信任度非常低。台北故宮自蔣介石時期就進行嚴格控管，以防止國寶被盜，首先國寶所在的庫房進入程序相當嚴謹。負責器物、文獻、書畫等工作人員，都各有庫房權限。任何人進入都有兩道程序：一是刷卡的電子記錄，一是自己簽名的記錄，可以互相比對。所以去年2月、今年4月破損的兩件瓷器，若要追究責任，是可以查到的。其次，進庫房有嚴格規定，就連台北故宮院長都沒有單獨進庫房的權限，依規定要兩個人一起進去，同時要有一個工人陪同，「誰動過什麼文物，應可追查到。再不然3人對質總可以查清事實」。文章說，民眾不能諒解的是：台北故宮文物歷經萬里運送，都得以保存無損，偏偏在承平時代，竟在一年多內連續損壞3件國寶，令人質疑民進黨派任的吳密察缺乏專業，只會在意識形態上打轉，若他這次不負起責任，難以令民眾信服。

《聯合報》報道截圖。

《聯合報》報道稱，台北故宮博物院1日晚公開文物狀況及修護記錄，根據歷年資料，陶瓷器因嚴重程度不一的傷損破裂情況，經評估送修的數量，一共有359件。台北故宮博物院預定11月上旬，在「故宮典藏資料檢索」資料庫全面公開已完成數字資料建置的文物狀況、盤點、抽點及修護各項記錄，提供外界檢視閱覽。

台媒此前報道，對於台北故宮博物院有3件瓷器破損，連日來各方批評矛頭指向現任院長吳密察，稱在他任內「故宮有史以來第一次打破國寶」。台「中研院台灣史研究所」研究員翁佳音則稱，台北故宮文物不見或毀損其實「也不是什麼秘密」，據他瞭解「瓷器類的對象不破是不可能的」。他稱，蔣復璁（1965到1983年任台北故宮院長）任內就曾弄破碗，歷任院長任內有清單上的東西不見的，也有進了庫房後被弄破的。對於翁佳音這一番說辭，有島內網友說，他明顯在為民進黨開脫。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

用AI完成婚禮籌備、拍婚紗照、「復活」嘉賓參加婚禮、生成新人專屬音樂、訂製明星婚禮祝福錄製視頻…..在這個國慶假期的婚禮黃金周，AI在婚禮上的參與度前所未有。

今年以來，人工智慧浪潮一波接一波，短短數月間，幾乎所有領域都迅速接納這項技術，並將之融入各行各業的實際應用中，婚禮產業也不例外，

以AI生成婚禮音樂為例，只要在GPT中輸入愛情故事即可生成一段歌詞，再確定新人喜好的音樂風格和樂器等元素，將兩者複製到AI作曲工具中，就能生成一首新人專屬的婚禮音樂，儘管部分AI工具產生的音樂可能會因為技術受限，導致發音不標準而聽不清，但瑕不掩瑜，由新人自己在婚禮上獻唱無疑更具亮點。

前陣子，有一對新人曾體驗過使用AI數位生命技術，「復活」了過世奶奶參加婚禮，讓新郎大為感動。

此外，甚至已有婚禮策劃師開始靠馴化AI賺錢了，替他們處理對話服務，而在後續的婚禮服務中，訓練好的AI還能扮演婚禮主持人，婚禮服務相關訓練講師等角色。

按AI目前的智能水平，其實很難完全替代人工協調好一整場婚禮的眾多變量，但更大程度上是充當著信息篩選工具的角色，甚至有AI工具會直接告訴使用者這些資料來源自哪些參考資料。其實AI只是根據限定條件去篩選信息，然後再根據人的回復進一步確定信息範圍，最終達到提高信息準確度的效果。而且關鍵是在AI輔助做出抉擇後，一切事物的實際的執行者還是人本身。

新娘蒐集了大量新郎母親生前的照片、視頻和音頻資料，作為AI模型訓練的素材，最大程度地還原婆婆的樣貌、神態和聲音。

前段時間，曾爆出這樣一則新聞：有一對新人曾體驗過使用AI數位生命技術「復活」親人參加婚禮，當時因新娘蒐集了大量新郎母親生前的照片、視頻和音頻資料，作為AI模型訓練的素材，力求在視覺和聽覺上最大程度地還原婆婆的樣貌、神態和聲音，借助用AI技術使已經去世一年的婆婆得以視頻的形式出現在大屏幕上，看著她微笑著祝福新人，用熟悉的口吻訴說著對兒子的期許與愛意。

儘管AI只是工具，但利用AI技術對數位痕跡進行建模以再現親人音容笑貌，該行為所帶來的到底是情感的安慰還是新的情感衝擊，在道德層面上爭議卻一直不曾停歇。

此外，還有名人明星的AI定制婚禮祝福錄製視頻，價格在幾元到上百元不等。對此類服務，有用戶在商品評價中這樣評價「出片速度很快，效果很逼真」，也有商家在客戶問答中這樣留言「任何明星都能做」。

不過，這類服務及商品可能存在法律風險，有律師認為，合成明星祝福視頻的行為已侵犯知識產權、著作權和明星的肖像權，當違法所得達到一定的數額或者有其他嚴重情節的，還可能會構成刑事上的「侵害著作權罪」。

當「95後」「00後」成為結婚新主力。對他們來說，婚禮不僅需要計算消費時的性價比，還要能展現個人獨特的生活態度。據《2024年中國結婚產業發展報告》顯示，小而美的婚禮場景、優而精的個人化體驗、高端客製化的服務正成為年輕人的消費需求。

「00後」開始青睞「三無婚禮」，惟簡約不簡單。

「00後」開始青睞「三無婚禮」，惟簡約不簡單。當年輕一代對於婚禮的期待逐漸超越傳統的框架，個人化、多元化、輕量化、精細化的創意婚禮則成為一股不可忽視的新風尚。「80後」婚禮潮需要的是婚禮有場面，「90後」需要的是婚禮有場景，而「00後」需要的是婚禮不矯情、不造作、有情緒價值。

以現階段的情況來看，AI加速融入婚禮產業的態勢明顯，但在AI技術的商業化落地過程中，必不可免地出現了一些技術缺陷和可能面臨的道德與法律風險，這些都是需要審慎解決的問題。