拜登吹噓台積電赴美設廠 多家美媒看衰潑冷水：不過是「賺吆喝」罷了

12月6日，台積電在美國亞利桑那州鳳凰城投資建設的半導體工廠日舉行設備遷入儀式，美國總統拜登出席儀式並發表演講，趁機借此吹噓其「經濟成績」。

美國總統拜登出席儀式。AP圖片。

但早在此前工廠施工期間，台積電創始人張忠謀就多次向美國半導體本土化「潑冷水」，而此番舉行設備遷入儀式，台灣對「台積電變成美積電」的擔憂與憤怒也進一步加深，不僅台積電股價狂跌，台媒更是點出美國為分散地緣政治風險，「強力捆綁台積電」。

《華爾街日報》更是直言，台積電在美設廠其實會遇到成本高昂、缺乏人才以及施工障礙等難題，可謂「挑戰頗多」。彭博社也發表評論文章，看衰這一項目，不僅指出該項目所佔全球芯片產能份額極小，同時還會受到台海緊張局勢的影響，400億美元的投資額不過是「賺吆喝」罷了。

此次儀式除了拜登出席，加上美國政府官員和蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克、美光科技首席執行官桑賈伊·梅赫羅特、英偉達首席執行官黃仁勛等，共約900名政商界人士到場。台積電方面，創始人張忠謀和董事長劉德音也出席儀式。

據路透社報道，在儀式之前，台積電已經宣布將原計劃的120億美元投資額增加兩倍以上，達400億美元，其在鳳凰城建造的兩座工廠，分別計劃於2024年和2026年投資生產4納米和3納米芯片。報道稱，這不僅是台積電在台灣地區以外的最大投資項目，同時也是美國歷史上最大的境外直接投資之一。

台積電亞利桑那州廠房。網上圖片。

對於台積電在美國設廠一事，台灣《聯合報》12月7日發表評論文章指出，拜登專程參加儀式並演講，還要求各大供應商高管參加，表面上看是給足台積電面子，實際上也是在捆綁美國同台積電之間的「半導體盟友」形像。

報道還直接點出，美國此舉是想「強力捆綁台積電」，以分散地緣政治風險，以所謂的「解決美國國家安全疑慮」為由，鼓吹台積電赴美國設廠。

台媒《中國時報》則報道稱，6日台積電股價狂跌，加上台積電外移造成恐慌效應，台灣島內網民看到台積電相關新聞都非常崩潰，直呼「門都沒有了，門都被拆去亞利桑那了」、「整個搬走、連門都不留」。還有網民稱，「在美國多蓋一座晶圓廠，就是在台灣少蓋一座晶圓廠」、「過幾年就叫美積電了」。

台媒《中國時報》報道截圖。

相比之下，美國方面則顯得相當興奮。據白宮網站消息，拜登在當天的儀式上發表講話稱，美國在30多年前的芯片產量佔全球的30%以上，但因為發生了一些事情，作為美國經濟支柱的制造業開始被掏空，公司將工作轉移到了海外。

「 但是各位，哪里寫著美國不能在製造業重新引領世界？」拜登隨後興奮地稱，台積電在鳳凰城的工廠所製造的，將是世界上最先進的半導體芯片，將為蘋果公司的iPhone和MacBook提供動力，從而「改變遊戲規則」。

與此同時，白宮國家經濟委員會主任布萊恩·迪斯（Brian Deese）6日則稱，拜登親自前往儀式現場，象徵著台積電達成了一項重要里程碑——把最先進的半導體生產帶回美國。《紐約時報》同日稱，「該工廠意義重大，將幫助美國『建立對衝中國的圍欄』」。

台媒報道稱，台積電創始人張忠謀在當天的設備遷入儀式上也發表了講話，他一方面感慨此次在美國設廠令他「美夢成真」，一方面又警告在當前地緣政治的影響下，全球化和自由貿易「幾乎已死」，且不太可能再恢復。

值得一提的是，台積電的在美工廠施工期間，張忠謀曾認為，「美國要推動半導體本地製造不可能成功」，「美國增加半導體產能的努力是徒勞、浪費且昂貴的」，他還就美國要將半導體產業鏈本地化一事指責過美方。

台積電創辦人張忠謀。AP圖片。

相比於白宮方面和一些美媒的興奮之情，《華爾街日報》則在12月5日的報道中，分析了台積電在美設廠所面臨的諸多挑戰。

報道指出，雖然白宮方面認為該工廠代表著「美國對製造業復興的期望」，但台積電曾表示要完成這一項目並非易事，其中將會遇到成本高昂、缺乏人才以及意想不到的施工障礙等問題。

據報道，台積電在上個月給美國商務部的一封信中稱，位於鳳凰城的工廠面臨一系列建設成本和項目不確定性，相比之下，在台灣建造同等級的先進工廠，資本密集度要比美國低得多。台積電表示，在美國建立生產線的真正障礙，是建造和運營的比較成本。

拜登在台積電高層陪同下參觀台積電廠房工地。 AP圖片。

彭博社6日報道稱，台積電可能會從《芯片與科學法案》中獲得數十億美元的補貼——拜登今年8月簽署了一項法案，為在美國生產半導體的公司提供530億美元的激勵措施。但有媒體認為，該法案是否能真正實施還是一個未知數，或許只是「畫大餅」而已。

有跡像表明，在共和黨在11月的中期選舉中贏得眾議院多數席位之後，過去兩黨在經濟問題上的合作可能更加難以重現。

彭博社的另一篇評論文章，更是以「抱歉，美國，400億美元買不到芯片獨立性」為題，看衰台積電此次赴美設廠。文章不僅認為拜登口中所謂的「改變遊戲規則」只是空談，也注意到了張忠謀此前對美國「潑冷水」的言論。

彭博社評論文章截圖。

文章還指出，台積電在美國設立工廠，所佔全球芯片產能份額極小，還讓美國暴露在台海緊張局勢之下，亞利桑那州數千個工作崗位和數十億美元的基礎設施也會受到威脅。

「台積電400億美元的數額可能確實是（美國）最大的境外直接投資，但這仍然不足以確保美國建立一個自給自足的半導體產業，它只是用來購買『吹牛的權利』。」文章最後這樣犀利寫道。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

南韓剛剛經歷了一場「短命」戒嚴。時隔四十餘年，難道南韓又要再一次墮入軍事戒嚴的深淵？然而天還沒亮，一切就塵埃落定。

AP圖片

昨天深夜，南韓總統尹錫悅發表緊急講話，以「在野黨導致國家基本職能癱瘓、瓦解自由民主秩序」為由，宣布實施緊急戒嚴，令南韓乃至全球都陷入啞然、錯愕之中。

尹錫悅12月3日晚在首爾龍山總統府發表緊急談話，發布緊急戒嚴令。AP圖片

尹錫悅為何要這樣做？有分析稱，主要是國會和在野黨持續對他老婆發起調查。衝動和憤怒之下，尹錫悅走上了一條絕路。

今年4月份在野黨共同民主黨控制國會後，開始推動針對尹錫悅總統夫人金建希的立法和彈劾檢察官等公職人員。金建希被指控涉嫌操縱股價，而《金建希獨檢法》的提出，是南韓憲政史上的首次。尹錫悅對此態度堅决，他兩次行使否决權，阻止了法案的通過。

尹錫悅通過任命的檢察官對在野黨領袖李在明進行了一系列的調查和起訴。

11月15日，李在明因違反《公職選舉法》被判處有期徒刑1年，緩期2年執行。如果李在明被處以罰款100萬韓元以上，他將失去國會議員資格，並在5年內失去被選舉權，這意味著他不能成為下届總統候選人。

李在明。AP圖片

面對這樣的報復，李在明自然無法忍受。他呼籲民衆前往國會保護國會，並宣布尹錫悅將不再是南韓總統。這導致了國會門口的混亂局面，警方與在野黨輔佐團對峙。

在今次事件中，尹錫悅和他的妻子金建希的故事非常值得了解。

2019年7月，當尹錫悅被總統文在寅任命為南韓檢察總長時，金建希首次公開露面，她為丈夫整理西裝紐扣的形象給人留下了深刻印象。金建希比尹錫悅年輕12歲，她的外表比實際年齡更顯年輕，這讓人們好奇兩人是如何走到一起的。

兩人的婚姻是典型的晚婚，尹錫悅52歲，金建希40歲時結婚，他們沒有孩子，而是養了四隻狗和三隻猫。尹錫悅甚至在社交媒體上分享過自己作為「寵物博主」的照片。

金建希是一位事業型女性，她的簡歷令人印象深刻。她擁有博士學位和兩個碩士學位，本科就讀於南韓京畿大學美術專業，之後在南韓淑明女子大學獲得藝術教育碩士學位，並獲得了執教資格。

金建希的職業生涯同樣豐富多彩，她曾在一些學校擔任講師，並在2007年創立了一家藝術策展公司，為國際知名藝術家的作品舉辦展覽。她擁有相當多的財産，2019年南韓官員財産公開披露文件顯示，尹錫悅家的財産總額為64.3億韓元（約合3549萬港元），其中96%是金建希的。

然而，金建希的光鮮履歷差點影響了尹錫悅的政治生涯。在去年的南韓大選中，兩位主要候選人都被曝出醜聞。尹錫悅的妻子金建希被指控簡歷造假，她在2007年和2013年申請教職時所寫的任職履歷和獲獎事實有虛報或誇大成分；她的碩士論文也被指控抄襲，查重率高達40%。

金建希的簡歷醜聞發酵後，尹錫悅首先出面道歉，隨後金建希也在公開場合道歉。她承認自己為了充實簡歷而造假，並表示對此感到羞愧。韓聯社報道，金建希希望民衆不要因為她的事情而譴責尹錫悅，她感到非常痛苦。她說：「我將在大選到來前的日子裏認真檢討、反省，謹慎做人。如果丈夫當選總統，我也將一心做好妻子的角色。」

金建希近年的醜聞

履歷造假：金建希被指控在向南韓5所大學提交的簡歷中，有一半以上的內容與事實不符。簡歷內的22項內容中有12項被證實造假，包括任職經歷和獲獎經歷等。儘管如此，南韓警方認為這些造假內容與大學招聘的核心條件無關，因此不構成詐騙罪，决定不追究金建希的刑事責任。

碩士論文抄襲：金建希的碩士論文被指控抄襲，查重率高達40%。此外，由南韓私立大學教授聯合會等團體組成的「檢驗團」公開了針對金建希的博士論文和學術期刊上發表的3篇論文的調查結果，稱「所有論文都屬抄襲，其水平也不能被認定為學位論文」。

電話錄音泄露：金建希與「首爾之聲」的一名記者長達7個小時的電話錄音泄露，內容涉及金建希賄賂記者，讓其幫助尹錫悅競選總統，並承諾事後給記者1億韓元。

佩戴昂貴首飾：金建希在參加北約峰會期間，佩戴的價值約為6000萬韓元（約合33萬港元）的項煉以及其他2件價格昂貴的首飾，引發了爭議。

收受名牌包：金建希被曝出收受旅美牧師崔在英（音譯）一款名牌包包的受賄醜聞。視頻顯示，2022年9月13日，金建希收受崔在英一款價值約300萬韓元的迪奧包。

涉嫌操縱股價：金建希被指控涉嫌在2009年至2012年間參與操縱寶馬汽車在韓經銷商德意志汽車公司的股價，獲得了相當於10.5億韓元的利益。