傳區議會直選議席大縮水 用分區委員會劃選區 議員盼改革讓地區行政 以服務市民為重

港澳辦主任夏寶龍日前在深圳聽取特區政府匯報近期施政，包括地方行政的檢討。

據了解，區議會改革會循兩大方向著手，包括，削減區議員薪酬，用18區關愛隊分擔部分區議員功能，以及由混合方式產生議席，地區直選只保留總議席數目約三分之一。

Ariel聞說，其中一個版本是地區直選採取「雙議席單票制」，選區以「分區委員會」名稱劃分。以沙田區為例，「分區會」共6個，包括沙田巿中心、大圍、沙田圍、小瀝源、馬鞍山南和馬鞍山北，一個分區兩個席位。換言之，沙田區很可能只保留12個地區直選議席。

有建制派人士認為，相關選舉設計參考了完善選舉制度後的首場立法會選舉，地區直選維持「雙議席單票制」，一區兩席，確保各方聲音得到平衡，建制派起碼有半數議席之餘，「忠誠反對派」也有生存空間，避免再度出現「多議席單票制」的政治力量碎片化、極端主義抬頭等問題。

該名人士更估計，建制派會在每個分區派出至少兩隊，不會讓路給「忠誠反對派」，強調「有實力的話，自然要嘗試全取兩席」。

立法會議員梁熙。

對於地區行政改革，立法會議員梁熙分享他早前到訪深圳龍崗區交流地區行政議題的經歷，稱內地的社區服務立足於如何便利市民，例如持續優化一站式的服務平台；相反，香港卻將區議會淪為政治爭論平台。故此他認同區議會在保留部分直選議席後，引入間選及委任，以全面達到意見平衡和服務街坊的真正目的，避免過去的問題。

立法會議員鄧家彪。

立法會議員鄧家彪指出，地區行政改革要汲取第五波疫情的教訓，一方面，要有地區建設力量配合政府去應對社會危機，如介紹政府服務和政策等；另一方面，要有幫助居民表達意見和凝聚共識的平台，避免成為反政府勢力的橋頭堡。

立法會議員陳學鋒。

立法會議員陳學鋒認為，經過2019年黑暴之後，區議會需要改變以往的模式，保留直選之餘，還要面向不同界別，尤其是專業界別的聲音，使到議會意見不會過於民粹、分裂和單一。他形容，「以前區議會的選區較小，議員有時會為一兩條街道的事情爭拗，相信未來大家會以大局處理問題」。

元朗區議會主席沈豪傑。

元朗區議會主席沈豪傑表示，未來地區行政發展，必須遵從「愛國者治港」和「深入民眾」兩大原則，全面提升基層的治理效能，在確保國家安全前提下，從最基層方面扎實有效做好政府各項工作，聆聽更多在基層深處的民意，了解民意，解決民生難題。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港記協日前發布調查報告，話來自多家機構的記者及其家人受到滋擾和恐嚇，炒得沸沸揚揚。不過高人就提醒，相關指控全是一面之辭，疑點重重。

記協上周五發布調查報告並召開「一人記者會」，稱數十名香港記者自今年6月起受到「系統性滋擾」，被滋擾對象並不止於記者本人，亦包括其家人，甚至其家人的僱主，當中並牽涉死亡恐嚇，而且自8月中開始滋擾明顯變得更頻密。記協主席鄭嘉如指，有關行為目的是孤立、要脅記者，令他們放棄新聞或工會工作。

政壇高人話，鄭女士的「一人記者會」令人覺得似曾相識，同樣是一面之詞的指控、匿名的「受害者」，和2019年黑暴期間幾個蒙面人開記招投訴一樣，是熟悉的套路，頗有重施「新屋嶺性侵」故技的意味。

在2019年所謂的「新屋嶺性侵」虛假指控中，受害人的名字也沒有，但已被炒作得沸沸揚揚，其後更有中大女生吳傲雪現身「證實」，公開表示自己被捕後在新屋嶺拘留中心時被警察性侵，結果經警方和傳媒再三查問後卻頻頻改口。然而，這些虛假指控在廣泛傳播了多時之後，才輾轉被證實並不存在，其煽動社會仇恨、升級「黑暴」的目的卻已達到。

講返記協這單調查，採用網上問卷調查，稱要收集受到滋擾的舉報，但卻是採用不記名方式進行，指控很嚴重，卻沒有證據、「受害者」無名無姓。相關手法同當年《蘋果日報》一啲煽情報道好相似，全部來源都是不可考究的。

記協仲話，有記者外遊回港被海關抽查，懷疑被海關洩露個人資料，更是不合邏輯。試問海關每日抽查多少人，這些人身份、背景各異，有記者被抽查並非好奇特的事情，點解記者會覺得被針對？相反地，唔通記者有特權，要認住距地唔可以查？

至於記協表示，對於霸道欺凌行為絕不容忍，誓言要維護同業權益。這個説法卻招來雙重標準的質疑。

事實上，記協維護的只是「自己友」。還記得當年內地記者付國豪在機場遭非法禁錮、圍毆、公開羞辱，畫面千真萬確、連續多個小時在電視直播，不僅不見記協譴責暴行、召開記者會指控，更語帶諷刺建議內地新聞工作者，「為了避免引起誤會，在港採訪大型示威活動時，應該清楚展示其記者證件，以方便市民辨認，市民也可行使其權利決定是否接受有關機構之採訪及拍攝。」

高人話，橋不怕舊，記協在沒有實質證據的情況下高調指控，更借題發揮，話香港冇新聞自由云云，高人慨嘆，有點夢回2019年黑暴時期的感覺。