Skip to Content Facebook Feature Image

調研小組中間落墨 推動港大盡快復常

博客文章

調研小組中間落墨 推動港大盡快復常
博客文章

博客文章

調研小組中間落墨 推動港大盡快復常

2024年09月04日 11:54 最後更新:12:01

特區政府就港大內部運作成立的調研小組經過兩個月努力做出成果。在港大校委會昨日(9月3日)召開的會議上,調研小組提出調研結果和建議,結果港大校委會接納所有建議。

協調小組建議獲港大校委會全面接納。

協調小組建議獲港大校委會全面接納。

據了解,除了港大校委會成員外,調研小組兩名成員,包括教資會主席雷添良及教育局常任秘書長李美嫦均有出席會議。校委會主席王沛詩及校長張翔亦有參與會議。

綜合各方面的消息,醫學院長劉澤星及2021年離任副校長(大學拓展)的田之楠,會按今年5月校委會議決安排,劉澤星出任新設的副校長(健康事務),田之楠就暫任負責財政及工程項目的行政及財務副校長,劉澤星及及田之楠昨日均有出席校委會會議。

原在5月時獲校委會委任為副校長(商業事務)的經管學院院長蔡洪濱,據說因個人理由不出任副校長一職。

校委會原議決調任負責籌款、副校長(大學拓展)一職的王于漸,將繼續暫任首席副校長,執掌校內行政及人事管理;但調研小組的新聞稿亦透露,知悉港大正物色首席副校長等副校長職位。

根據港大網頁,港大目前仍在招聘4名副校長,包括首席副校長、行政及財務副校長、副校長(教學)及副校長(大學拓展)。據了解早前獲校委會委任為首席副校長的港大化學系講座教授任詠華,仍是在列的人選。

另外原建議調任環球事務的另一副校長宮鵬則將續任負責人事招聘的副校長(學術發展)。

會後調研小組發新聞稿表示,小組經過兩個多月的不懈努力,達成這次成果,可協助港大盡早回復正常運作,以港大根本利益為依歸。調研小組經與相關人士(包括校委會主席和成員、校長和高層人員等)進行60多次會談及審閱有關文件後,制定該些建議,旨在提供切實可行的方案,確保港大高層人事安排清晰明確。

而港大亦發聲明指出,港大校委會舉行特別會議,討論並全面接納由政府成立的調研小組就管理層成員任命安排所提出的調研結果和建議。大學感謝調研小組過去幾個月的工作。在港大的最佳利益及尊重既定程序的前提下,校方將盡快按程序落實建議,帶領大學回復正常運作。港大將上下一心、砥礪前行、攜手讓港大再創高峰。

高人話,調研小組協調各方提出的建議,中間落墨,得來不易,填補了部份港大副校長的職位,推動港大盡快復常。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

教育局

黎智英涉串謀勾結外國勢力案,辯方已完成總共27日的主問,由控方開始盤問黎智英。但無論在辯方或控方提問下,黎智英作供期間,頻遭法官及控方質疑其證供跟其言行、呈堂的訪談節目片段、文章或訊息紀錄有出入,黎更在連番追擊下被迫改口。

控方質問兩前美軍方要員赴台提供「諮詢」服務內容 黎數度改口

在16日的聆訊中,控方提到黎安排前美國陸軍副參謀長Jack Keane及前美國國防部副部長Paul Wolfowitz到台灣晤蔡英文,讓兩人為蔡提供顧問諮詢服務。據2017年1月5日黎與其助手Mark Simon的Whatsapp對話紀錄, 黎當時指兩人將到台北處理有關「與特朗普聯絡的項目」(work on the project with liaison to Trump),又指諮詢是獨立且非政治性,但必須嚴格保密,因媒體一旦發現就會破壞整件事。黎庭上指,因兩人身分敏感,曾是美國高官,認為須向美國政府申請許可才可進行,甚至要尋求特朗普批准和支持。

控方關注「項目」的具體內容,黎庭上稱是為蔡英文提供顧問服務,讓對方掌握美國政府對台灣的取態。控方續追問「與特朗普聯絡」(with liaison to Trump)是否指與特朗普本人聯繫,黎否認,稱自己當時用錯詞語,不應用「聯絡」(liaison),應改為「與特朗普政府有關係」(with relationship to Trump's admin)。控方再問,即「與特朗普政府有關係的項目」,黎又再改口,指是「與特朗普政府有關」(in related to)的項目,進一步淡化兩名前美高官的角色。

黎堅稱無跟兩名前美軍要員簽合約 遭法官連番質疑

到17日的聆訊,控方續就黎安排Jack Keane及Paul Wolfowitz到台灣跟蔡英文的會面作盤問。庭上展示黎助手Mark Simon於2017年6月24日向黎傳送的訊息,當中提到美國司法部已批准Jack Keane及Paul Wolfowitz與台灣的「獨立諮詢合約」。
控方問黎是否與Jack Keane及Paul Wolfowitz簽了「合約」,黎卻否認,指雙方沒簽任何「合約」,他更指是庭上才首次聽聞有「合約」這回事。法官李運騰隨即追問,黎知道兩人為台灣提供諮詢服務,須從美國司法部取得許可?黎確認, 但仍堅稱自己不知跟兩人有簽訂「合約」。
法官杜麗冰質疑,在訊息中,Mark Simon明確提到「本星期將在華盛頓簽訂最終合約(CONTRACT)」?黎辯稱他沒有留意,重申他沒有跟二人簽訂任何「合約」。
控方再展示黎的訊息紀錄,Mark Simon曾向黎交代,跟Jack Keane及Paul Wolfowitz簽了2年「合約」,Jack Keane會按合約條款獲得酬金, Paul Wolfowitz則要求在第2年獲得酬金,黎當時還問Mark Simon:「Jack Keane及Paul Wolfowitz 只是一年來四次,為何要簽2年合約?」Mark Simon當時指,從一開始就是兩年合約,由2017至2018年,2017年來4次,2018/19年來4次。

兩人曾到訪其他亞洲國家 黎卻堅稱只赴台

黎庭上稱,他只記得兩人在2017年到訪台灣4次,2018年已沒訪台,法官杜麗冰質疑,黎和Mark Simon的訊息紀錄非常清晰。杜官再問黎與兩人是否有「口頭協定」,讓兩人到台灣提供諮詢?黎此時終表示同意。
惟黎的記憶再受控方質疑。控方問及兩人不只到訪台灣?黎堅稱,兩人只曾到訪台灣。控方遂展示黎與Mark Simon 另一段對話訊息,Mark Simon提到「Paul 認為若他們也到訪越南、日本和其他盟友,可為台灣帶來更多好處。」黎當時回覆認同Paul Wolfowit的意見,但黎庭上指,該計劃最終沒有實行。法官李運騰問及,訊息顯示兩人其中一次行程長達1個月。
控方展示Mark Simon在2018年11月13日向黎交代,Jack Keane及Paul Wolfowitz在2018年5月3至9日曾到訪日本,7月7日至8月8日到訪新加坡及台北,11月3至10日到訪越南及台北。

法官李素蘭指兩人不只受聘為台灣提供顧問服務,亦受聘為日本、新加坡、越南等亞洲國家提供顧問服務?黎卻否認,指他確曾建議兩人除了台灣,亦可到訪日本、新加坡、越南等地,惟不知他們有否實際到訪這些亞洲國家。法官杜麗冰質疑,黎當時收到Mark Simon的訊息後,為何沒問清楚就直接回覆「Ok Thanks」?

黎著下屬做批評中共和建制新聞 法官多番質疑黎堅稱無給予編採指示

另在13日的庭審中,辯方提到前蘋果動新聞平台總監張志偉曾建議,《蘋果》將因實行收費訂閱,建議提供批評中共、監察政府、有立場的新聞或專欄,並製作獨家專題專訪片段,黎智英大表贊同,認為是很好的建議,辯方問黎是否作出編採指示?黎否認,辯稱只同意下屬建議。

辯方再引述2018年的Slack紀錄,當時黎說要多做踢爆報道,如批評建制等,指市民受壓抑很大,需要有擔當的傳媒為他們發聲出氣;惟黎再否認給予編採指示,辯稱只回應下屬如何搜集新聞資料。

法官杜麗冰質疑,認為完全與搜集新聞資料無關,反問黎此舉仍不屬給予編採指示嗎?黎堅決否認,認為僅提出如何有效採訪新聞的建議,提升新聞質素。杜官即追問,黎似乎著員工反映市民感受,黎回應指,就是要透過搜集新聞資料去反映,杜官質疑「這不正是編採指示嗎?你說他們應專注於報導反建制派一方的感受。」黎仍堅稱不同意。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜