七國集團（G7）峰會將於5月19日起在日本廣島舉行。韓國尹錫悅政府近來緊緊抱住美國的大腿，又與日本改善了關係，自以為加入G7的可能性大增，但這一美好願望迅速遭到日本和美國「潑冷水」。
據韓國《民國日報》報道，美國國務院首席副發言人韋丹特·帕特爾當地時間15日在記者會上回答有關韓國成為G7成員國的問題時表示，G7領導人峰會沒有談論成員國變化的計劃。針對韓國加入G7的可能性，日本首相岸田文雄11日也已明確表態「沒有進行過相關討論」。
韓國《民國日報》報道截圖。
根據美國國務院官網實錄，有記者提問帕特爾稱，「是否有計劃將G7擴大到包括韓國在內的G8? 你認為韓國有足夠的資格嗎? 」帕特爾回應稱，「我不知道在即將舉行的領導人峰會上有任何關於討論成員國變化的計劃，但當然我們會讓峰會先舉行。」
據媒體此前報道，俄羅斯自2014年因克里米亞半島問題被西方國家踢出八國集團（G8）後，韓國爭取成為G8的心思越發明顯。特別是隨著韓國積極改善對日關係、總統尹錫悅受邀參加5月即將舉行的七國集團（G7）廣島峰會，韓國關於「即將加入G7」的討論不絕於耳。但據韓國「NEWS1」網站15日報道，針對韓國加入G7的可能性，日本首相岸田文雄明確表態「沒有進行過相關討論」。
岸田文雄是本月11日在東京首相官邸與韓國《中央日報》前社長洪錫炫對答中作出上述表態的。韓國專家認為，韓國此前是因日本露骨反對而沒能加入G7，現在韓日關係改善，韓國成為G8的可能性「正越來越高」。但岸田文雄表示，目前G7成員之間從未討論擴容問題，也不存在美國贊成（韓國加入G7）而日本反對的問題。「NEWS1」報道稱，岸田文雄沒表示「歡迎」韓國加入G7的意思，也未表示會推動此事。
對於岸田此番表態，有韓國網友表示「對日該給的都給了，現在卻成這樣，真是令人臉紅」。還有人評論認為，「雖然G7號稱是西方強國的聚會，但我認為G7就是由美國及其僕從構成的，韓國一定要把自己當僕從嗎？」
看來韓國對加入G7的問題太想當然了。事實證明，韓國某些人期待的所謂「日本的支持」，又是一次熱臉貼冷屁股。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「人工智能時代的戰爭需要新的武器」，近日，英國《金融時報》以此為題，刊登谷歌前CEO施密特（Eric Schmidt）署名的文章。
內地觀察者網注意到，長期為美國國防部服務的施密特，近年來在各種場合渲染「中國威脅論」，遊說美國國會和白宮加大在人工智能、5G等領域的投資。作為多家國防初創公司的投資人，施密特在文中呼籲美國加強對此類公司的鼓勵機制，他同時鼓吹開發和採用人工智能武器。
Unsplash設計圖片
他在文章開頭寫道，在俄烏衝突、加沙戰爭以及大國競爭的背景下，世界正變得更加危險，隨著各國國防預算不斷上漲，國防工業正迎來發展機遇。
文章稱，這場國防熱潮恰逢人工智能革命，隨著國防預算的增加和人工智能革命的到來，採購決策者應該青睞價格經濟、能夠承受消耗且更為豐富的武器系統。因此，初創企業和國防獨角獸企業將迎來更多機會。而他之所以投資初創企業，是因為美國需要新的能力，以便在這個不斷變化的世界中競爭。
施密特認為，美國應該從俄烏衝突中學到很多教訓。首先，增加國防開支和更換運往烏克蘭的武器「很重要」，因為這不僅僅能「重新充實美國的武器庫存，而且可以重新裝備武器庫存和供應它們的國防工業。」
施密特稱，更多資金應被投入研發，「這將使我們有朝一日，即便不是取代，也能夠利用遠程自主無人機補充F-35戰鬥機及其周圍的設備，包括空中加油機和地面工作人員。」他呼籲加強對美國國防初創企業的激勵機制，「為美國武器裝備打造一個不同的未來。」
施密特。網上圖片
其次，施密特稱，美國需要在充斥著電子戰的環境中還能夠有效通信的系統。他表示，在GPS拒止和欺騙下，要瞄準100公里以外的敵軍是一大挑戰，因此需要「即使在傳統方法失敗時也能可靠運行的武器和系統」，包括量子導航（quantum navigation）和視覺里程計（visual odometry）等GPS替代方案。「我們需要隨時隨地準備好戰鬥所需的東西，」施密特稱。
第三，施密特舉例稱，像烏克蘭戰場那樣，用一枚價值400萬美元的愛國者導彈來攔截價值5萬美元的沙赫德（Shahed）無人機的做法是「不可持續」。他還提到了中國，稱在美國，有人擔心幾枚東風-21或東風-26反艦彈道導彈就能摧毀一艘美國航母、艦載設備以及6000名艦員，「（打擊）成本還不到這艘造價130億美元航母的1%」。
「為了對抗這些恐懼，我們需要更便宜、更多的替代方案，利用互聯和靈活的軟件。這就需要採購改革，將總成本和供應鏈彈性與性能和適應性等其他因素進行權衡。」文章寫道。
施密特稱，某些不利因素可能會阻止美國國防預算的上升，而現有國防開支中，人事成本的大幅增長也有可能擠佔現代化和新武器開發的機會。
盡管如此，他表示，美國有可能繼續增加國防開支。施密特提及，美國參議院軍事委員會成員、共和黨聯邦參議員威克（Roger Wicker）此前提出，要大幅增加美國國防開支至國內生產總值的5%左右。
此外，有一些跡象表明美國正在認真對待創新，根據美國《國防授權法案》，去年美國國防創新部（Defense Innovation Unit）的預算增加了5倍，達到近10億美元。「這只是一個開始。」施密特說。
文章還稱，美國的行動在世界各地引起了反響，近年來，國防開支目標達到或超過GDP的2%的北約國家已從2020年的9個增長到今年的23個。新的倡議也在不斷湧現，例如北大西洋國防創新加速器項目（DIANA）和為西方人工智能技術提供資金的北約創新基金（NIF）。
文章的最後，施密特又推銷起人工智能武器。他稱，美國「必須從戰略角度思考我們的目標，以及實現這些目標的最佳方式」，「我們可能有很多艾布拉姆斯坦克，但並非每個問題都是釘子（指突破局限性思維）。這就是創新如此重要的原因。我們不能浪費這個機會，僅僅購買我們在過去戰爭中使用過的武器。人工智能時代要求我們發明、改造和採用使用人工智能的武器。」
近年來，施密特多次在公開發言中強調人工智能對於國家安全的重要性，極力渲染「中國威脅論」，鼓吹中美「科技新冷戰」。他通過鼓吹「冷戰」大肆斂財的舉動，也引發美國科技界人士的警惕。
微軟前任首席技術官（CTO）梅爾沃德（Nathan Myhrvold）表示，他贊同白宮和國會在科技領域加大投資，「但問題是，當你通過好戰、恐懼和衝突的論調恐嚇大眾來獲得支持時，你就會遇到一個真正的問題——可能會搬起石頭砸自己的腳」。
