Skip to Content Facebook Feature Image

「金融網紅」吹虛擬貨幣多誤導 英國正加力規管 港應效法

博客文章

「金融網紅」吹虛擬貨幣多誤導 英國正加力規管 港應效法
博客文章

博客文章

「金融網紅」吹虛擬貨幣多誤導 英國正加力規管 港應效法

2023年09月19日 20:06 最後更新:20:11

虛擬資產交易平台JPEX的投資局穿崩,警方今午說,至今有1641名受害人報案,他們放在平台的投資逾10億元,最後好可能得「零」,血本無歸。這平台一直透過KOL和OTC(場外找換店)吹噓吸客,警方已拉了8人,涉嫌串謀詐騙。一些「金融網紅」扮晒專家宣傳虛擬幣,越來越多Z世代投資者信到十足十,結果損手爛腳,這情況也正在英美氾濫,隨時爆大鑊,所以英國當局正擬定具體指引加強規管,看來香港也應跟住出手了。

英美「金融網紅」氾濫,追隨的新一代投資者動輒以百萬計,英國監管當局指當中不少人傳播誤導或虛假訊息,非法推銷虛擬貨幣,為此正制定指引加強監管。

英美「金融網紅」氾濫,追隨的新一代投資者動輒以百萬計,英國監管當局指當中不少人傳播誤導或虛假訊息,非法推銷虛擬貨幣,為此正制定指引加強監管。

IT界朋友傳給我看《BBC》和《金融時報》等外媒的報道,說教人投資理財的「金融網紅」(Finfluencer)正在各社交媒體迅速崛起,他們擁有龐大追隨者,「信徒」多數屬Z世代(1997後出生者),最「紅」的網紅,每條片有近百萬個 view,逾300萬人追隨,真係好誇張。不過,他們雖以投資專家自居,卻用有趣簡易的layman語言講賺錢秘技,並配上二次創作的圖象解說,以創新手法推廣虛擬貨幣等金融產品,大受新生代歡迎,影響迅速擴大。

不過在這熱潮中,開始顯現巨大隱憂,英國的「金融行為監管局」(FCA)就發出警告,說投資者對這些「金融網紅」十分信任,但他們當中不少人的建議有誤導,缺乏專業知識,卻進行着不合規的推廣活動,以違法方式宣傳虛擬貨幣等金融產品。

FCA指不少「金融網紅」使用二次創作的網上圖片,令喜歡這種創意方式的年輕投資者容易入腦,盲目地跟隨他們的建議投資於虛擬貨幣,以及購買其他金融產品,有些做法其實已過了法律界綫。

由於問題已變得嚴重,FCA在兩個月前,擬出有關社媒推銷金融產品的新指引,諮詢期至上周結束,稍後當具體指引定出,就不會容許「金融網紅」胡亂推銷,噏乜都得,例如二次創作的廣告若有違法內容,即ban不留手。

如此嚴管確有需要,因為一項民調發現,投資高風險產品的40歲以下人士中,有差不多6成表示依照社媒上的意見作決定。換言之,如「金融網紅」教買虛擬貨幣,大多數人不會懷疑,跟着落水。

「金融網紅」不只在英美盛行,新加坡也開始看到問題,其金管局早前就發出諮詢文件,加力監管在社媒推銷金融產品,防止傳播誤導和虛假訊息,監管對象不僅是金融機構,還包括KOL。

自吹為虛幣專家的林作,在網上幫JPEX吸客,結果累人害己,日前被警方拘捕,反映香港當局亦須對「金融網紅」加以嚴管。

自吹為虛幣專家的林作,在網上幫JPEX吸客,結果累人害己,日前被警方拘捕,反映香港當局亦須對「金融網紅」加以嚴管。

香港近年同樣湧現一批教人投資的「金融網紅」,不少以Z世代為目標,把自己裝扮成創新又出位的新一代投資專家,囗沬橫飛吹噓虛擬貨幣,其實是「空心老倌」,對金融一竅不通。今次被捕的林作,就是典型例子,他自誇為虛幣「教父」,大吹大擂幫JPEX吸客,到底累了多少人,等警方深入調查後便會大白。

英國已出手嚴管誤導廣大投資者的「金融網紅」,經過今次JPEX事件後,香港當局不應再對此坐視不管,是時候出重手了。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

「黑暴兵團」一個戰略錯誤至全敗 理大之役警「圍點打援」扭轉戰局

2024年09月16日 19:55 最後更新:20:05

近日聽一位資深政圈朋友講江湖往事,其中提到2019年「黑暴兵團」在佔領理大一役,犯了一個重大戰略錯誤,以至兵敗如山倒,成為反修例動亂的分水嶺,而警隊則成功運用「圍點打援」打法,把戰局扭轉。今日法庭對當時想以暴力解「理大之圍」的最後一批被告判刑,至此共有200人暴動罪成,東九龍總區刑事部警司黃奕隆指,此案的規模可說「史無前例」。這個歴史性結果,令我想起資深政圈朋友對「理大之役」成敗的拆解,箇中內情值得借鑑。

2019年理大外圍暴動案,200人被控暴動罪,今日最後一批被法庭判刑,至今全部審結。東九龍總區刑事部警司黃奕隆(中)說,此案的規模「史無前例」。資深政圈朋友指,黑暴分子當時佔領理大,犯了一個重大戰略錯誤,以至全盤落敗。

2019年理大外圍暴動案,200人被控暴動罪,今日最後一批被法庭判刑,至今全部審結。東九龍總區刑事部警司黃奕隆(中)說,此案的規模「史無前例」。資深政圈朋友指,黑暴分子當時佔領理大,犯了一個重大戰略錯誤,以至全盤落敗。

當年反修例示威烈火燎原,演變為遍及全港的騷亂,黑暴分子初期打的是「街道游擊戰」,迅即聚集,快速流竄,再分頭攻擊其他目標,行動飄拂不定。資深政圈朋友說,他們的囗號是Be water,即像水般流動,背後「大台」通過 Telegram等通訊平台指揮,黑暴分子收到訊息後快進快退,令警方難於應付。

朋友說,他們可能頭腦越來越發熱,到後期改變了戰略,就是集中兵力攻入理大和中大,然後佔領了校園,這等於據守兩座城池,由過往的 Be water,改為重兵穩守,想不到這戰略轉變,犯了致命錯誤。

理大位於市區,經不同出囗通往幾條街道,只要警方封鎖各通道,理大校園就完全被包圍。警隊朋友同我講,當時警方有兩個 options,1是強行攻入校園,2是設起嚴密包圍圈,把黑暴分子及其他示威者困在校內。當時剛出任「一哥」的鄧炳強,以及現場指揮官,決定採用後一種打法。

這個戰略,與解決軍於國共戰爭時期的「圍點打援」甚相似,即以重兵包圍國民黨軍隊據守的孤城,令對方不戰自潰;同時截擊由外圍前來支援的「救兵」,在路上逐個擊破,以消耗敵方的兵力。當圍困長春一役,共圍城150多天,終獲大勝,戰略完全成功。

「圍點打援」戰略用於包圍理大,同樣十分有效,在警方重重封鎖下,校內黑暴分子再沒法「Be water」,進不得,退不能,結果軍心大亂,大批受蒙騙進校的年輕示威者紛紛想離開,士氣和戰鬥力快速崩潰。

警方當時採取了「圍點打援」的打法,一方面把黑暴分子困在理大內,另方面截擊前去解圍的大批「救兵」,將他們一網擒獲,最後取得全勝。

警方當時採取了「圍點打援」的打法,一方面把黑暴分子困在理大內,另方面截擊前去解圍的大批「救兵」,將他們一網擒獲,最後取得全勝。

與此同時,「大台」發動大批黑暴分子,由外圍衝擊警方防綫,欲攻破包圍圈,解救理大內的「手足」,他們稱之為「圍魏救趙」。警隊朋友同我講,當晚有近2000名全副裝備的黑衣人,在油麻地和尖沙嘴一帶街道向理大方向進擊,部分街道的防綫只有200多名警員,但仍堅守防綫。其後支援部隊陸續抵達,「速龍小隊」亦到位,隨即反守為攻,在4個點拉網,逼使潰散的黑衣人竄入內街,最後收網擒獲多人。

最後「圍點」和「打援」同告成功,而後者一共拘捕了213人,是單一鎮暴行動中拉人最多的一次。因人數太多,須分數批上庭審訊,而今日被法庭判處監禁的8人,是最後一批,至此,全部200名被告已全部受到法律制裁。

在那個瘋狂年代,大批人陷入集體失常,給社會造成難瘉的創傷,如今他們都要為此負出重大代價。但願這套世紀荒謬劇,永遠不會重演。

你 或 有 興 趣 的 文 章