英國政府3年幾前打茅波，讓持BNO護照的港人可往英國居留，住滿5年後可申請公民身份，結果引發移英熱潮，2021年首季申請宗數達34300，十分厲害。不過由去年第2季開始下滑，據內政部昨天公布的最新數字，今年第3季申請宗數跌至8400宗，比第2季的9800宗，減了一成多。政圈朋友分析，這減幅雖不算大，但顯示移英環境轉壞，猶如淋下一盆冷水，多了人計過數後縮沙暫不申請，部分已獲批的，則延遲動身，或先做一陣「太空人」，仍未赴英長住。這情況值得政府留意。
英國政府最新數字顯示，今年第3季申請BNO居英簽證宗數，比第2季減一成多，顯示移英熱潮漸降溫，跌勢持續。
與2021年的洶湧情況相比，今年第3季申請大減至9000宗水平以下，說明持續跌勢已出現，兩年多前高峯期過後，未見另一次高峯，可見移英熱潮正漸降溫，平穩向下。
此外，最新數字也顯示，由2021年1月底至今年9月底，申請總數為191000宗，大部分已批，其中境外申請獲批的有154078宗，而已抵英者約13萬多人。由此可見，部分港人拿到BNO居留簽証後，仍未動身，可能有幾個原因，包括未揸定主意、有長輩不願隨子女移英、夫婦其中一人留港做「太空人」繼續搵銀。
不論如何，申請已獲批淮可居英的港人，雖然數字上看有19萬人，但實際已在英國長居者，估計只有14萬多，如果加上少數回流人士，至今英國吸納的香港人並非如「黃友」吹噓的那麼多，且難再有增長。
研究顯示移英港人有一半沒有工作，四成人感到財政情況和收入轉差，生活壓力沉重。
這個跌勢，與不少BNO港人在英生活不如意有一定關係。最近英國智庫British Future做了一項研究，訪問了2089名移英港人，結果顯示，25歲至64歲受訪者中，只有35％有全職職位，9%做兼職，6%自僱，即一半人沒有工作，比起英國同年齡人口的76%就業率，明顯低很多。
此外，研究又發現，有就業的受訪BNO港人中，近半認為所做工作不match自已的技能和資歷，換言之，有「騎牛搵馬」的屈就感覺。因此有四分一人希望找到更高收入和職位的工作，但以英國目前環境，又談何容易。
他們收入不高，卻要面對飛升通脹，以及持續低迷的經濟狀況，所以受訪者中，超過40%表示自己移英後財政和生活狀況都轉差。不如意的環境，給他們帶來憂慮和壓力。
這研究客觀地反映出，BNO港人並不好過，可能因而帶來兩個影響：1是部分原想離港移英的人暫時卻步，睇定啲再算；2是一些已居英的港人，因捱不下去，決定回流香港，掙取原來的高薪厚職。上述情況是否真的發生，不妨放長雙眼看看。
據港府最新消息，搶人才計劃已有超過11萬人獲批，從數字看，流入的人才應可抵銷移英的人數，換言之，移民潮對經濟的影響不會太大。
雖然如此，我們仍應張開雙臂，歡迎不如意的移英港人，回到他們的家----香港。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
看過超哥新一份施政報告，涵蓋的政策範疇甚多，如細閱內容，其實有輕重之分，有幾瓣他特別緊張，其中之一是增公屋和減劏房，兩者互有關連，都涉及基層的居住需要。我估計他的思路是：如果這問題搞不好，佔人口多數的市民不feel good，縱使經貿金融好掂，社會也難穩定。
衡量超哥能否講到做到，要看實質「結果」，政圈朋友以施政報告交出的「建公屋」成績，與上任特首林鄭時的公屋數字比較，誰更「打得」，不難分出高下，當然也要把兩個時期的政治環境考慮在內。不論如何，超哥在施政戰略上重點「攻堅」，調兵遣將集中發力，也是勝林鄭一籌的主要原因。
超哥上任之初即出新招搞「簡約公屋」，令未來5年的公屋整體供應量達189000伙，大幅增加8成。這「結果」明顯高於林鄭做特首時的建屋量。
超哥2022年上任之初，已重視公屋供應問題，但之前造地緩慢，建屋地難求，他計過條數，知道增量要幾年時間，遠水救不了近火，於是出一新招，就是用「速食」方式，短時間內趕建一批「簡約公屋」。這計劃由財政司副司長黃偉綸與房屋局局長何永賢領軍，隨即全速上馬。
當時坊間負評不少，圈內也有人單單打打，但經過一番努力後，首批2100伙將可於明年初入住，而全年共供應約9500伙，到全部「簡約公屋」於2027年建成後，總數達到3萬伙。
此一新招，令公屋整體供應增加，未來5年(2025年度至2029年度)建成的公屋達189000伙，這比超哥剛上任時的未來5年，大增了8成。到2026年度，輪候公屋時間可由高峰期的6.1年，減至4年半。
林鄭主政時，公屋與綠置居預計5年只建成71000伙，以至輪候時間越來越長，最高達6.1年。
政圈朋友叫我回帶看看林鄭主政時的公屋量。她於2017年就任特首，據房委會的資料，由2019年度至2024年度的5年，公屋和綠置居單位合共只有71000伙。2019年那年，建成的租住公屋和綠置居共1.3萬伙，一年之後更跌至6100伙。
由於公屋供應不升反跌，到2022年，平均候輪時間升至高峰的6.1年，比林鄭上任之初的4.6年，條隊行得越來越慢。
林鄭當年增建公屋舉步惟艱，當然有種種原因，那時候政治紛爭不斷，造地建屋又遇到各方阻力，大型闢地計劃議而不決，建公屋缺地，巧婦難為無米炊。然而，林鄭欠缺闖過難關的策略和意志，也是部分原因，「好打得」是否浪得虛名，亦備受圈內議論。
說回超哥，我估計他大力催谷公屋建量，與減少劏房，是一併思考。因為一刀切把劏房「歸零」，不但不切實際，也會引起不良後果，故較好的策略是，先逐步把最惡劣的劏房eliminate ，然後分階段安置次差的劏房戶，那就不會出大亂子。
政府估計劏房標準化後，可能被取締或業主不想再出租的劏房，約建33000戶。他們大多數須另尋居所，幸而一兩年後，政府將有一批「過渡性房屋」和「簡約公屋」在手，即使要安置當中部分劏房戶，也不會太難。
公屋供應漸入佳境，終於擺脫了過往「十個樽六個蓋」的困局，不過能否真的達到理想「結果」 ，超哥仍須定下明確KPI，並嚴格督工，要求負責團隊一定做到。
一位曾與超哥共事的政圈
朋友同我講，這方面大家應可放心，因為「捽數」向來是他的強項。
