通緝犯羅冠聰在英國冇晒着落，近期溜了去台灣，在那裏既受綠營吹捧，又有台女相陪，樂得逍遙。不過他正面對一大困擾，並非港警越洋追緝，而是他幾年前涉嫌性侵女助手的醜聞，仍繼續發酵，最慘是被「黃圈」手足通街唱，令他顏面盡失。他似乎急於化解這場風波，昨天在社交平台帖文「扮慘」，隱晦承認曾發生過令「涉事人」難堪的事，但只是誤會，他沒做過「以暴力作親密行為」。
羅冠聰目前面對的最大困擾，是涉嫌侵犯女助理的「性侵醜聞」。他剛在fb帖文扮慘回應事件，圖用「語言偽術」化解風波，但水洗難清。圖為他在帖文附登的「慘樣」照片。
政圈朋友看過帖文後，認為這只是他的語言偽術，由於那名「受害」的女助理，事發後曾向黃圈內手足哭訴，不乏人證，即使他巧言解釋，亦水洗唔清，而她至今未將事件公開，猶如一枚計時炸彈，隨時把羅冠聰炸到身敗名裂。
羅冠聰的女友如走馬燈，最新女友是台灣女權分子(下圖)。那宗「性侵醜聞」猶如計時炸彈，隨時把他炸毀。
這筆「風流賬」，發生於羅冠聰最意氣風發之時，他當時任「香港眾志」主席，又做了立法會議員，可說威到盡，並聘請了一名「眾志」女手足X做助理。這位「聰女郎」睇得又 talk得，因外語能力高，數度陪羅冠聰出席國際活動。2018年他往比利時外訪，X亦同行，據黃圈內部消息，有一晚羅借幾分酒意，對X作出越軌行為。她事後不甘受辱，向黃圈內某密友哭訴，羅冠聰得知後，對X的指控矢口否認，又指她「想出名」、「博出位」。
由於X不想再張揚，事件逐漸淡化，不了了之，但月前亂港組織「香港民主委員會」突然與羅冠聰割席，沒講明原因，旋即有消息傳出，指與「性侵醜聞」有關，事件又再炒熱。醜事傳千里，連牛津大學校方都收到風，當審批他入讀碩士課程申請時，以操行不良為由，把他拒於門外，經此一事，他的「風流事跡」流傳更廣，黃藍圈齊齊熱議。
這事件令羅冠聰的光環大大褪色，對他打擊頗重，今次他的fb帖文回應，看來是想化解這場「誤會」。他說過去的關係，有處理不好的地方，但自己從來無做過「違反任何人意願，甚至以暴力作親密行為」。這說法，等於承認他的確與X發生過一些事，但並非強迫對方就範的「性侵」，雙方是你情我願。他之前接受網媒《Notus》訪問時亦說過，那是「一次浪漫的邂逅」。
政圈朋友同我講，他看過不少性侵案例，很多時男方都以「對方也願意」作抗辯，法官多不會輕易相信，須看受害人作供是否可信，及其他證據等。羅冠聰單方面辯解，實難以令人置信。
羅冠聰又在帖文說，他當時曾與「涉事人」有過友善正面的溝通，並留低相關紀錄，但因涉及很多因素，如非必要，他都不會公開澄清。政圈朋友說，這正是其「語言偽術」，令人覺得他有證據證明自己無辜，卻沒法公開，以塑造含冤形象，不愧是政治蠱惑仔。
他最後特別向那名「涉事人」X表態，說過去自己任何令她難堪、令她誤會，他都希望向她道歉，亦歡迎對方直接搵佢傾，去解開過去的誤會。政圈朋友指，他最想說的，是成件事只是「一場誤會」也急於與「涉事人」X擺平。
政圈朋友說，羅冠聰如此着緊化解這場風波，皆因「性侵醜聞」才是把他打垮的大殺傷力武器，但他的解釋軟弱無力，侵犯女性的污名水洗難清。如今只待計時炸彈爆炸，把他徹底摧毀。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
西諺有一金句：只見別人眼中有刺，卻不見自己眼中有樑木。這用來形容英國大律師公會主席湯恩德(Sam Townend)對香港法治的批評，實在十分貼切。這位仁兄近日在英國法律年度開幕致詞時，少談本國淤事，卻發射越洲導彈，直斥「香港法治遭行政機關任意及不受制約的權力取代」，意即行政凌駕司法，用詞甚重，惟沒見他拿出具體證據。法律界朋友聽到這位行家囗出惡言，激到紮紮跳，即時想到英國月前上演的「盧旺達鬧劇」，政府玩弄政治手段，實行大石壓死蟹，迫法官違背人權原則，接受「將難民遷移盧旺達」計劃合法，如此打橫嚟，才是湯恩德所狠批的「行政專權」。
英國大律師公會主席湯恩德狠批「香港法治遭行政專權替代」，卻拿不出任何實證。英國政府赤裸裸玩弄政治手段，對法院大石壓死蟹，打擊英國法治，他卻避而不提。
英國政府為解決偷渡者難題，推出「送去盧旺達」計劃，這怪招可列為大學的「教科書案例」，且是經典反面教材。由於近年大量偷渡客湧英，保守黨高層度出一條「屎橋」，就是花錢送瘟神，將他們遷移到非洲盧旺達，英政府則給該國支付大筆「收容費」，性質上是另類販賣人口，不把難民當「人」。英國官員和政客開囗埋囗說香港無人權，其實講到漠視人權，「盧旺達計劃」才是赤裸裸的範例。
這計劃視難民如草芥，當然受到各方挑戰，有人告入法庭，打到上最高法院，最後高院駁回政府上訴，裁定把偷渡者轉移到盧旺達，是不合法的。法官指出，盧旺達的人權紀錄不佳，不能被視為「安全的第三國」，而且偷渡者可能被遣返原居地，或在盧旺達受到不人道對待，風險極大。
由於法院加以阻撓，整個轉移計劃惟有 hold住，但政府被偷渡問題燒到上眼眉，頭大如斗，而且政策已箭在弦上，只好耍出霸王硬上弓一招，恃着保守黨在國會佔過半議席，強行推出一條法案，立法把盧旺達定為「安全國家」。由於法律內立了這條文，法庭只能依法判決，不能再把移送偷渡者去盧旺達判為違法了。
保守黨政府月前強行通過《盧旺達安全法案》，以立法手段，迫使法院判「移送偷渡者去盧旺達」合法，擺明以行政凌駕司法。
保守黨政府對《盧旺達安全法案》全力護航，在議會否決所有修正案，最後獲通過，「行政專權」終於壓倒一切，法院只能屈服於「五指山」之下。時任首相的辛偉誠立即揚言，移送偷渡者往盧旺達的飛機，將在10星期內啟程，實行快刀斬亂麻。
英政府採取如此霸道的手段，聯合國人權事務高級專員蒂爾克看不過眼，直抨這項立法「削弱英國法院審查移送難民決定的能力」，做法「嚴重阻礙了英國的法治」，並在全球樹立了一個危險先例。
法律界朋友質問湯恩德：英政府對法院「大石壓死蟹」，嚴重打擊英國法治，完美示範什麼是「行政專權」，為何他不在致詞中加以鞭撻，反而向香港大放「空砲」，在毫無實據下，狠駡「香港法治遭行政強權取代」？
朋友分析，今次情況並非個別事例，在英國政圈深層，早就有一股敵視中國和香港特區的「鷹派」勢力，這在黎智英案審訊中，已有所披露。他們的爪四方伸展，同時影響專業界、傳媒和商界等，不斷施壓，例如一些出任香港終審法院非常任法官的英籍法官，便飽嚐明槍暗箭攻擊，部分人大受困擾，惟有辭職或提早退休，無奈地離開是非圈。相信湯恩德也是受圈子內的影響，加入惡批香港的行列。
我和法律界朋友都很想有記者問問湯恩德，他怎樣看英政府這齣「盧旺達鬧劇」，這是否正是他囗中所說的「行政凌駕司法」，如果是，就請他先顧自家事，不要再亂評香港了。
