台灣總統選舉快將舉行，此際台海正風雲迭起，大選備受各方注目，而藍、綠、白營競選拍檔近日先後登場，大大提高了看官的觀戰興緻，話題不絕。政圈朋友看過名單後，特別向我提及一個人，就是國民黨候選人侯友宜挑選的副手趙少康，此君是政壇老鬼，又是電視名嘴，因攻擊強，被稱「戰鬥藍」，原來他與黎智英老友鬼鬼，甚至稱兄道弟，曾讓黎在電視訪問中大放厥詞求CIA撐香港。他在大選中會否搞局「救黎」，值得注意。
趙少康因囗才了得，早在國民黨內露出頭角，迅速冒起，被稱為「政治金童」，但他於1993年退出國民黨，自立山頭名為「新黨」，並出選台北市長，卻遭滑鐵盧，自此淡出政圈進軍廣播界，成為傳媒大亨。
趙少康在廣播界風生水起時，正值黎智英將傳媒王國擴至台灣，2003年創辦台灣《壹周刊》，兩年後開台灣《蘋果日報》，兩人既是同行，又都有反共情結，而在政治和生意上也有互相利用的價值，所以很快成為知交，往來甚密。
那段時間，黎智英特別邀請趙少康在台灣《蘋果日報》寫文章，趙愈寫愈過癮，這份出位報紙成了他的主要地盤。與此同時，他也安排黎智英在其電視節目接受訪問，吹捧不遺餘力。憑着他的人脈，黎得以打入政治圈子。
據台灣《今周刊》披露，趙少康還叫兒子趙大開跟黎智英學做生意和投資，成為黎的門生，可見兩人交情之深。
台灣大選副總統候選人趙少康(左)與黎智英(右)交情甚深，經常到黎的豪華別墅密斟，曾呼籲提名黎為諾貝爾和平獎候選人。
在香港黑暴前3年，黎智英在陽明山興建的豪華別墅入伙，趙少康不但經常登門入室，把酒言歡，更帶同政要人物與黎交誼，包括國民黨高層如朱立倫等。當時也有傳媒爆料，說總統蔡英文曾秘密往訪，閉刊共商政事。
到反修例動亂爆發，黎智英赤膊上陣，愈搞愈癲，趙少康則在其媒體平台越洋為黎打氣，大駡港府。而最經典一幕，是2020年5月黎智英被捕後獲保釋，在台灣視頻節目《鄉民來衝康》接受趙少康的電話訪問，大聲疾呼要求外國撐港，說「我們很想CIA，我很想美國影響我們，我很想英國影響我們....... 外國勢力是現在我們非常需要的，讓我們撐下去」。
黎智英被還柙前接受趙少康電話訪問，說「想CIA和美國影響我們(香港)」。
其後黎智英被還柙候審，當然無法再利用趙少康的節目發言，但他卻沒有停止聲援，在接受台媒訪問時，呼籲提名黎為諾貝爾和平候選人，又要求當局把黎放出來過年，否則「一國十制」也不能讓台灣人相信北京。他捧黎如此肉麻，隨即受到台灣傳媒人黃智賢譏嘲，說他的想法「真的笑死人」。
黎智英案下月中就開審，而台灣大選將在明年1月中舉行，趙少康與黎如此深交，加上競選需要踩香港「一國兩制」，不排除會發聲「援黎」，甚至在明在暗搞局，當局須加留意。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
看過超哥新一份施政報告，涵蓋的政策範疇甚多，如細閱內容，其實有輕重之分，有幾瓣他特別緊張，其中之一是增公屋和減劏房，兩者互有關連，都涉及基層的居住需要。我估計他的思路是：如果這問題搞不好，佔人口多數的市民不feel good，縱使經貿金融好掂，社會也難穩定。
衡量超哥能否講到做到，要看實質「結果」，政圈朋友以施政報告交出的「建公屋」成績，與上任特首林鄭時的公屋數字比較，誰更「打得」，不難分出高下，當然也要把兩個時期的政治環境考慮在內。不論如何，超哥在施政戰略上重點「攻堅」，調兵遣將集中發力，也是勝林鄭一籌的主要原因。
超哥上任之初即出新招搞「簡約公屋」，令未來5年的公屋整體供應量達189000伙，大幅增加8成。這「結果」明顯高於林鄭做特首時的建屋量。
超哥2022年上任之初，已重視公屋供應問題，但之前造地緩慢，建屋地難求，他計過條數，知道增量要幾年時間，遠水救不了近火，於是出一新招，就是用「速食」方式，短時間內趕建一批「簡約公屋」。這計劃由財政司副司長黃偉綸與房屋局局長何永賢領軍，隨即全速上馬。
當時坊間負評不少，圈內也有人單單打打，但經過一番努力後，首批2100伙將可於明年初入住，而全年共供應約9500伙，到全部「簡約公屋」於2027年建成後，總數達到3萬伙。
此一新招，令公屋整體供應增加，未來5年(2025年度至2029年度)建成的公屋達189000伙，這比超哥剛上任時的未來5年，大增了8成。到2026年度，輪候公屋時間可由高峰期的6.1年，減至4年半。
林鄭主政時，公屋與綠置居預計5年只建成71000伙，以至輪候時間越來越長，最高達6.1年。
政圈朋友叫我回帶看看林鄭主政時的公屋量。她於2017年就任特首，據房委會的資料，由2019年度至2024年度的5年，公屋和綠置居單位合共只有71000伙。2019年那年，建成的租住公屋和綠置居共1.3萬伙，一年之後更跌至6100伙。
由於公屋供應不升反跌，到2022年，平均候輪時間升至高峰的6.1年，比林鄭上任之初的4.6年，條隊行得越來越慢。
林鄭當年增建公屋舉步惟艱，當然有種種原因，那時候政治紛爭不斷，造地建屋又遇到各方阻力，大型闢地計劃議而不決，建公屋缺地，巧婦難為無米炊。然而，林鄭欠缺闖過難關的策略和意志，也是部分原因，「好打得」是否浪得虛名，亦備受圈內議論。
說回超哥，我估計他大力催谷公屋建量，與減少劏房，是一併思考。因為一刀切把劏房「歸零」，不但不切實際，也會引起不良後果，故較好的策略是，先逐步把最惡劣的劏房eliminate ，然後分階段安置次差的劏房戶，那就不會出大亂子。
政府估計劏房標準化後，可能被取締或業主不想再出租的劏房，約建33000戶。他們大多數須另尋居所，幸而一兩年後，政府將有一批「過渡性房屋」和「簡約公屋」在手，即使要安置當中部分劏房戶，也不會太難。
公屋供應漸入佳境，終於擺脫了過往「十個樽六個蓋」的困局，不過能否真的達到理想「結果」 ，超哥仍須定下明確KPI，並嚴格督工，要求負責團隊一定做到。
一位曾與超哥共事的政圈
朋友同我講，這方面大家應可放心，因為「捽數」向來是他的強項。
