被捧為學運「女神」的周庭,棄保潛逃加拿大,說大概一輩子也不會回香港,雖可免牢獄之苦,但終生流亡異鄉,也許比坐幾年監更淒涼。
周庭不捨得政治狂熱的冗奮,以及國際媒體和激進粉絲的吹捧,雖曾想過離隊,卻始終走不出激進路,最後被「捧殺」成為終身逃犯。
由反國教到佔中,再到黑暴,我一直有留意這女孩子走的路,見她今日的結局,不其然聯想起另一個激進「女神」游蕙禎,兩人都曾經光芒四射,搶盡眼球,命運卻不相同,前者在歡呼讚譽聲中身不由主,繼續盲衝,終被「捧殺」;後者在反思後戛然收步,做回凡人,生活平淡但安穩。兩個「女神」的故事,值得曾經激進的一代反思。
周庭2012年參加「反國教」運動時,只是個15歲的內向中學生,自稱當時「硬着頭皮」在集會擔任司儀,與「學民思潮」領袖黃之鋒等一起搶盡風頭,成為學生偶像的冗奮感覺,牽引着她投入激進浪潮,像着了魔,不能自拔。
兩年後「佔中」爆發,她成為學民思潮的發言人,經常出鏡,美少女形象令她升級為「學運女神」,但以她的內向本性,同時也承受着極大壓力。她自己稱「感到極度徬徨和疲倦」,所以突然辭去發言人之職,還想過離隊退出行動。不過她對狂治狂熱仍然着迷,又因她講流利日文,開始在日本走紅,那種榮耀感,把她拉回激進運動的道路上。
周庭於2016年與黃之鋒、羅冠聰埋堆,創立「香港眾志」,她擔任副秘書長,而這幫人馬在2019年的反修例動亂初期,不甘被其他人搶去光芒,數度帶頭煽動衝擊行動,在這股狂潮中,周庭也身不由己站到最前綫,號召罷課和包圍警總,其後警方以「煽惑參與非法集結」罪把她拘捕,到翌年底,她承認控罪,法庭判她入獄10個月。在此案審訊期間,她又因涉違《香港國安法》被捕,獲淮保釋,直至現在。
周庭被捕受審,外國媒體紛紛把她捧到上天,繼《福布斯》選她為50位最具影響力人物之後,BBC和《金融時報》分別把她抬上「全球最有影響力女性」百人榜。雖然她曾想隱退江湖,但接踵而來的國際讚譽,加上激進粉絲的歡呼,簇擁着她走向懸崖邊。
游蕙禎在獄中深刻反思,決定毅然收步,返到人生原點,做回一個普通人,在黑暴期間完全隱退,避免悲劇收場。
另一個「女神」游蕙禎,則在越走越激的路上戛然收步。她於2014年與一批激進本土派組成「青年新政」 ,由區議會殺到上立法會,在2016年立選中,戲劇性地把激進派教主黃毓民KO,全城嘩然
但後來她因改讀誓詞,任職議員12日後被DQ。兩年後,她因在立會非法集結罪成,入獄4周。
坐牢的日子雖不長,卻令她脫胎換骨。她坦言在獄中反思了很多,對自己往後的人生相當重要,「我覺得若我連父母都未照顧好,點去承擔更大的責任?呢個啟示令我回到原點」。
果然,在這之後,她由激進「女神」變回一個凡人,2019年反修例山雨欲來時,她潛心做KOL在網上推銷耳機、護眼霜、保濕用品等,又在社媒發放性感相片,全不提政治時事,其後更正式宣布退出「青年新政」,與其他派進分子再無瓜葛。
在整場黑暴中,她未發一言,也無任何參與。到《香港國安法》實施後,她更避而不談,說自己「選擇隱晦、迂迴」。正如她所說,人生回到原點,告別了盲目的政治狂熱和激情。
游蕙禎改寫了自己的人生劇本,走回正常的路,周庭則如上了毒癮般,不捨得激進帶來的冗奮,沒法自制收步,結果走向懸崖。
兩個故事,不同結局,當中的啟示,實在值得深思。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
許多人問,電騙個案講完又講,警方勸完又勸,何解仍不斷有人中招?納粹黨宣傳部長戈培爾早已給了答案:只要謊言不斷重複,夠膽說到真的一樣,人們就會相信。最近,黎智英「在獄中受虐待」的大話,就被其國際律師團隊和政客「循環再完」,即使黎老闆已精神奕奕亮相,他們仍不肯收囗,更愈吹愈大,說謊功力之勁,如果KK園區的電騙高手知道,相信也甘拜下風。此外,他們還繼續編造控方證人李宇軒在內地扣留時遭酷刑折磨的「故事」,編劇手法一流,卻全無實據,令人嘆為觀止。
黎智英近日出庭自辯,精神甚佳,粉碎了其國際律師團隊和政客指他在獄中「受虐」的謊言,但他們仍大話講不停,繼續把「故事」循環再用。
黎智英近日出庭自辯,扣押以來首次露面,現場所見,他精神頗佳,沒見病容,體型也冇暴瘦,可見健康情況正常,冇跡象顯示他在獄中受虐待,被拒接受治療。認識他的朋友說,他20多年前已患糖尿病,但卻仍好飲好食,長期超重,病情時好時差,如今關在獄中,作息飲食皆有紀律,健康自然比以往好。
在他現真身之前,其國際律師團隊博外界不知他在監內實況,於美英大吹特吹他「受到不人道對待」,被拒治病,搞到得半條人命。最近期一場 show,是今年9月向聯合國「酷刑問題特別報告員」就此提出緊急申訴,講到如不馬上處理,黎智英便會被折磨至死。
明眼人都看到,這個並非代表黎智英的「法律團隊」,是在玩政治把戲,藉捏造「虐待」假象,爭取國際同情,從而迫使美英政府出手。
本來黎智英現身,足可粉碎此謊言,但國際律師團面皮真箇夠厚、夠黑,繼續應用「戈培爾式」的說謊大法,只要重複再重複,「虐待」故事仍有市場。所以它於本月20日將前往美國華盛頓,出席「美國全國媒體協會」的新聞發布會,預料又會把「黎智英受虐」的議題循環再用。
與此同時,美國鷹派政客也大唱雙簧,「國會及行政當局中國委員會」一批議員近日去信國務卿布林肯,促他出手處理香港監獄中「政治犯受虐」的問題,當然也包括黎智英,並要求美國駐港總領事館插手。
最荒謬的是,他們完全不理會代表黎的香港律師行早已指「虐待」並非事實,懲教署也鄭重澄清,黎是自願單獨禁囚,但仍然夾粗嚟,繼續作出虛假指控,而面不改容。
法律界朋友指,此一茅招其實早已出過,今年初,國際律師團隊也曾向聯合國提出申訴,說黎智英案的控方證人李宇軒,當年因外逃在內地被扣留時,遭到酷刑對待,故其指證黎的供詞不應被使用。
他們根據的「可靠證據」,是《華盛頓郵報》一篇調查報道,說李宇軒在獄中受到虐待,但看過整篇報道,都找不到什麼真憑實據,只引述同一監倉的「某人」(沒真姓名)說,聽到李宇軒的囚室傳出尖叫聲,但發出叫聲的人是誰?有冇發生過此事?則不清不楚。實情是,李宇軒回港後,從沒說過自己受虐,出庭時也精神爽利,不見得曾被酷刑折磨,顯然又是另一則精心編出來的「故事」。
政客和美媒編造黎案控方證人李宇軒曾遭酷刑折磨,想出茅招推翻其供證,但全冇實據。
香港所謂「政治犯」受虐待屬子虛烏有,還有另一佐證。有朋友見過因「35+」顛覆案入獄的民主黨大佬胡志偉和尹兆堅,知道他們「三高」皆降,體重不再過胖,身體比過往健康得多,可見在獄中待遇不差,如果他們受到酷刑對待,有病不准就醫,怎會有此狀態?
國際律師團隊和政客們睜看眼重複說「虐待」謊言,講到真嘅一樣,比起KK園區的高手,何止勝一籌。