Skip to Content Facebook Feature Image

英加吸港人背後有「偽善」盤算 美國寧做真小人拒放「救生艇」

博客文章

英加吸港人背後有「偽善」盤算 美國寧做真小人拒放「救生艇」
博客文章

博客文章

英加吸港人背後有「偽善」盤算 美國寧做真小人拒放「救生艇」

2023年12月07日 21:53 最後更新:22:08

英國政府推出「史上最嚴厲」的落閘政策,大幅削減移民人數,BNO港人雖非在受限之列,但也感到刺骨寒意,不知何時政府會「翻轉豬肚」,收緊簽證和入籍審批,例如早前已有風聲吹出,內政部考慮將居英5年可申請入籍,延長至8年,若如此,10多萬BNO港人便半天吊。

英國政府放大批BNO港人入境居留,背後動機十分「偽善」,其實是為了解決「脫歐」後國內一個大難題。

英國政府放大批BNO港人入境居留,背後動機十分「偽善」,其實是為了解決「脫歐」後國內一個大難題。

政策隨政治風向而變,什麼事都可能發生,不僅英國,加拿大也同樣有變數,政圈朋友指,兩國當年向港人開閘,背後都另有盤算,只是披着「偽善」面紗,騙了不少天真的港人。

英國政府於2020年7月大出茅招,針對《香港國安法》實施,夾硬違反中英聯合聲明內有關BNO持有人沒有居英權的條文,大開中門讓港人移英。這一招有雙重目的,表面上藉「支持港人抗爭」,打擊中國,與美國鷹派相呼應。

另一秘而不宣的盤算,是放大批港人進來,以解決當時英國國內一個大難題。2020年1月31日英國正式「脫歐」,政府為了向支持脫歐的選民兌現承諾,引入新的移民積分制,歐盟國家在英工作的勞工失去優勢,近七成離開了英國勞動市場;此外,不少來自歐盟國家的大學畢業生,以至專業人士,也紛紛流回歐陸,中下層加起來,兩年內少了40多萬員工。隨之出現的大惡果,就是多個行業都飽受勞工短缺之苦,企業嗌晒救命,更嚴重打擊經濟。

BNO簽證居英計劃就是在那段時間推出,英國政府沒有說白的是,大量港人移居英國,成為了勞動市場的生力軍,他們不少受過大專教育,又拿着在港賣樓套現的資金赴英,既可填補勞工短缺的「大窿」,又給市場泵水,這條數計落真係冇得輸。還有另一bonus ,就是這批港人都對英政府「感恩圖報」,對它而言,可說賺到盡。

英國於2020年「脫歐」後,數十萬歐盟勞工流走,勞動市場人力短缺嚴重,吸納BNO港人可填補「大洞」,這才是2021年推BNO居英計劃的真正目的。

英國於2020年「脫歐」後,數十萬歐盟勞工流走,勞動市場人力短缺嚴重,吸納BNO港人可填補「大洞」,這才是2021年推BNO居英計劃的真正目的。

不過這只是當時的說法,之後兩年多,烏克蘭10多萬移民湧入,其他國家來讀書及打工者,又扶老携幼大舉殺到,去年淨移入人數升到爆晒燈,近75萬人,政府只好匆匆閂閘。對放入來「填窿」的10多萬BNO港人,也開始嫌棄了。

至於加拿大,年前政府給港人推出「救生艇」計劃,學歴和資歷限制大大放寬,來者不拒,多多益善。表面上,同樣是「扮晒正義」,慷慨打救港人,但背後真正原因,是近年移居加國的新移民不斷減少,流走的卻有增加之勢,如情況惡化下去,經濟必然大鑊。

據加拿大公民協會調查發現,移民離開加拿大或繼續遷移的比例,近年一直穩步上升。由2001年至2021年,新移民抵加後10年內選擇入籍的人數,減少了40%。

加拿大政府愈來愈有危機感,因此看中想移居他國的香港人,希望吸他們居加可把移民人數推高,於是急急拉閘放人。由此可見,所謂「救生艇」,救的不是港人,而是加國的經濟。

相比而言,還是美國政府比較老實,不怕做「真小人」。早前有美國記者爆料,說《香港國安法》實施後,國務卿蓬佩奧的顧問團曾提出給港人放「救生艇」,但被政府內極右勢力阻止,恐怕港人會源源湧入,最後不了了之。

說到底,英加的「偽善」也好,美國的「真小人」也好,移民政策首先考慮的,都是國家的實際利益,永遠反覆無常,話變就變,港人對此不要太幼稚天真。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

從一項政策睇超哥「打唔打得」 與「好打得」林鄭比較可分高下

2024年10月17日 19:33 最後更新:19:52

看過超哥新一份施政報告,涵蓋的政策範疇甚多,如細閱內容,其實有輕重之分,有幾瓣他特別緊張,其中之一是增公屋和減劏房,兩者互有關連,都涉及基層的居住需要。我估計他的思路是:如果這問題搞不好,佔人口多數的市民不feel good,縱使經貿金融好掂,社會也難穩定。

衡量超哥能否講到做到,要看實質「結果」,政圈朋友以施政報告交出的「建公屋」成績,與上任特首林鄭時的公屋數字比較,誰更「打得」,不難分出高下,當然也要把兩個時期的政治環境考慮在內。不論如何,超哥在施政戰略上重點「攻堅」,調兵遣將集中發力,也是勝林鄭一籌的主要原因。

超哥上任之初即出新招搞「簡約公屋」,令未來5年的公屋整體供應量達189000伙,大幅增加8成。這「結果」明顯高於林鄭做特首時的建屋量。

超哥上任之初即出新招搞「簡約公屋」,令未來5年的公屋整體供應量達189000伙,大幅增加8成。這「結果」明顯高於林鄭做特首時的建屋量。

超哥2022年上任之初,已重視公屋供應問題,但之前造地緩慢,建屋地難求,他計過條數,知道增量要幾年時間,遠水救不了近火,於是出一新招,就是用「速食」方式,短時間內趕建一批「簡約公屋」。這計劃由財政司副司長黃偉綸與房屋局局長何永賢領軍,隨即全速上馬。

當時坊間負評不少,圈內也有人單單打打,但經過一番努力後,首批2100伙將可於明年初入住,而全年共供應約9500伙,到全部「簡約公屋」於2027年建成後,總數達到3萬伙。

此一新招,令公屋整體供應增加,未來5年(2025年度至2029年度)建成的公屋達189000伙,這比超哥剛上任時的未來5年,大增了8成。到2026年度,輪候公屋時間可由高峰期的6.1年,減至4年半。

林鄭主政時,公屋與綠置居預計5年只建成71000伙,以至輪候時間越來越長,最高達6.1年。

林鄭主政時,公屋與綠置居預計5年只建成71000伙,以至輪候時間越來越長,最高達6.1年。

政圈朋友叫我回帶看看林鄭主政時的公屋量。她於2017年就任特首,據房委會的資料,由2019年度至2024年度的5年,公屋和綠置居單位合共只有71000伙。2019年那年,建成的租住公屋和綠置居共1.3萬伙,一年之後更跌至6100伙。

由於公屋供應不升反跌,到2022年,平均候輪時間升至高峰的6.1年,比林鄭上任之初的4.6年,條隊行得越來越慢。

林鄭當年增建公屋舉步惟艱,當然有種種原因,那時候政治紛爭不斷,造地建屋又遇到各方阻力,大型闢地計劃議而不決,建公屋缺地,巧婦難為無米炊。然而,林鄭欠缺闖過難關的策略和意志,也是部分原因,「好打得」是否浪得虛名,亦備受圈內議論。

說回超哥,我估計他大力催谷公屋建量,與減少劏房,是一併思考。因為一刀切把劏房「歸零」,不但不切實際,也會引起不良後果,故較好的策略是,先逐步把最惡劣的劏房eliminate ,然後分階段安置次差的劏房戶,那就不會出大亂子。

政府估計劏房標準化後,可能被取締或業主不想再出租的劏房,約建33000戶。他們大多數須另尋居所,幸而一兩年後,政府將有一批「過渡性房屋」和「簡約公屋」在手,即使要安置當中部分劏房戶,也不會太難。

公屋供應漸入佳境,終於擺脫了過往「十個樽六個蓋」的困局,不過能否真的達到理想「結果」 ,超哥仍須定下明確KPI,並嚴格督工,要求負責團隊一定做到。

一位曾與超哥共事的政圈
朋友同我講,這方面大家應可放心,因為「捽數」向來是他的強項。

你 或 有 興 趣 的 文 章