Skip to Content Facebook Feature Image

民建聯大勝只敗3區 新選制中間派無市場

博客文章

民建聯大勝只敗3區 新選制中間派無市場
博客文章

博客文章

民建聯大勝只敗3區 新選制中間派無市場

2023年12月11日 14:32 最後更新:14:42

區議會選舉結果出爐,民建聯成為大贏家。民建聯在44個地方選區各派1人參選,贏得41席,連同贏得地區委員會界別的68席,共取得109席,成功率達90%,成為區議會第一大黨。

民建聯成為區選大贏家。

民建聯成為區選大贏家。

民建聯只有3個候選人在地方選區落選。在觀塘東南,民建聯陳嘉文差1643票落敗; 在南區東南,民建聯林浩瑋差526票落敗; 在沙田南,民建聯祝慶台差1940票落敗。在這3個例外地區,民建聯主要敗於地區勢力或私人屋邨區選票。

另外工聯會在地方選區派出25人,取得18席,連同地區委員會界別派21人參選得9席,共有27席,當選率為58%。

當中工聯會間選失落12席,在間選的當選率較低。地區人士分析,在地區委員會間選中,團體換票互相支持,這非工聯會的強項,他們較蝕底。

新民黨在地方選區派17人出戰,只取得5席,而在地區委員會界別就取得10席,在今次選舉共贏得15席,成功當選比率約為51%。

經民聯方面,在直選有4席,加上地委界的8席,共取12席,成功率有60%。至於自由黨就贏得5席,代表自由黨在灣仔區出戰的藝人宋芝齡備受矚目,但結果只得3043票,輸給排第二的現任議員李碧儀3288票,得票差距較大。

香港新方向派出5人參戰,只有1人當選;專業動力、勞聯同樣各有1席。

另外走中間路線的民主思路、實政圓桌、紫荊黨都派出1人參戰地區直選,全數敗北。

政壇中人話,無論民主思路、實政圓桌的候選人,甚至有知名度的藝人宋芝齡,都可算是走中間路線,但在新選制下,要求候選人政見較突出,或有很強的地區組織或聯系,中間路線不太有運行。

實政圓桌唯一候選人莊豪鋒在屯門西參選,得到7149票,以1459票之差落後對手落敗。來屆實政圓桌不再有區議員。

實政圓桌唯一候選人莊豪鋒在屯門西參選,得到7149票,以1459票之差落後對手落敗。來屆實政圓桌不再有區議員。

新一屆區議會共有470席,包括今次選舉選出的264名議員,其餘包括179個委任議員,以及27名由新界鄉事委員會主席出任的當然議員。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

35+顛覆案|戴耀廷「首要分子」走唔甩 高人:顛覆大計清晰指向推翻政權

2024年11月17日 19:22 最後更新:19:50

「35+顛覆案」45名被告「串謀顛覆國家政權」罪成,將於11月19日判刑。「大旗手」戴耀廷最終會否被重判,透過庭上披露案情和法官裁決理據,可見端倪。

高人話,所謂「35+初選」實質就是一個顛覆陰謀,法庭頒下裁決理由就指出,戴耀廷構想的「35+計劃」終極目的和用意非常清晰,就是要利用該圖謀破壞、摧毀或推翻現行的政治制度,以及香港特區根據《基本法》和「一國兩制」方針所建立的體制。

這個圖謀用戴耀廷自己的話來說就係「大殺傷力憲制武器」,法庭認為,戴耀廷推想的「攬炒十步」,直至行政長官下台的一步,並非如辯方所説是空想,如整個顛覆圖謀得以落實,將嚴重癱瘓政府運作,並無可避免地造成香港政治局勢不穩,導致香港特區出現憲制危機。

「35+顛覆案」將於11月19日判刑。

「35+顛覆案」將於11月19日判刑。

案中從犯證人區諾軒供稱,戴耀廷先於2019年底在《蘋果日報》撰文,提出只要反對派能奪取立法會過半議席,就能阻撓政府提出的財政預算案,然後逼使政府解散立法會,癱瘓政府,逼特首落台。當時反對派內亦開始蘊釀相關討論。

2020年初的一場飯局之後,相關圖謀開始具體落實。

戴耀廷、區諾軒、李卓人、李永達等人參與了這場飯局,他們商討謀劃一個機制,操盤黃營內不同黨派合謀定出所謂初選機制,篩選參選人出選立法會,讓同意攬炒十步曲的候選人,奪取最多議席,無差別否決財政預算案。

戴耀廷在飯局上揚言,若反對派取得立法會過半議席,將會是「大殺傷力憲制武器」,屆時在立法會可行使否決權反對政府議案及財政預算案,大大增大反對派的政治議價能力。

其後,戴更分別在《蘋果日報》為主的報章撰文及與其核心組織成員進行的首個記者會上,進一步公開闡述「大殺傷力憲制武器」的概念及作用,包括透過否決財政預算案及政府向立會提出的一切撥款申請、癱瘓政府運作、最終逼使特首下台。

初次飯局後,戴耀廷及區諾軒等主要組織者,自2020年2月起,分別接觸「黃營」不同黨派人士,推廣以合謀操盤出選奪取立會主導權的目的及計劃,並拉攏他們參與。

2020年3月起,戴耀廷及區諾軒等與各地方選區和「超級區議會」有意參與合謀操盤出選的人士,舉行所謂「協調會議」,商討計劃的形式機制、議席目標、替補機制(Plan B)及「共同綱領」等,「共同綱領」的內容更包括參選人承諾當選立會後,要利用權力無差別否決財政預算案,從而觸發特首下台。

戴耀廷出席各選區「協調會議」時,均再三推銷要透過奪取立會過半議席,並「積極運用權力,否決財政預算案」的想法,進而逼迫政府。即使在部份「協調會議」上,有個別與會者曾對戴的倡議提出疑問,惟於會後向與會者傳閱的會議總結文件中,亦包括「參選人認同會積極運用立法會權力,包括否決財政預算案、迫使特首回應五大訴求」等重點,而各區參與者均未有對相關內容提出反對。

戴耀廷亦曾公開指整個合謀操盤出選計劃,是「符合這階段抗爭的大策略,就是令現有制度出現極度不穩」,配合國際社會向中國施壓,逼使中央就涉港議題就範。

庭上證人供詞顯示,隨著合謀操盤出選籌劃的推展,戴耀廷顛覆政權的意圖越趨明顯。戴曾在個人社交媒體及報章刊登文章,宣揚其「攬炒」概念,最觸目的是於2020年4月,提出「攬炒十步曲」的時間路線圖,進一步說明「大殺傷力憲制武器」的應用,倡議反對派奪取立會過半議席後,「無差別」否決政府財政預算案,逼使特首解散立法會並引致特首下台,令政府停擺。最終目的,是要令香港進入緊急狀態, 觸發街頭抗爭加劇、造成血腥場面,從而促使西方國家對內地及香港特區實施政治及經濟制裁,不計後果,甚至不惜令市民蒙受重大犧牲的「攬炒」。

此外,戴亦先後在《蘋果日報》刊登兩篇名為「攬炒的定義和時間」和「攬炒的時代意義」的文章,闡述如何「攬炒」、 「攬炒」的關鍵時機及「攬炒」成為實踐顛覆的策略,鼓吹市民必須要「準備來一次真正的攬炒,決心要死而後生」。

及至2020年6月初,戴耀廷等核心組織者,再次召開記者 會公布計劃詳情,並表示各區經過多次「協調會議」後,參選人已達成「共識」。戴表示不需要參選人簽任何共識文件,以免為當局提供DQ候選人的理據。

根據戴耀廷於6月記者會舉行前夕,在組織者通訊群組內發出有關各區「協調會議」達成共識的文件,內容均顯示共識包括「運用基本法權力否決財政預算案」,以迫使特首回應「五大訴求」。

即使在《香港國安法》實施後,戴耀廷仍然多次以法律學者身份向公眾宣稱,合謀操盤出選並不違法,企圖安撫市民繼續支持計劃。

不過,同年7月14日,戴耀廷向各參選人發佈訊息,提醒他們不要再公開提及「否決每一個議案」及「癱瘓政府」等字眼,明顯「心中有鬼」,意圖規避法律風險。

由此可見,成個圖謀係戴耀廷提出,他的角色亦貫穿始終,正如法官當庭反問,如果戴耀廷都不屬本案「首要分子」,那誰才是?

高人話,戴耀廷明知證據確鑿選擇及早認罪,但為求減輕判刑,竟不敢認頭,從「大旗手」搖身一變,試圖推卸責任,狡辯聲稱自己只是「程度較低的參與者」,食相難看。

預料顛覆圖謀的大佬,最後難逃法網。

你 或 有 興 趣 的 文 章