Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英「揼波鐘」累慘張劍虹 心腹紛願頂證自救 甩難無期

博客文章

黎智英「揼波鐘」累慘張劍虹 心腹紛願頂證自救 甩難無期
博客文章

博客文章

黎智英「揼波鐘」累慘張劍虹 心腹紛願頂證自救 甩難無期

2023年12月27日 19:43 最後更新:19:55

黎智英案世紀審訊,本來上周一就開場,大家都買定花生睇好戲,但辯方律師再出舊招,大玩程序,質疑控方檢控超過期限,夾硬「揼波鐘」為拖而拖,結果法官裁定控方沒有逾時,案件將於明年1月2日開審。雖然辯方突擊失敗,但審訊又延遲了15天,之後還有否其他枝節尚未可料,何時審結仍有很多變數。黎智英採取死拖策略,其實累慘了張劍虹等6名前心腹,他們年多前已認罪,部分更願在庭上頂證前老闆,只求早日結束牢獄之苦,如今卻甩難無期。

黎智英的代表律師不斷搞花樣,早有前科,有評論指他一方用此「拖字訣」,目的是讓西方政府與政客有更多時間擴大串連,製造聲勢,進行各種政治施壓,希望出現變數。我同意這分析,但他們這樣盤算,若非再次錯判形勢,就是在絕望下藥石亂投,但求盡盡人事,對審訊不會有什麼影響。

不過黎智英一方把審訊拖延,卻累他6名心腹捱受更長的鐵窗痛苦。他們早於去年11月已承認「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」,而壹傳媒行政總裁張劍虹等,更同意做污點證人,將在庭上頂證黎老闆,希望能早日恢復自由,但要待黎智英案審結,法官才對他們判刑。換言之,案件一日不審完,他們就只能一直還柙,繼續愁困囚牢。

黎智英案中,張劍虹等6名前心腹早已認罪,部分更願做污點證人,可大幅扣減刑期,若審訊如期在明年中完結,他們可望即時釋放。不過黎智英一方不斷出招延長審訊,令他們甩難無期。

黎智英案中,張劍虹等6名前心腹早已認罪,部分更願做污點證人,可大幅扣減刑期,若審訊如期在明年中完結,他們可望即時釋放。不過黎智英一方不斷出招延長審訊,令他們甩難無期。

張劍虹於2021年6月被警方國安處拘捕,其他高層包括《蘋果日報》前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、前英文版執行總編輯馮偉光,以及前主筆楊清奇。他們在高等法院認罪後,法官即裁定各人罪名成立,待黎智英案審結後判刑。。

他們乾脆認罪,並負上「背叛老闆」之名,目的十分明顯,就是希望獲得大幅度減刑。一位熟悉刑法的政圈朋友同我講,按一般刑事案,如被告第一時間認罪,可扣減三分一刑期。根據《香港國安法》,犯上述罪行者,處3年以上10年以下有期徒刑,若被告頂證其他人的罪行,可獲從輕處罰,至於減刑多少,要看其證供是否對定黎智英罪有用。

政圈朋友估計,張劍虹等認罪和做污點證人,兩者加起來,刑期有機會減一半以上。到明年中,他們已共扣押了3年,等於行為良好的4.5年,若以最終判刑9年計算,到時就可即時獲釋了。

我同意政圈朋友的估計,相信這也是各人代表律師的盤算,6人已吃盡坐監苦頭,都渴望到時能走出牢籠,重見天日。問題是,黎智英一方仍「無所不用其極」,勢將繼續玩嘢,延長審訊,很有可能再生枝節,一拖再拖,若如此,張劍虹等要甩難便遙遙無期了。

黎智英及其代表律師料仍有其他詭計,將審訊一拖再拖,讓西方政客有更多時間玩嘢,打茅波卻累慘了一眾前得力夥計,要吃更多苦頭。

黎智英及其代表律師料仍有其他詭計,將審訊一拖再拖,讓西方政客有更多時間玩嘢,打茅波卻累慘了一眾前得力夥計,要吃更多苦頭。

張劍虹等當年捱義氣為黎智英賣命,面對險境仍不跳船,想不到如今黎老闆仍不忘玩自己的政治把戲,為審訊成為國際焦點而自high,對一眾得力夥計的苦楚,竟不屑一顧。難怪他們會「你不仁,我不義」,把黎老闆的所作所為和盤托出。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

「黑暴兵團」一個戰略錯誤至全敗 理大之役警「圍點打援」扭轉戰局

2024年09月16日 19:55 最後更新:20:05

近日聽一位資深政圈朋友講江湖往事,其中提到2019年「黑暴兵團」在佔領理大一役,犯了一個重大戰略錯誤,以至兵敗如山倒,成為反修例動亂的分水嶺,而警隊則成功運用「圍點打援」打法,把戰局扭轉。今日法庭對當時想以暴力解「理大之圍」的最後一批被告判刑,至此共有200人暴動罪成,東九龍總區刑事部警司黃奕隆指,此案的規模可說「史無前例」。這個歴史性結果,令我想起資深政圈朋友對「理大之役」成敗的拆解,箇中內情值得借鑑。

2019年理大外圍暴動案,200人被控暴動罪,今日最後一批被法庭判刑,至今全部審結。東九龍總區刑事部警司黃奕隆(中)說,此案的規模「史無前例」。資深政圈朋友指,黑暴分子當時佔領理大,犯了一個重大戰略錯誤,以至全盤落敗。

2019年理大外圍暴動案,200人被控暴動罪,今日最後一批被法庭判刑,至今全部審結。東九龍總區刑事部警司黃奕隆(中)說,此案的規模「史無前例」。資深政圈朋友指,黑暴分子當時佔領理大,犯了一個重大戰略錯誤,以至全盤落敗。

當年反修例示威烈火燎原,演變為遍及全港的騷亂,黑暴分子初期打的是「街道游擊戰」,迅即聚集,快速流竄,再分頭攻擊其他目標,行動飄拂不定。資深政圈朋友說,他們的囗號是Be water,即像水般流動,背後「大台」通過 Telegram等通訊平台指揮,黑暴分子收到訊息後快進快退,令警方難於應付。

朋友說,他們可能頭腦越來越發熱,到後期改變了戰略,就是集中兵力攻入理大和中大,然後佔領了校園,這等於據守兩座城池,由過往的 Be water,改為重兵穩守,想不到這戰略轉變,犯了致命錯誤。

理大位於市區,經不同出囗通往幾條街道,只要警方封鎖各通道,理大校園就完全被包圍。警隊朋友同我講,當時警方有兩個 options,1是強行攻入校園,2是設起嚴密包圍圈,把黑暴分子及其他示威者困在校內。當時剛出任「一哥」的鄧炳強,以及現場指揮官,決定採用後一種打法。

這個戰略,與解決軍於國共戰爭時期的「圍點打援」甚相似,即以重兵包圍國民黨軍隊據守的孤城,令對方不戰自潰;同時截擊由外圍前來支援的「救兵」,在路上逐個擊破,以消耗敵方的兵力。當圍困長春一役,共圍城150多天,終獲大勝,戰略完全成功。

「圍點打援」戰略用於包圍理大,同樣十分有效,在警方重重封鎖下,校內黑暴分子再沒法「Be water」,進不得,退不能,結果軍心大亂,大批受蒙騙進校的年輕示威者紛紛想離開,士氣和戰鬥力快速崩潰。

警方當時採取了「圍點打援」的打法,一方面把黑暴分子困在理大內,另方面截擊前去解圍的大批「救兵」,將他們一網擒獲,最後取得全勝。

警方當時採取了「圍點打援」的打法,一方面把黑暴分子困在理大內,另方面截擊前去解圍的大批「救兵」,將他們一網擒獲,最後取得全勝。

與此同時,「大台」發動大批黑暴分子,由外圍衝擊警方防綫,欲攻破包圍圈,解救理大內的「手足」,他們稱之為「圍魏救趙」。警隊朋友同我講,當晚有近2000名全副裝備的黑衣人,在油麻地和尖沙嘴一帶街道向理大方向進擊,部分街道的防綫只有200多名警員,但仍堅守防綫。其後支援部隊陸續抵達,「速龍小隊」亦到位,隨即反守為攻,在4個點拉網,逼使潰散的黑衣人竄入內街,最後收網擒獲多人。

最後「圍點」和「打援」同告成功,而後者一共拘捕了213人,是單一鎮暴行動中拉人最多的一次。因人數太多,須分數批上庭審訊,而今日被法庭判處監禁的8人,是最後一批,至此,全部200名被告已全部受到法律制裁。

在那個瘋狂年代,大批人陷入集體失常,給社會造成難瘉的創傷,如今他們都要為此負出重大代價。但願這套世紀荒謬劇,永遠不會重演。

你 或 有 興 趣 的 文 章