Skip to Content Facebook Feature Image

遲來了的辭職 要加強的管治

博客文章

遲來了的辭職 要加強的管治
博客文章

博客文章

遲來了的辭職 要加強的管治

2024年01月09日 18:31 最後更新:18:59

中文大學發出公告,指大學校董會主席1月8日已收到校長段崇智請辭決定,他將於2025年1月卸任香港中文大學校長職務。

段崇智表示,按照修訂後的大學條例,中大落實新的管治架構,認為此時是讓大學物色一位新校長的合適時機。

而中文大學發聲明表示,十分感謝段崇智過去6年來盡心服務及領導大學。

可以說雙方分手,並無口出惡言。可以理解,這是一個「講掂數」的結果。

段崇智宣布辭職,但要差不多一年後才生效,換言之,他可以多做一年,多拿一年人工。表面看,可以說是方便大學用一年時間物色新校長;也可以說,這種辭職安排讓大家「好來好去」。

要了解為何有這種「辭職做多一年」的安排,要從2022年段崇智獲續約講起。在2022年4月,當時的舊中大校董會同意段崇智續約3年,新合約由2024年1月1日起生效。所以按理段崇智已進入新合約期,受新合約保護,想叫他走也不是太容易。

但當日的中大校董會為何要這麼早為段崇智續約?

政界當時有一個說法,因為立法會在2021年年底選舉換屆,上一屆立法會選出的3個中大校董因換屆而退任,新一屆立法會在2022年上任後又沒有那麼快選出中大新校董。當時的舊中大校董會被校方推動,快速和段崇智續約。中大的管治問題,由此惹起關注。

到去年5月, 3 名由立法會選出新一任議員校董,即自由黨張宇人、工聯會鄧家彪以及民建聯劉國勳,他們提出改革中大校董會組成,向立法會提交修例草案,建議令校外校董的比例,大幅超過校內校董的比例,讓校董會發揮監察功能。

一石激起千重浪。一班支持大學管理層的中大校董,對此大力反對,並組織在報上登聯署廣告,他們糾集了逾千名校友及教職員,參與聯署大打反擊戰。時任中大副校長、校董會秘書長的吳樹培亦有份參與聯署,結果被批評違反中立。

廉政公署在去年8月證實正就調查中文大學轄下一所2018年成立的醫學中心,涉事醫學中心負責人是校長段崇智太太羅聞亞。這亦成為事件的關鍵插曲。

立法會終於在去年11月通過中大校董會改組法案,新校董會隨後成立,馬上就把吳樹培免職。校長段崇智的續約風波,步向終局。

可以這樣總結:

1. 舊中大校董會校外校董不佔主導,而大學校長又管理大學教職員,由這樣一個校董會為大學校長續約,難免惹人垢病。

2. 中大校董會早應改組,讓校外校董佔大多數,以加強大學管治。

3. 段崇智遲來了的辭職,預示了中大的新開始。

盧永雄

往下看更多文章

英國何時釋放奧羅克?

2024年11月15日 18:54 最後更新:19:20

在一個充斥著雙重標準的世界,遇到不公平的事情,要敢於發聲,否則其他人就會覺得他完全對,你完全錯。

英國新任外相林德偉早前訪華,與中國國務院副總理丁薛祥及外長王毅會面,回到英國之後,就在議會被在野保守黨大力質詢。前保守黨黨魁施志安質問林德偉訪華期間,有否就多個議題包括黎智英案向中方譴責及施壓。林德偉受逼迫之下,就表示黎智英案、新疆維吾爾族人權及台海局勢都是英國高度關注的議題。

其後在11月11日,黎智英的幼子黎崇恩在社交平台上,貼出他和英國外相林德偉會面,叫英國政府盡力促使港府釋放黎智英。林德偉亦相當配合,在帖文留言強調,黎智英案是英國政府的優先事項,「會繼續要求港府立即䆁放黎智英」。

黎智英是涉嫌勾結外國勢力,觸犯《香港國安法》的重犯。但正正是「外國勢力」在案件仍在審訊期間高調施壓,這完全是破壞香港法治的行為。

黎智英兒子黎崇恩及其所謂「黎智英國際律師團隊」(黎智英的香港律師曾否認委任過這個團隊),一直在英國等地進行各種游說活動。他們打算在11月20日黎智英出庭作供之日,美國華盛頓全國新聞會所召開記者會,所謂「黎智英國際律師團隊」的英國御用大律師加拉格爾(Caoilfhionn Gallagher)和黎崇恩將會出席,再在美國發動逼迫香港釋放黎智英的政治行動。

按道理他們應該要求黎智英獲得公平審訊,而香港現在正正在做這件事情,在公平審訊黎智英。但他們要不經審訊釋放黎智英的訴求卻完全是政治性的,就是向外國政府施壓,逼迫他們採取行動,催逼中國䆁放黎。

第一,這種行動首先不符合對方的邏輯,既違反法治,亦違反香港的「高度自治」。黎智英案仍在審訊中,黎崇恩無提出任何證據,證明香港法庭對其父有任何不公正的審訊。

再者,這些美西方人士一直大聲疾呼,要捍衛香港「高度自治」,他們為何會逼英國政府表態要求中國中央政府干預香港,逼令香港法庭釋放黎智英呢?中央如果干預香港的司法審訊,叫停香港的法庭,強行要釋放黎智英,這才真正是喪失高度自治。這班人的行為和他們口頭聲稱的原則,完全自相矛盾。

第二,英國自己嚴打煽動罪犯,又有何資格叫香港釋放黎智英呢?遠的不說,就說近的,今年8月英國全國爆發反移民暴動,至少拘捕了1100人,將大量參與或煽動暴亂者快審快判,投入監牢,其中一個是35歲的奧羅克。他涉嫌在暴動期間煽動種族仇恨。

觸發英國騷亂的紹斯波特斬人案,網上謠言指肇事者為新移民的穆斯林,奧羅克就呼籲民眾上街。奧羅克的社交平台X帳號內有十萬名跟隨者,他被控散播煽動種族仇恨,結果被判監3年。

英國「鍵盤戰士」奧羅克被判監3年。

英國「鍵盤戰士」奧羅克被判監3年。

奧羅克在他的帳號內自我介紹是「我愛我的國家、右翼、停止(運送難民)船隻、脫歐、約翰遜、特朗普、天佑聯合王國、投票支持改革」。他是一個典型的右派人士,如果出生在美國,他可能已加入新一屆政府入閣成為部長,可惜他不幸是生在英國,結果就要坐牢。

英國表示要尋求香港䆁放黎智英,香港亦都可以尋求英國釋放奧羅克,讓像奧羅克這種人,多些在網上散播煽動騷亂的訊息。奧羅克相比黎智英這個傳媒大亨,只是一個影響力極少的小小小人物,他能對英國動亂造成的影響亦是相當皮毛,也要被判入獄3年,為何香港又不能審訊黎智英呢?

英國新一屆工黨政府試圖改變和中國關係,爭取做更加多的生意,但實際上又畏首畏尾,遇到批評時,又在這些所謂人權問題上「整色整水」。看來英國工黨政府,都不是一個能辦大事的政府。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章