Skip to Content Facebook Feature Image

一線搜查│ 內地團轉攻新蒲崗工廈食團餐 負責人: 我哋冇收一分一毫

社會事

一線搜查│ 內地團轉攻新蒲崗工廈食團餐  負責人: 我哋冇收一分一毫
社會事

社會事

一線搜查│ 內地團轉攻新蒲崗工廈食團餐 負責人: 我哋冇收一分一毫

2024年01月31日 13:30 最後更新:15:13

內地團轉攻新蒲崗工廈食團餐,負責人「 我哋冇收一分一毫」。

近年內地旅行團團餐擾民問題持續! 近日HOY TV節目《一線搜查》收到報料人投訴,指內地旅客的團餐問題已由情況嚴重的土瓜灣轉移陣地至新蒲崗。

更多相片
報料人投訴,指內地旅客的團餐已由情況嚴重的土瓜灣轉移陣地至新蒲崗。 (《一線搜查》影片截圖)

報料人投訴,指內地旅客的團餐已由情況嚴重的土瓜灣轉移陣地至新蒲崗。 (《一線搜查》影片截圖)

雙喜街是單線行車,但經常有多架旅遊巴不理會路況,停泊在路中落客,除阻塞貨車上落貨,更令該處以至外面幾條行車線交通嚴重阻塞。 (《一線搜查》影片截圖)

雙喜街是單線行車,但經常有多架旅遊巴不理會路況,停泊在路中落客,除阻塞貨車上落貨,更令該處以至外面幾條行車線交通嚴重阻塞。 (《一線搜查》影片截圖)

團餐阻塞交通問題影響區內市民生活,於附近經營商店的王先生指,旅遊巴「一日最少四、五轉」,每次上落客均逗留十至二十多分鐘,除阻礙做生意,更令其他車輛不能進出。 (《一線搜查》影片截圖)

團餐阻塞交通問題影響區內市民生活,於附近經營商店的王先生指,旅遊巴「一日最少四、五轉」,每次上落客均逗留十至二十多分鐘,除阻礙做生意,更令其他車輛不能進出。 (《一線搜查》影片截圖)

位於工廈地下的餐廳長期關門,只有旅客到達享用團餐時才會開門接待。 (《一線搜查》影片截圖)

位於工廈地下的餐廳長期關門,只有旅客到達享用團餐時才會開門接待。 (《一線搜查》影片截圖)

攝製隊試圖進入餐廳,即被有關人士阻撓,指餐廳只做團餐,不招待外人。 (《一線搜查》影片截圖)

攝製隊試圖進入餐廳,即被有關人士阻撓,指餐廳只做團餐,不招待外人。 (《一線搜查》影片截圖)

接待內地團的餐廳,約8人一枱,有職員提供白飯及掛了工廠食堂牌照。 (《一線搜查》影片截圖)

接待內地團的餐廳,約8人一枱,有職員提供白飯及掛了工廠食堂牌照。 (《一線搜查》影片截圖)

有旅客表示團餐有菜有肉,味道還可以。 (《一線搜查》影片截圖)

有旅客表示團餐有菜有肉,味道還可以。 (《一線搜查》影片截圖)

為確保旅巴有停泊位置,有相關人士會用車胎或欄杆霸佔咪錶位,當要上落客時便會移開物件,相當明目張膽。 (《一線搜查》影片截圖)

為確保旅巴有停泊位置,有相關人士會用車胎或欄杆霸佔咪錶位,當要上落客時便會移開物件,相當明目張膽。 (《一線搜查》影片截圖)

攝製隊採訪當日,有一名男士不斷阻撓,而他正正就是去年年中,《一線搜查》報導過內地團迫爆土瓜灣時,阻撓拍攝的同一名男士。 (《一線搜查》影片截圖)

攝製隊採訪當日,有一名男士不斷阻撓,而他正正就是去年年中,《一線搜查》報導過內地團迫爆土瓜灣時,阻撓拍攝的同一名男士。 (《一線搜查》影片截圖)

楊小姐先後14次發電郵向旅監局投訴旅行團帶來的嘈音及衛生問題,惟旅監局只叫她向有關部門作出投訴便了事。(《一線搜查》影片截圖)

楊小姐先後14次發電郵向旅監局投訴旅行團帶來的嘈音及衛生問題,惟旅監局只叫她向有關部門作出投訴便了事。(《一線搜查》影片截圖)

報料人投訴,指內地旅客的團餐已由情況嚴重的土瓜灣轉移陣地至新蒲崗。 (《一線搜查》影片截圖)

報料人投訴,指內地旅客的團餐已由情況嚴重的土瓜灣轉移陣地至新蒲崗。 (《一線搜查》影片截圖)

報料人表示,新蒲崗雙喜街近中間的工廠大廈地下位置,近期已變成內地旅遊團享用團餐的私人飯堂。他指,雙喜街是單線行車,但經常有多架旅遊巴不理會路況,停泊在路中落客,除阻塞貨車上落貨,更令該處以至外面幾條行車線交通嚴重阻塞。而在附近經營商店的王先生指,旅遊巴「一日最少四、五轉」,每次上落客均逗留十至二十多分鐘,除阻礙做生意,更令其他車輛不能進出。

雙喜街是單線行車,但經常有多架旅遊巴不理會路況,停泊在路中落客,除阻塞貨車上落貨,更令該處以至外面幾條行車線交通嚴重阻塞。 (《一線搜查》影片截圖)

雙喜街是單線行車,但經常有多架旅遊巴不理會路況,停泊在路中落客,除阻塞貨車上落貨,更令該處以至外面幾條行車線交通嚴重阻塞。 (《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》攝製隊早上到現場了解,發覺涉事位於工廈地下的餐廳門外雖放有宣傳易拉架,但餐廳長期關門,看似沒有營業,且窗口有遮擋,看不到內部環境,非常神秘。直至接近中午時間,第一架旅遊巴出現,現場更有一名男士指引旅客到餐廳,其後餐廳大門再次關起直至下一團來臨,而其他時間餐廳則不會營業。

團餐阻塞交通問題影響區內市民生活,於附近經營商店的王先生指,旅遊巴「一日最少四、五轉」,每次上落客均逗留十至二十多分鐘,除阻礙做生意,更令其他車輛不能進出。 (《一線搜查》影片截圖)

團餐阻塞交通問題影響區內市民生活,於附近經營商店的王先生指,旅遊巴「一日最少四、五轉」,每次上落客均逗留十至二十多分鐘,除阻礙做生意,更令其他車輛不能進出。 (《一線搜查》影片截圖)

當日由早上約十一時開始至下午約二時,雙喜街總共有八架旅遊巴載約四至五百位旅客到餐廳享用團餐。而為確保旅遊巴有停泊位置,有相關人士會用車胎或欄杆霸佔咪錶位,當要上落客時便會移開物件,相當明目張膽。

位於工廈地下的餐廳長期關門,只有旅客到達享用團餐時才會開門接待。 (《一線搜查》影片截圖)

位於工廈地下的餐廳長期關門,只有旅客到達享用團餐時才會開門接待。 (《一線搜查》影片截圖)

在當日攝製隊採訪期間,更有一名男士不斷阻撓,叫我們不要拍攝。而他正正就是去年年中,《一線搜查》報導過內地團迫爆土瓜灣時,阻撓拍攝的同一名男士。今次他依舊阻撓拍攝,當記者詢問餐廳貼出的工廠食堂牌照不可接待外來人時,該名男士表示他們不是營業,只是自己用來吃飯,更強調沒有收取任何報酬,更不耐煩質疑記者為何要用「接待」一詞來形容事情。

攝製隊試圖進入餐廳,即被有關人士阻撓,指餐廳只做團餐,不招待外人。 (《一線搜查》影片截圖)

攝製隊試圖進入餐廳,即被有關人士阻撓,指餐廳只做團餐,不招待外人。 (《一線搜查》影片截圖)

翻查資料,接待內地團的新蒲崗工廈餐廳是申請工廠食堂牌照,根據法例,工廠食堂牌照只可招待大廈內工作的員工,不能招待街客,而有關牌照有效期今年3月底屆滿,惟網上搜尋該餐廳顯示已結業。

接待內地團的餐廳,約8人一枱,有職員提供白飯及掛了工廠食堂牌照。 (《一線搜查》影片截圖)

接待內地團的餐廳,約8人一枱,有職員提供白飯及掛了工廠食堂牌照。 (《一線搜查》影片截圖)

警方回覆《一線搜查》查詢指,最近三個星期於雙喜街一帶接到13宗違例泊車投訴,當中3宗與旅巴有關,已發出275張告票。至於食環署指,過去一星期亦有派員到該處巡查,發現多名人士於工廈內用餐,已諮詢法律意見,再決定下一步行動。

有旅客表示團餐有菜有肉,味道還可以。 (《一線搜查》影片截圖)

有旅客表示團餐有菜有肉,味道還可以。 (《一線搜查》影片截圖)

部份內地旅行團轉移往新蒲崗開餐,土瓜灣受滋擾情況是否已經改善呢? 實情卻是,事隔三個月, 土瓜灣區情況非但沒有改善,更出現了早餐團。早於去年初開始,《一線搜查》已開始跟進內地旅客團迫爆土瓜灣美景街而引起社會關注。住在土瓜灣附近的楊小姐指,目前情況雖略有改善,但只因為團數少了,團與團之間相對有少少寧靜時間,亦因為人數少了,不像以往般嘈吵;但團餐就由以往的午餐、晚餐改為早餐、午餐。而攝製隊在附近行了一圈,發現旅客阻街、嘈吵的情況依然時續。

為確保旅巴有停泊位置,有相關人士會用車胎或欄杆霸佔咪錶位,當要上落客時便會移開物件,相當明目張膽。 (《一線搜查》影片截圖)

為確保旅巴有停泊位置,有相關人士會用車胎或欄杆霸佔咪錶位,當要上落客時便會移開物件,相當明目張膽。 (《一線搜查》影片截圖)

楊小姐表示,自從去年報導出街後,警方及旅發局都有加派人手巡邏及維持美景街跌序,惟近期已不見踪影,她亦先後14次發電郵向旅監局投訴,惟局方只叫她向有關部門作出投訴便了事。

攝製隊採訪當日,有一名男士不斷阻撓,而他正正就是去年年中,《一線搜查》報導過內地團迫爆土瓜灣時,阻撓拍攝的同一名男士。 (《一線搜查》影片截圖)

攝製隊採訪當日,有一名男士不斷阻撓,而他正正就是去年年中,《一線搜查》報導過內地團迫爆土瓜灣時,阻撓拍攝的同一名男士。 (《一線搜查》影片截圖)

楊小姐先後14次發電郵向旅監局投訴旅行團帶來的嘈音及衛生問題,惟旅監局只叫她向有關部門作出投訴便了事。(《一線搜查》影片截圖)

楊小姐先後14次發電郵向旅監局投訴旅行團帶來的嘈音及衛生問題,惟旅監局只叫她向有關部門作出投訴便了事。(《一線搜查》影片截圖)

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

不少人想學一技傍身,可能會考慮去考電工A牌,不過竟然有維修學院聲稱不需要經驗,可以在一年之內幫你拿到政府的電工A牌。

HOY TV《一線搜查》早前趁學院舉辦簡介會,以普通市民身份參加,負責人表明付費完成課程及做了十多天義工後,便可幫忙辦妥五年的工作證明。對於牌照可能透過不合法手段取得,有工會及立法會議員都表明關注事件,希望政府可以介入調查。

涉事維修學院社交網頁的「電工A牌速成班」帖文,曾吸引不少人留言問價。(《一線搜查》影片截圖)

涉事維修學院社交網頁的「電工A牌速成班」帖文,曾吸引不少人留言問價。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》翻查這間維修學院的網頁,除了開辦一些水工、電工及鎖王班等家居維修課程外,又會免費幫人做家居裝修,過去亦做過不少訪問。在簡介會中,有參加者是室內設計師,也有裝修公司老闆,而大部分參加者並無電力相關工作經驗。至於政府網站資料顯示,如果一個零工作經驗又沒有讀過相關課程的人,根本無可能在一、兩年內取得A牌。

負責人不停推銷付費課程,強調可以在一年之內幫人拿到政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)

負責人不停推銷付費課程,強調可以在一年之內幫人拿到政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)

學院創辦人陳先生在簡介會上表示,如果沒有5年相關工作經驗去考「A牌」,他的課程就可以「俾條路你行」。他不斷遊說學員只要參加學費合共$19,800元的兩個課程,就可以拿到電工A牌。「好簡單,讀A加B(課程)」226個鐘,再加考到證書,我哋就可以推薦你攞『A牌』,我就唔想講得咁白。」「我哋遞form時已經同你夾好」,又指可以「夾口供」填寫相關五年工作經驗,而且「佢一定會批到」,陳先生還表明過往都有先例可以做到。

HOY TV《一線搜查》查證涉事維修學院聲稱不需經驗便可以不出一年,幫參加者取得政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)

HOY TV《一線搜查》查證涉事維修學院聲稱不需經驗便可以不出一年,幫參加者取得政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)

陳先生見《一線搜查》記者對報讀課程猶豫不決,就與大家分享一些成功例子派「定心丸」,又聲稱已經申請到持續進修基金。「佢哋(政府部門資料)唔會互通;第二,資格係計年份,唔係寫返工日數,一個月返一日工都得,返足五年。」他補充,如果遇上機電工程署查問,就會靈活變通回應署方,強調「點都拆得掂」陳先生說課程已經開辦了兩年,開了26班,每班大約20人,即已收取了過千萬學費。

被質問到算不算偽造文件,陳姓負責人拒絕回應並從後樓梯「速逃」。(《一線搜查》影片截圖)

被質問到算不算偽造文件,陳姓負責人拒絕回應並從後樓梯「速逃」。(《一線搜查》影片截圖)

簡介會後,《一線搜查》記者表明身份,直接質問陳先生算不算在偽造文件,對方拒絕回應並從後樓梯「速逃」。學院的社交平台在翌日亦發出「澄清貼文」,指學院絕對不可能直接或間接幫學員取得電工A牌,因為這必須機電工程署批核;報讀課程前,學員必須自行提供五年工作經驗證明。同時又將即將開辦的11月課程招生帖文改寫。

該學院的社交平台在翌日發出「澄清貼文」。(《一線搜查》影片截圖)

該學院的社交平台在翌日發出「澄清貼文」。(《一線搜查》影片截圖)

香港機電業工會聯合會主席黃永權指出,電工行業如果稍有不慎就可能弄出人命,不可以「害己害人」,需要實際經驗可以防止「理論派」,就像醫生護士也要實習。他認為機電工程署看到有關公司出現不尋常地發出一些工作證明,也會關注及致電追查。立法會議員陳紹雄就表示條例本身沒問題,但希望政府部門加大力度突擊抽查,釋放信號予業界檢討業內有沒有不法分子。

香港機電業工會聯合會主席黃永權指電工行業需要負社會責任,絕不可以「害己害人」。(《一線搜查》影片截圖)

香港機電業工會聯合會主席黃永權指電工行業需要負社會責任,絕不可以「害己害人」。(《一線搜查》影片截圖)

機電工程署指過去4年收到大約9,200宗電工A牌申請,當中有630宗未符合要求而被拒註冊,但未有發現涉及偽造文書。署方表示收到《一線搜查》查詢後已展開調查,初步資料顯示該學院提供的電工課程,完成後後不可以直接取得電工A牌;而該學院亦不是可發出資歷證書的認可機構,同時也不是註冊電業承辦商。機電署又指已發信予該學院,提醒負責人有關註冊要求,強調如有證據顯示涉及偽造文書,一定會嚴肅處理。就該學院稱已申請持續進修基金一事,勞工及福利局回覆《一線搜查》查詢指,截至今年9月中旬,沒有收過學院遞交的任何申請,學院亦未有營辦任何持續進修基金可獲發還款項的課程。

機電工程署指已發信予涉事學院提醒。(《一線搜查》影片截圖)

機電工程署指已發信予涉事學院提醒。(《一線搜查》影片截圖)

更多詳情請到網站收看:《一線搜查》: 586, 587集  

你 或 有 興 趣 的 文 章