Skip to Content Facebook Feature Image

一線搜查|西營盤「跣人」公共樓梯勁難行 無障礙設施反增加失明人士跌倒風險

社會事

一線搜查|西營盤「跣人」公共樓梯勁難行 無障礙設施反增加失明人士跌倒風險
社會事

社會事

一線搜查|西營盤「跣人」公共樓梯勁難行 無障礙設施反增加失明人士跌倒風險

2024年08月22日 13:30 最後更新:15:11

天雨路滑,有時都會擔心踏到樓梯位置的盲人引路磚,因為這些磚有些是用金屬製造,如果不小心踏中都頗跣腳。

近日,有觀眾就向HOY TV《一線搜查》反映,指西營盤一個私人屋苑一條設有盲人「觸覺磚」的公共樓梯非常濕滑,每到下雨天,行人一不小心滑腳便很容易跌倒落樓梯;而且除了物料問題,樓梯扶手已見鬆脫,樓梯設計亦使人絆倒腳及撞到柱,對視障人士反而造成不少障礙。

更多相片
有觀眾向HOY TV《一線搜查》反映,西營盤一個私人屋苑的公共樓梯,每逢下雨天供視障人士使用的「觸覺磚」會變得很濕滑。(《一線搜查》影片截圖)

有觀眾向HOY TV《一線搜查》反映,西營盤一個私人屋苑的公共樓梯,每逢下雨天供視障人士使用的「觸覺磚」會變得很濕滑。(《一線搜查》影片截圖)

街坊陳太憶述有次行落樓梯時沒有留意就滑倒了。她更補充,該位置有排水問題,下大雨時地下會積水。(《一線搜查》影片截圖)

街坊陳太憶述有次行落樓梯時沒有留意就滑倒了。她更補充,該位置有排水問題,下大雨時地下會積水。(《一線搜查》影片截圖)

街坊梁先生說試過買完菜經過該屋苑,踩到地面的金屬磚便滑倒。(《一線搜查》影片截圖)

街坊梁先生說試過買完菜經過該屋苑,踩到地面的金屬磚便滑倒。(《一線搜查》影片截圖)

建築署的研究曾提及,觸覺磚使用非金屬物料較為可取。(《一線搜查》影片截圖)

建築署的研究曾提及,觸覺磚使用非金屬物料較為可取。(《一線搜查》影片截圖)

屋苑公共樓梯兩條上行電梯分設左右兩邊,但同時沒有足夠指示指引失明人士。(《一線搜查》影片截圖)

屋苑公共樓梯兩條上行電梯分設左右兩邊,但同時沒有足夠指示指引失明人士。(《一線搜查》影片截圖)

扶手到中間轉角位突然「消失」,令失明人士無所適從。(《一線搜查》影片截圖)

扶手到中間轉角位突然「消失」,令失明人士無所適從。(《一線搜查》影片截圖)

香港失明人協進會財務秘書何睿知發現樓梯上的指示牌安裝方向錯誤。(《一線搜查》影片截圖)

香港失明人協進會財務秘書何睿知發現樓梯上的指示牌安裝方向錯誤。(《一線搜查》影片截圖)

有觀眾向HOY TV《一線搜查》反映,西營盤一個私人屋苑的公共樓梯,每逢下雨天供視障人士使用的「觸覺磚」會變得很濕滑。(《一線搜查》影片截圖)

有觀眾向HOY TV《一線搜查》反映,西營盤一個私人屋苑的公共樓梯,每逢下雨天供視障人士使用的「觸覺磚」會變得很濕滑。(《一線搜查》影片截圖)

觀眾邱先生向《一線搜查》表示,有次下雨天走進西營盤某個屋苑避雨,途經屋苑公眾範圍時踏到樓梯位置的觸覺金屬磚便跣腳,更險向後跌倒,他形容當時「差啲跌死」。除了觀眾邱先生,原來不少曾使用過該條樓梯的市民都有類似經歷。

街坊陳太憶述有次行落樓梯時沒有留意就滑倒了。她更補充,該位置有排水問題,下大雨時地下會積水。(《一線搜查》影片截圖)

街坊陳太憶述有次行落樓梯時沒有留意就滑倒了。她更補充,該位置有排水問題,下大雨時地下會積水。(《一線搜查》影片截圖)

令不少人險中招滑倒的觸覺磚,原意是為方便視障人士出入。在物料上可以分為兩種,一種是黃色,表面為橡膠質料;而另一種就是銀色金屬表面。不過,如果在下雨的時候,這種金屬磚似乎有滑倒行人的風險。

街坊梁先生說試過買完菜經過該屋苑,踩到地面的金屬磚便滑倒。(《一線搜查》影片截圖)

街坊梁先生說試過買完菜經過該屋苑,踩到地面的金屬磚便滑倒。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》翻查資料,由路政署安裝的「觸覺磚」多數是黃色的磚,主要以混凝土、黏土、陶瓷或仿花崗岩製成;至於像不銹鋼的金屬磚,多數由其他機構安裝。而建築署的《暢道通行—戶外環境建設》研究就曾經提及,在物料使用上「非金屬物料較為可取」,因為不銹鋼等金屬物料表面滑溜,特別在濕滑的時候,容易對使用者構成危險。

建築署的研究曾提及,觸覺磚使用非金屬物料較為可取。(《一線搜查》影片截圖)

建築署的研究曾提及,觸覺磚使用非金屬物料較為可取。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》找來香港失明人協進會財務秘書何睿接受訪問,作為完全失明的視障人士,他指出第一次使用這條樓梯已發現不少問題,其中一樣是警示磚凸起的程度沒那麼大,太過平滑失明人士難以感受到。除了警示磚問題,對失明人士而言,這條通道的設計也不算「暢道通行」。現場可見,兩條向上行的電梯分開一條在左邊,一條在右邊,亦沒有足夠指示如警示聲響給失明人士,「如果唔係拍攝團隊話俾我聽,其實我搵唔到第二條電梯喺邊。」

屋苑公共樓梯兩條上行電梯分設左右兩邊,但同時沒有足夠指示指引失明人士。(《一線搜查》影片截圖)

屋苑公共樓梯兩條上行電梯分設左右兩邊,但同時沒有足夠指示指引失明人士。(《一線搜查》影片截圖)

何睿知又指出,反方向下樓梯時,又是另一個陷阱。其中一條樓梯是由上而下收窄,但轉角位盡頭處並未設有圍欄;當向下行時沿著扶手一路摸索,就摸到牆邊,不留神便差一點跌落花圃和撞到柱,他坦言整個設計都很奇怪。

扶手到中間轉角位突然「消失」,令失明人士無所適從。(《一線搜查》影片截圖)

扶手到中間轉角位突然「消失」,令失明人士無所適從。(《一線搜查》影片截圖)

更離譜的是,何睿知發現樓梯上的盲人點字牌根本弄錯。那些點字牌凸點的意思是「落」,但箭嘴竟然向上,即是說安裝了一個相反方向。另外,因為擔心有人滑倒,所以現場擺放了很多「小心地滑」提示牌,但對於失明人士,這些牌子擺放在這些位置,其實對他們反而造成障礙。何睿知表明對通道防滑規定數值極關注;但更重要的是,希望無障礙設施的設計者可以真正觀察視覺和觸覺上的使用體驗,並非只按照數值決定。

香港失明人協進會財務秘書何睿知發現樓梯上的指示牌安裝方向錯誤。(《一線搜查》影片截圖)

香港失明人協進會財務秘書何睿知發現樓梯上的指示牌安裝方向錯誤。(《一線搜查》影片截圖)

資料顯示,今次個案涉及的通道位置屬於「私人發展公共空間」,需要24小時開放給公眾使用。有關屋苑的管理公司回應《一線搜查》查詢指,該公司負責該地段的日常維修、保養和清潔;而屋苑設施符合政府部門指引和要求。但亦透露曾經有一位女士,報稱在該位置跌倒。

屋宇署則表示,過去3年曾接獲兩宗有關該公用樓梯「觸覺警示磚」的舉報,不過沒有涉及受傷個案。署方指曾派人去視察,並沒有發現違反規定。至於涉事通道上的防滑磚問題,屋宇署表示一直有更新無障礙通道設施指引,技術委員會亦曾就防滑規定進行討論,認為需要作進一步研究,以檢視相關標準。

更多詳情請到網站收看:《一線搜查》: 556集

不少人想學一技傍身,可能會考慮去考電工A牌,不過竟然有維修學院聲稱不需要經驗,可以在一年之內幫你拿到政府的電工A牌。

HOY TV《一線搜查》早前趁學院舉辦簡介會,以普通市民身份參加,負責人表明付費完成課程及做了十多天義工後,便可幫忙辦妥五年的工作證明。對於牌照可能透過不合法手段取得,有工會及立法會議員都表明關注事件,希望政府可以介入調查。

涉事維修學院社交網頁的「電工A牌速成班」帖文,曾吸引不少人留言問價。(《一線搜查》影片截圖)

涉事維修學院社交網頁的「電工A牌速成班」帖文,曾吸引不少人留言問價。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》翻查這間維修學院的網頁,除了開辦一些水工、電工及鎖王班等家居維修課程外,又會免費幫人做家居裝修,過去亦做過不少訪問。在簡介會中,有參加者是室內設計師,也有裝修公司老闆,而大部分參加者並無電力相關工作經驗。至於政府網站資料顯示,如果一個零工作經驗又沒有讀過相關課程的人,根本無可能在一、兩年內取得A牌。

負責人不停推銷付費課程,強調可以在一年之內幫人拿到政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)

負責人不停推銷付費課程,強調可以在一年之內幫人拿到政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)

學院創辦人陳先生在簡介會上表示,如果沒有5年相關工作經驗去考「A牌」,他的課程就可以「俾條路你行」。他不斷遊說學員只要參加學費合共$19,800元的兩個課程,就可以拿到電工A牌。「好簡單,讀A加B(課程)」226個鐘,再加考到證書,我哋就可以推薦你攞『A牌』,我就唔想講得咁白。」「我哋遞form時已經同你夾好」,又指可以「夾口供」填寫相關五年工作經驗,而且「佢一定會批到」,陳先生還表明過往都有先例可以做到。

HOY TV《一線搜查》查證涉事維修學院聲稱不需經驗便可以不出一年,幫參加者取得政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)

HOY TV《一線搜查》查證涉事維修學院聲稱不需經驗便可以不出一年,幫參加者取得政府的電工A牌。(《一線搜查》影片截圖)

陳先生見《一線搜查》記者對報讀課程猶豫不決,就與大家分享一些成功例子派「定心丸」,又聲稱已經申請到持續進修基金。「佢哋(政府部門資料)唔會互通;第二,資格係計年份,唔係寫返工日數,一個月返一日工都得,返足五年。」他補充,如果遇上機電工程署查問,就會靈活變通回應署方,強調「點都拆得掂」陳先生說課程已經開辦了兩年,開了26班,每班大約20人,即已收取了過千萬學費。

被質問到算不算偽造文件,陳姓負責人拒絕回應並從後樓梯「速逃」。(《一線搜查》影片截圖)

被質問到算不算偽造文件,陳姓負責人拒絕回應並從後樓梯「速逃」。(《一線搜查》影片截圖)

簡介會後,《一線搜查》記者表明身份,直接質問陳先生算不算在偽造文件,對方拒絕回應並從後樓梯「速逃」。學院的社交平台在翌日亦發出「澄清貼文」,指學院絕對不可能直接或間接幫學員取得電工A牌,因為這必須機電工程署批核;報讀課程前,學員必須自行提供五年工作經驗證明。同時又將即將開辦的11月課程招生帖文改寫。

該學院的社交平台在翌日發出「澄清貼文」。(《一線搜查》影片截圖)

該學院的社交平台在翌日發出「澄清貼文」。(《一線搜查》影片截圖)

香港機電業工會聯合會主席黃永權指出,電工行業如果稍有不慎就可能弄出人命,不可以「害己害人」,需要實際經驗可以防止「理論派」,就像醫生護士也要實習。他認為機電工程署看到有關公司出現不尋常地發出一些工作證明,也會關注及致電追查。立法會議員陳紹雄就表示條例本身沒問題,但希望政府部門加大力度突擊抽查,釋放信號予業界檢討業內有沒有不法分子。

香港機電業工會聯合會主席黃永權指電工行業需要負社會責任,絕不可以「害己害人」。(《一線搜查》影片截圖)

香港機電業工會聯合會主席黃永權指電工行業需要負社會責任,絕不可以「害己害人」。(《一線搜查》影片截圖)

機電工程署指過去4年收到大約9,200宗電工A牌申請,當中有630宗未符合要求而被拒註冊,但未有發現涉及偽造文書。署方表示收到《一線搜查》查詢後已展開調查,初步資料顯示該學院提供的電工課程,完成後後不可以直接取得電工A牌;而該學院亦不是可發出資歷證書的認可機構,同時也不是註冊電業承辦商。機電署又指已發信予該學院,提醒負責人有關註冊要求,強調如有證據顯示涉及偽造文書,一定會嚴肅處理。就該學院稱已申請持續進修基金一事,勞工及福利局回覆《一線搜查》查詢指,截至今年9月中旬,沒有收過學院遞交的任何申請,學院亦未有營辦任何持續進修基金可獲發還款項的課程。

機電工程署指已發信予涉事學院提醒。(《一線搜查》影片截圖)

機電工程署指已發信予涉事學院提醒。(《一線搜查》影片截圖)

更多詳情請到網站收看:《一線搜查》: 586, 587集  

你 或 有 興 趣 的 文 章