黎智英案審訊中，壹傳媒行政總裁張劍虹披露了一件事：2019年4月26日，黎老闆指令他大做林榮基流亡台灣的新聞，藉此催谷「428反送中遊行」，第二天，林榮基就登上了《蘋果》頭版。這個「叛逆」小角色，移台後一直寂寂無聞，只知他4年多以來一直努力申請定居，卻遭民進黨政府冷待，「苦戀」久無結果，似乎已成了棄卒，但賴清德當選總統後，出現了轉機，當局上月24日給他發出台灣身份證。他為了在台定居，曾幾番表忠聲稱力撐「台獨」，如今終有成果，反映賴清德可能被他打動，有意收他為「棋子」。
銅鑼灣書店店主林榮基流亡台灣近5年，申請定居一直被拖，即使多番表白「支持台獨」，亦無結果。直至賴清德當選後不久，終獲發台灣身份證。
銅鑼灣書店店主林榮基因背景複雜，2019年港府提出《逃犯條例》草案時，他害怕「被送中」，急急遠走台灣。近5年以來，他境況淒涼，蔡英文除了給復辦的銅鑼灣書店致送祝賀花籃外，政府對他一直不聞不問，書店風雨飄搖，更慘的是，他多次向當局申請定居，卻連番碰釘，苦無結果，不知「半天吊」到何年何月。
一般而言，港人如獲批暫居台灣，一年半左右便有機會取得定居資格，可領取身份證，但林榮基一等就4年多，望穿秋水仍無聲無息。這情況也非獨發生在他身上，許多移台港人申請定居，都被一拖再拖，根據官方數字，近5年獲准暫居的港人有4.6萬，但獲批定居者只約8000人，可見當局揸得很緊，主要原因是擔心「中共滲透」。
林榮基可能已沒其他路可走，只能孤注一擲爭取定居台灣，所以他曾數番公開表白心跡，說如果自已拿到身份證，就可以「名正言順站出來推動台灣獨立」，到時他會說「我是台灣人，我主張台灣獨立，這有什麼問題?」他甚至誓言，如大陸方面攻台，他願意拿槍為台灣而戰。
林榮基比台灣的台獨分子更「台獨」，可能這堅定立場終打動了賴清德，在他當選總統11日後，當局在1月24日把台灣身份証發給林榮基。
林榮基在領取身份證後向網媒《追新聞》透露，銅鑼灣書店於台北重開後不久，賴清德曾低調造訪，兩人交談過20多分鐘，感到賴開明、有條理，「不是一個傳統的人」，估計賴上台後，政府有機會放寬香港移民政策，試圖挽回移台港人的信心。
賴清德年前曾到台北銅鑼灣書店造訪林榮基，林相信賴就任總統後，會放寬港移居台灣的政策。
林榮基在此時獲發台灣身份證，看來不是時間上的巧合，賴清德聲稱自己是「務實台獨工作者」，如何利用林榮基這類支持台獨的港人，自有其一套「務實」策略。相對於蔡英文，他在這方面可能更加進取。
目前居台的香港政治人物，除了林榮基外，還有「佔中2子」朱耀明牧師和陳健民，前者潛心寫作，將於本周四在台北舉行新作《敲鐘者言》發布會，而後者正擔任政治大學社會系客座教授。兩人暫時與政治保持距離，日後會否趨於活躍，要看賴清德政府的態度。
見微知著，由賴清德收林榮基為棋子一事看，他上任後對港或會有新動作，港府須密切留意，小心提防。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
看過超哥新一份施政報告，涵蓋的政策範疇甚多，如細閱內容，其實有輕重之分，有幾瓣他特別緊張，其中之一是增公屋和減劏房，兩者互有關連，都涉及基層的居住需要。我估計他的思路是：如果這問題搞不好，佔人口多數的市民不feel good，縱使經貿金融好掂，社會也難穩定。
衡量超哥能否講到做到，要看實質「結果」，政圈朋友以施政報告交出的「建公屋」成績，與上任特首林鄭時的公屋數字比較，誰更「打得」，不難分出高下，當然也要把兩個時期的政治環境考慮在內。不論如何，超哥在施政戰略上重點「攻堅」，調兵遣將集中發力，也是勝林鄭一籌的主要原因。
超哥上任之初即出新招搞「簡約公屋」，令未來5年的公屋整體供應量達189000伙，大幅增加8成。這「結果」明顯高於林鄭做特首時的建屋量。
超哥2022年上任之初，已重視公屋供應問題，但之前造地緩慢，建屋地難求，他計過條數，知道增量要幾年時間，遠水救不了近火，於是出一新招，就是用「速食」方式，短時間內趕建一批「簡約公屋」。這計劃由財政司副司長黃偉綸與房屋局局長何永賢領軍，隨即全速上馬。
當時坊間負評不少，圈內也有人單單打打，但經過一番努力後，首批2100伙將可於明年初入住，而全年共供應約9500伙，到全部「簡約公屋」於2027年建成後，總數達到3萬伙。
此一新招，令公屋整體供應增加，未來5年(2025年度至2029年度)建成的公屋達189000伙，這比超哥剛上任時的未來5年，大增了8成。到2026年度，輪候公屋時間可由高峰期的6.1年，減至4年半。
林鄭主政時，公屋與綠置居預計5年只建成71000伙，以至輪候時間越來越長，最高達6.1年。
政圈朋友叫我回帶看看林鄭主政時的公屋量。她於2017年就任特首，據房委會的資料，由2019年度至2024年度的5年，公屋和綠置居單位合共只有71000伙。2019年那年，建成的租住公屋和綠置居共1.3萬伙，一年之後更跌至6100伙。
由於公屋供應不升反跌，到2022年，平均候輪時間升至高峰的6.1年，比林鄭上任之初的4.6年，條隊行得越來越慢。
林鄭當年增建公屋舉步惟艱，當然有種種原因，那時候政治紛爭不斷，造地建屋又遇到各方阻力，大型闢地計劃議而不決，建公屋缺地，巧婦難為無米炊。然而，林鄭欠缺闖過難關的策略和意志，也是部分原因，「好打得」是否浪得虛名，亦備受圈內議論。
說回超哥，我估計他大力催谷公屋建量，與減少劏房，是一併思考。因為一刀切把劏房「歸零」，不但不切實際，也會引起不良後果，故較好的策略是，先逐步把最惡劣的劏房eliminate ，然後分階段安置次差的劏房戶，那就不會出大亂子。
政府估計劏房標準化後，可能被取締或業主不想再出租的劏房，約建33000戶。他們大多數須另尋居所，幸而一兩年後，政府將有一批「過渡性房屋」和「簡約公屋」在手，即使要安置當中部分劏房戶，也不會太難。
公屋供應漸入佳境，終於擺脫了過往「十個樽六個蓋」的困局，不過能否真的達到理想「結果」 ，超哥仍須定下明確KPI，並嚴格督工，要求負責團隊一定做到。
一位曾與超哥共事的政圈
朋友同我講，這方面大家應可放心，因為「捽數」向來是他的強項。
