港「勇武派」台灣受軍訓首次曝光 台獨組織秘密建「黑暴」後勤綫

近幾天，兩宗驚天大案審訊同時進行，爆出不少震撼內情，外界目光較多集中於黎智英案，其實「屠龍小隊」涉嫌發動殺警恐襲，過程也十分驚心動魄。昨天案情披露，「屠龍小組」與串謀的另一個激進組織，曾於2019年9月往台灣接受軍事訓練，為進行殺警恐襲作準備，其後在香港獲得槍械和炸藥。有關傳聞曾於2020年6月吹出，但一直未獲證實，今次首度在法庭公開，顯示台灣方面的確直接介入香港「黑暴」武力行動，更成為秘密訓練和後勤基地，可是在那時候，當局對這「外部干預」 卻束手無策。

警方於2019年底拘捕「屠龍小隊」核心成員，他們計劃進行驚天動地的恐襲殺警行動，並曾赴台接受軍事訓練。

2019年年尾，黑暴已把香港搞到翻天覆地，但一些「勇武派」認為，再用汽油彈等與警方打城市游擊戰，已無法令政府屈服，必須使用更高程度武力。當時「民陣」在12月8日於港島舉行遊行，「屠龍小隊」及另一激進組織，涉嫌策劃一次驚天動地的恐襲行動，殺死一批在現場的警員。

據案情披露，他們準備在軒尼詩道遊行路綫，放置由10公斤至20公斤炸藥製成的兩個炸彈，先由「屠龍小隊」首領黃振強率領一支步兵，到軒尼詩道放炸彈地點附近，打砸中資商店，誘使警員前往驅散，那時候就引爆其中一個炸彈，並在建築物高點用AR--15步槍狙擊警員。待大批警員趕往支援時，再引爆另一個炸彈，造成更大傷亡。

整個部署絕非「柴娃娃」，他們擁有大死傷力炸彈，以及精良槍械，如讓他們得手，很可能釀成一場血腥殺戳，不止警員，無辜市民也會傷亡慘重。幸好警方己成功偵查到他們正部署恐襲行動，快一步出手，於同日凌晨拘捕黃振強等組織兩名頭目，令這個驚天陰謀胎死腹中。

這次計劃更駭人的地方，是他們可在嚴管槍械的香港，取得先進的AR—15步槍，並具大死傷力的炸藥。此外，還受過使用槍械及裝置炸彈的訓練，背後必然有軍事專業人員的協助。

在這方面，案情首次揭露了一個未公開過的秘密，就是「屠龍小隊」與另一個激進組織的成員，曾於於2019年9月中下旬赴台灣接受軍事訓練，包括戰地作戰的技巧。他們其後在香港獲得了槍械和炸藥，並曾在西貢偏遠郊外練槍，及試製引爆裝置。

究竟台灣方面是那些組織負責訓練他們？案中的槍械和炸藥又是什麼人提供？案情沒有具體披露，但若細看黑暴前後，台獨組織如何介入這場動亂，便能找到多一點蛛絲馬跡。

早在2020年6月，已有消息傳出，指一批「勇武派」於2019年初黑暴爆發前，已到過台南受軍事訓練，可能是「屠龍小隊」以外的另一批人。到同年6月後，街道暴亂越演烈，台獨組織「時代力量」開始在社交平台發出募捐號召，向香港示威者提供「抗爭」物資，當時在香港衝突現場使用的頭盔、囗罩、防毒面具等，大部分都來自台灣。

除了「時代力量」力量外，5大台獨組織，包括台灣人權促進會、台灣公共事務會、基督教長老會等，當時都向香港激進組織輸送大量物資，並聲言會協助被捕者前往台灣。

5大台獨組織在明在暗支援香港「黑暴」，包括提供大量「抗爭」物資，及培訓其鬥爭戰術。

回看這段驚心動魄的往事，最大領悟是，台獨組織介入香港「黑暴」，比我們想像的深得多，而在它們背後，還存在一股更大的勢力，最近黎智英案提及的一些美國政要，就與台灣「綠營」緊密相連，對港策略和目的都一致。所以，若23條立法不築起抵禦「外力干預」的防綫，歷史必然會重演。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

看過超哥新一份施政報告，涵蓋的政策範疇甚多，如細閱內容，其實有輕重之分，有幾瓣他特別緊張，其中之一是增公屋和減劏房，兩者互有關連，都涉及基層的居住需要。我估計他的思路是：如果這問題搞不好，佔人口多數的市民不feel good，縱使經貿金融好掂，社會也難穩定。

衡量超哥能否講到做到，要看實質「結果」，政圈朋友以施政報告交出的「建公屋」成績，與上任特首林鄭時的公屋數字比較，誰更「打得」，不難分出高下，當然也要把兩個時期的政治環境考慮在內。不論如何，超哥在施政戰略上重點「攻堅」，調兵遣將集中發力，也是勝林鄭一籌的主要原因。

超哥上任之初即出新招搞「簡約公屋」，令未來5年的公屋整體供應量達189000伙，大幅增加8成。這「結果」明顯高於林鄭做特首時的建屋量。

超哥2022年上任之初，已重視公屋供應問題，但之前造地緩慢，建屋地難求，他計過條數，知道增量要幾年時間，遠水救不了近火，於是出一新招，就是用「速食」方式，短時間內趕建一批「簡約公屋」。這計劃由財政司副司長黃偉綸與房屋局局長何永賢領軍，隨即全速上馬。

當時坊間負評不少，圈內也有人單單打打，但經過一番努力後，首批2100伙將可於明年初入住，而全年共供應約9500伙，到全部「簡約公屋」於2027年建成後，總數達到3萬伙。

此一新招，令公屋整體供應增加，未來5年(2025年度至2029年度)建成的公屋達189000伙，這比超哥剛上任時的未來5年，大增了8成。到2026年度，輪候公屋時間可由高峰期的6.1年，減至4年半。

林鄭主政時，公屋與綠置居預計5年只建成71000伙，以至輪候時間越來越長，最高達6.1年。

政圈朋友叫我回帶看看林鄭主政時的公屋量。她於2017年就任特首，據房委會的資料，由2019年度至2024年度的5年，公屋和綠置居單位合共只有71000伙。2019年那年，建成的租住公屋和綠置居共1.3萬伙，一年之後更跌至6100伙。

由於公屋供應不升反跌，到2022年，平均候輪時間升至高峰的6.1年，比林鄭上任之初的4.6年，條隊行得越來越慢。

林鄭當年增建公屋舉步惟艱，當然有種種原因，那時候政治紛爭不斷，造地建屋又遇到各方阻力，大型闢地計劃議而不決，建公屋缺地，巧婦難為無米炊。然而，林鄭欠缺闖過難關的策略和意志，也是部分原因，「好打得」是否浪得虛名，亦備受圈內議論。

說回超哥，我估計他大力催谷公屋建量，與減少劏房，是一併思考。因為一刀切把劏房「歸零」，不但不切實際，也會引起不良後果，故較好的策略是，先逐步把最惡劣的劏房eliminate ，然後分階段安置次差的劏房戶，那就不會出大亂子。

政府估計劏房標準化後，可能被取締或業主不想再出租的劏房，約建33000戶。他們大多數須另尋居所，幸而一兩年後，政府將有一批「過渡性房屋」和「簡約公屋」在手，即使要安置當中部分劏房戶，也不會太難。

公屋供應漸入佳境，終於擺脫了過往「十個樽六個蓋」的困局，不過能否真的達到理想「結果」 ，超哥仍須定下明確KPI，並嚴格督工，要求負責團隊一定做到。

一位曾與超哥共事的政圈
朋友同我講，這方面大家應可放心，因為「捽數」向來是他的強項。