大難臨頭 《蘋果》團隊慌亂有人跳船 黎智英「知大鑊」仍不顧手下盲衝

曾幫過黎智英打工的人都知，他從來只想夥計仆心仆命，成就他的野心，而不會將他們的安危放在首位。今天《蘋果》副社長陳沛敏作供，披露國安法實施前後，報社內部如何人心惶惶，急謀避險對策，而一位黎極器重的作者更匆匆跳船，部分高層當時不惜向黎「死諫」，不要用《蘋果》名義搞政治高危動作，黎老闆雖然知道今鋪「好大鑊」，卻仍一意孤行，似乎沒有把「沉船」上的夥計的安危放在眼裏。

《蘋果》副社長陳沛敏今日再作供，披露了國安法實施後，高層匆匆作出避險應變，亦有主要作者「跳船」，由她所說可見，當時一眾高層都人心惶惶。

陳沛敏披露，在《香港國安法》實施前不久，黎智英仍繼續指示下屬在報章大搞「一人一信」活動，呼籲港人寫信給美總統特朗普，要求阻止落實這法例。陳沛敏可能擔心用《蘋果》名義做此事，對報社和員工都有危險，所以建議黎老闆用自己個名去搞。她感覺行政總裁張劍虹亦不想這樣做。不過黎老闆的態度是「點都要做」，其後又回覆她：「我們不能假裝小心和聰明」。

到《香港國安法》於6月30日實施後，黎智英仍繼續做「Live Chat」訪談節目，主要是外國嘉賓，包括一些敏感英美政界人物。陳沛敏當時有些驚慌，「我同事與我都試過問公司律師」，擔心節目內容有問題。張劍虹亦曾向黎老闆說感憂慮，但他仍照做沒有停。

在7月4日，總編輯羅偉光發出一條訊息，說「喺《蘋果》寫專欄15年嘅利世民(李兆富)決定封筆，肥佬黎話，睇到Simon封筆，唔好意思要Simon再處理佢個Twitter。國安法震懾之下，找個人處理 Twitter都難，肥佬黎都幾大鑊。」利世民是崇尚美式自由主義經濟的年輕學者，一直得到黎賞識，成為主要寫手，他「跳船」令其他仍在船上的同事感到驚訝。

當時《蘋果》高層為了第一時間商量應變，設立了一個「國安法應變委員會」群組，陳沛敏擔心Whatsapp群組未能保障私隱，建議改用另一通訊軟件Signal，設定在6小時後將訊息銷毀。她說大家都擔心討論《香港國安法》的事情時，會觸及敏感資料，而「好多人都話唔知條紅綫點畫」。

在7月中一次由張劍虹主持的「飯盒會」, 他已提出一些避險措施，包括多約海外作者；新聞字眼可作斟酌；不用太害怕，但要謹慎；加開法律講座，可找曾與國安交過手的同事作分享。此外，他亦指示由IT部門協助銷毀機密新聞材料。此外，張劍虹也曾提醒，評論版提制裁時「應要小心」。

由《蘋果》高層當時的內部情況，可以看到幾點：1是大家強烈感到危機逼近，處於風聲鶴唳的狀態，於是匆匆試圖摸清楚法律紅綫，並開始打穩陣波，盡可能不犯險；2是部分人開始「跳船」，或悄悄縮後，不站到最前；3是開始作最壞打算，做「棄船」準備，包括銷毀敏感材料；4是找法律專家搞清楚國安法的紅綫。

正當一眾高層惶恐不安，黎智英卻繼續高度亢奮，雖然向同事表示國安法比他想像更大鑊，但仍深信「國際壓力有用」，如西方加強制裁，可令北京妥協，於是不顧一切，仍盲目向前衝。

《蘋果》高層當時感覺，黎智英開始知道國安法比他想像中更大鑊，但他仍繼續高危動作，深信「國際壓力」有用。

在他一意孤行下，「蘋果」號最後直撞懸崖，高層的應變措施沒法避禍，皆因舵手不肯扭軚，結果「一鑊熟」。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

看過超哥新一份施政報告，涵蓋的政策範疇甚多，如細閱內容，其實有輕重之分，有幾瓣他特別緊張，其中之一是增公屋和減劏房，兩者互有關連，都涉及基層的居住需要。我估計他的思路是：如果這問題搞不好，佔人口多數的市民不feel good，縱使經貿金融好掂，社會也難穩定。

衡量超哥能否講到做到，要看實質「結果」，政圈朋友以施政報告交出的「建公屋」成績，與上任特首林鄭時的公屋數字比較，誰更「打得」，不難分出高下，當然也要把兩個時期的政治環境考慮在內。不論如何，超哥在施政戰略上重點「攻堅」，調兵遣將集中發力，也是勝林鄭一籌的主要原因。

超哥上任之初即出新招搞「簡約公屋」，令未來5年的公屋整體供應量達189000伙，大幅增加8成。這「結果」明顯高於林鄭做特首時的建屋量。

超哥2022年上任之初，已重視公屋供應問題，但之前造地緩慢，建屋地難求，他計過條數，知道增量要幾年時間，遠水救不了近火，於是出一新招，就是用「速食」方式，短時間內趕建一批「簡約公屋」。這計劃由財政司副司長黃偉綸與房屋局局長何永賢領軍，隨即全速上馬。

當時坊間負評不少，圈內也有人單單打打，但經過一番努力後，首批2100伙將可於明年初入住，而全年共供應約9500伙，到全部「簡約公屋」於2027年建成後，總數達到3萬伙。

此一新招，令公屋整體供應增加，未來5年(2025年度至2029年度)建成的公屋達189000伙，這比超哥剛上任時的未來5年，大增了8成。到2026年度，輪候公屋時間可由高峰期的6.1年，減至4年半。

林鄭主政時，公屋與綠置居預計5年只建成71000伙，以至輪候時間越來越長，最高達6.1年。

政圈朋友叫我回帶看看林鄭主政時的公屋量。她於2017年就任特首，據房委會的資料，由2019年度至2024年度的5年，公屋和綠置居單位合共只有71000伙。2019年那年，建成的租住公屋和綠置居共1.3萬伙，一年之後更跌至6100伙。

由於公屋供應不升反跌，到2022年，平均候輪時間升至高峰的6.1年，比林鄭上任之初的4.6年，條隊行得越來越慢。

林鄭當年增建公屋舉步惟艱，當然有種種原因，那時候政治紛爭不斷，造地建屋又遇到各方阻力，大型闢地計劃議而不決，建公屋缺地，巧婦難為無米炊。然而，林鄭欠缺闖過難關的策略和意志，也是部分原因，「好打得」是否浪得虛名，亦備受圈內議論。

說回超哥，我估計他大力催谷公屋建量，與減少劏房，是一併思考。因為一刀切把劏房「歸零」，不但不切實際，也會引起不良後果，故較好的策略是，先逐步把最惡劣的劏房eliminate ，然後分階段安置次差的劏房戶，那就不會出大亂子。

政府估計劏房標準化後，可能被取締或業主不想再出租的劏房，約建33000戶。他們大多數須另尋居所，幸而一兩年後，政府將有一批「過渡性房屋」和「簡約公屋」在手，即使要安置當中部分劏房戶，也不會太難。

公屋供應漸入佳境，終於擺脫了過往「十個樽六個蓋」的困局，不過能否真的達到理想「結果」 ，超哥仍須定下明確KPI，並嚴格督工，要求負責團隊一定做到。

一位曾與超哥共事的政圈
朋友同我講，這方面大家應可放心，因為「捽數」向來是他的強項。