看連日來黎智英案的證供，貫穿他思路的一個最重要人物，是時任美國總統特朗普，他由始至終深信阿Trump敢同北京play hard ball，而成功連任機會亦很大，雖然《香港國安法》出台後「比想像更大鑊」，仍押重注於自己的偶像。阿Trump是出名好戲的政客，對「超級粉絲」黎智英大加讚揚，七情上面，令他更信心十足，期待形勢將可逆轉，遂如過河卒子，有前無後。《蘋果》副社長陳沛敏今日作供指，黎智英被捕後，特朗普在白宮記者會大讚他是「非常勇敢的人」，並送上祝福，他亦隨即衷心感謝，而在這之後，《蘋果》的方針亦維持不變。
黎智英自稱特朗普的「忠實粉絲」，認為對方是最敢同北京play hard ball的總統；而他被捕後，阿 Trump又七情上面，大讚他是「非常勇敢的人」。這令他把重注押在對方身上。
2020年5月，《香港國安法》己逐步逼近，對黎智英而言，可說風聲鶴唳，據審訊披露，他當時有幾個動作，都與特朗普有關：1是由《蘋果》搞「一人一信」運動，發動港人寫信給特普朗，促反對《香港國安法》。一些高層同事不同意這樣做，連黃之鋒也在外面反對，說「真係冇理由叫人哋嘅總統來save HK」。不過黎仍一意孤行，一切寄望於阿Trump。
第2個做法是趕緊出版《蘋果》英文版，以此作為直接渠道，請求特朗普和其他政要，加強制裁中國和香港特區。黎智英特別向同事下了一個硬指令，英文版內容絕不可像CNN和《紐約時報》般踩特朗普，因《蘋果》靠他保命。
對特朗普敢同中國 play hard ball, 黎智英深信不疑，他於當年5月底接受路透社訪問時，指特朗普是對付中國最有效的總統，沒有任何一個總統比他更強硬，所以美國可以帶領其他國家反對「國安法」。
到了11月初，美國總統大選已進入大直路，黎智英也高調表態支持特普朗，在其Twitter帳戶推文，正式宣布支持阿Trump連任，並預測可取得「壓倒性勝利」。他還自稱是阿Trump的「忠實粉絲」，盡數其卓越政績，「擦」得相當露骨。他對拜登則踩了幾腳，說擔心拜登如勝出，對香港議題一定冷處理。
黎智英到2020年11月初美國大選前不久，仍深信阿Trump可壓倒性勝出，期望香港形勢可逆轉。
據陳沛敏在庭上所說，當時黎老闆曾批評《蘋果》國際組，對拜登及其家人的「醜聞」，做得不夠大，誰是朋友，誰是敵人，十分清楚。
美國大選前的大半年間，特朗普不但七情上面讚黎是「一個好人」、「一個非常勇敢的人」，也許背後還有一些未公開的諾言，但對政客而言，「表演」和「承諾」從來沒有什麼成本，說了就算，何况阿Trump最後意外「落馬」，連任成空，黎智英的所有寄望亦隨之一筆撇清。
到了此時，黎已無路可退，而與他有恩怨的拜登，會幫他幾盡，大家都心裏有數了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
看過超哥新一份施政報告，涵蓋的政策範疇甚多，如細閱內容，其實有輕重之分，有幾瓣他特別緊張，其中之一是增公屋和減劏房，兩者互有關連，都涉及基層的居住需要。我估計他的思路是：如果這問題搞不好，佔人口多數的市民不feel good，縱使經貿金融好掂，社會也難穩定。
衡量超哥能否講到做到，要看實質「結果」，政圈朋友以施政報告交出的「建公屋」成績，與上任特首林鄭時的公屋數字比較，誰更「打得」，不難分出高下，當然也要把兩個時期的政治環境考慮在內。不論如何，超哥在施政戰略上重點「攻堅」，調兵遣將集中發力，也是勝林鄭一籌的主要原因。
超哥上任之初即出新招搞「簡約公屋」，令未來5年的公屋整體供應量達189000伙，大幅增加8成。這「結果」明顯高於林鄭做特首時的建屋量。
超哥2022年上任之初，已重視公屋供應問題，但之前造地緩慢，建屋地難求，他計過條數，知道增量要幾年時間，遠水救不了近火，於是出一新招，就是用「速食」方式，短時間內趕建一批「簡約公屋」。這計劃由財政司副司長黃偉綸與房屋局局長何永賢領軍，隨即全速上馬。
當時坊間負評不少，圈內也有人單單打打，但經過一番努力後，首批2100伙將可於明年初入住，而全年共供應約9500伙，到全部「簡約公屋」於2027年建成後，總數達到3萬伙。
此一新招，令公屋整體供應增加，未來5年(2025年度至2029年度)建成的公屋達189000伙，這比超哥剛上任時的未來5年，大增了8成。到2026年度，輪候公屋時間可由高峰期的6.1年，減至4年半。
林鄭主政時，公屋與綠置居預計5年只建成71000伙，以至輪候時間越來越長，最高達6.1年。
政圈朋友叫我回帶看看林鄭主政時的公屋量。她於2017年就任特首，據房委會的資料，由2019年度至2024年度的5年，公屋和綠置居單位合共只有71000伙。2019年那年，建成的租住公屋和綠置居共1.3萬伙，一年之後更跌至6100伙。
由於公屋供應不升反跌，到2022年，平均候輪時間升至高峰的6.1年，比林鄭上任之初的4.6年，條隊行得越來越慢。
林鄭當年增建公屋舉步惟艱，當然有種種原因，那時候政治紛爭不斷，造地建屋又遇到各方阻力，大型闢地計劃議而不決，建公屋缺地，巧婦難為無米炊。然而，林鄭欠缺闖過難關的策略和意志，也是部分原因，「好打得」是否浪得虛名，亦備受圈內議論。
說回超哥，我估計他大力催谷公屋建量，與減少劏房，是一併思考。因為一刀切把劏房「歸零」，不但不切實際，也會引起不良後果，故較好的策略是，先逐步把最惡劣的劏房eliminate ，然後分階段安置次差的劏房戶，那就不會出大亂子。
政府估計劏房標準化後，可能被取締或業主不想再出租的劏房，約建33000戶。他們大多數須另尋居所，幸而一兩年後，政府將有一批「過渡性房屋」和「簡約公屋」在手，即使要安置當中部分劏房戶，也不會太難。
公屋供應漸入佳境，終於擺脫了過往「十個樽六個蓋」的困局，不過能否真的達到理想「結果」 ，超哥仍須定下明確KPI，並嚴格督工，要求負責團隊一定做到。
一位曾與超哥共事的政圈
朋友同我講，這方面大家應可放心，因為「捽數」向來是他的強項。
