BNO港人被工黨列為「政治難民」冷待香港議題 「黃友」組織慘食檸檬

英國國會選戰今日開打，估計工黨將贏到開巷，上台執政已無懸念。移英「黃友」把香港議題睇到天咁大，期望各政黨力撐港人「抗爭」，卻被一盆冰水照頭淋，各候選人普遍冷待「黃友」的訴求，特別是坐定粒六的工黨，更給港人組織吃一個大檸檬，對其交來的「承諾書」不屑一顧。此外，工黨在競選宣言中，把BNO港人列為「政治難民」，意即這只是一項「施捨措施」，可收可放，日後不排除會「落閘」。

由於「黃友」組織大力催谷，登記成為選民的BNO港人估計逾10萬，據早前港人組織「VOTE4HK」的民調，受訪者中有55％關注各黨對華對港政策，期望它們承諾在「外交戰綫」出硬招。不過現實是冷酷的，大部分候選人不把「港人訴求」當一回事，反應甚差。

據「黃媒」報道，該港人組織向各黨共4500名候選人發出撐港人抗爭的承諾書，要求簽署，結果只有55人願簽，少得十分可憐。更令他們無癮的，是上台在即的工黨最冷淡，竟完全沒有候選人簽署，支持「歸零」。

政黨有此反應，不難理解，一般英國民眾只關心經濟、住屋、醫療、教育等議題，很少理會外交政策，香港議題更屬芝麻綠豆，所以候選人都不把「港人訴求」當一回事，也不積極向港人選民拉票，移英「黃友」只是自視太高、ego膨脹而己。

今次各黨都重視移民問題，並在政綱提出一些政策方向，這與港人選民關注的BNO計劃前景，關係就比較大，不過其表述並不太正面，隱然可見不利變數。

工黨勝出後，將接波處理BNO簽證計劃，但其競選宣言對計劃是否持續，並沒明確保證，反而把持BNO入境居留的港人，與因戰亂逃難抵英的烏克蘭人和敘利亞人等並列，歸入「政治難民」一類。宣言說，給予烏克蘭人、香港人及敘利亞人的簽證計劃，是為尋求庇護的人提供重要途徑。因為英國是寬容、富同情心的國家，有歡迎逃難者的「光榮傳統」。

工黨坐定粒六勝出，黨魁施紀賢勢將任首相。該黨對在英港人組織的「訴求」反應冷淡，亦沒承諾BNO計劃會持續，並把BNO港人與烏克蘭人、敘利亞人同列為「政治難民」，政策隨時有變。

政圈朋友解讀箇中意思是，BNO簽證計劃只是收容「逃難者」的臨時措施，帶有「施捨」成份，BNO港人並非正常移居政策下的「移民」，政府可以因應政治立場改變，而隨時收緊，甚或「拉閘」。

工黨一方面說「英國對政治難民寬容」，另一方面又說要控制及管理好移民制度，並加速遣走不獲批庇護的入境者，以減少移民人數，態度互相矛盾，可見其移民政策很可能「五時花，六時變」，而收緊的機會較大。

BNO港人是在保守黨當政下移居英國，改朝換代後，工黨大有可能改變「波路」，究竟他們在「5+1」之後，有多少人可獲批永久居留，是個大問號。若工黨將來計過條數，要砍掉一批「政治難民」，簽證計劃便有可能腰斬，而BNO港人即半天吊。

工黨坐定粒六勝出，黨魁施紀賢勢將任首相。該黨對在英港人組織的「訴求」反應冷淡，亦沒承諾BNO計劃會持續，並把BNO港人與烏克蘭人、敘利亞人同列為「政治難民」，政策隨時有變。

這皆是未知之數，但已抵英的BNO港人，以及準備申請者，要做好兩手準備，不要迷信英國政客的泛泛承諾，畢竟他們都是「國家利益」先行，話變就變。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日移英的「亂港派」心情極 down，皆因「35+顛覆案」判刑「一鑊熟」後，他們原以為英國政府做吓樣都會譴責兩句，不料情況比預期更差，正在巴西出席G20峰會的首相施紀賢，兩度被英媒問到該案時，竟拒不置評，遑論譴責，擺明避開這議題，而正訪港的外交部政務次官衛倩婷同樣輕輕帶過，敷衍了事。「亂港派」當然嬲到紮紮跳，大駡工黨政府無腰骨，但施紀賢救經濟要緊，和風將繼續吹。一般BNO港人亦反應冷淡，擔心參與激進行動會影響將來申請入籍。

英國首相施紀賢對「35+」顛覆案拒不置評，三緘其囗，皆因要改善與中國關係以救經濟，這表現令在英「亂港派」嬲到紮紮跳。

工黨政府上台後，被前朝留下的經濟爛攤子嚇儍，所以要急急「救亡」，但美國不可靠，歐盟又已「脫鈎」，惟有爭取打通對華財路。所以首相施紀賢不能不面對現實，以和為貴，在巴西G20峰會期間與習主席會面之後，先後被《金融時報》和《BBC》記者問及「35+顛覆案」判刑時，都三緘其囗，沒作正面回應，只遊一輪花園了事，並強調「我們需要中國這個緊密的經濟夥伴」，顯然不想影響對華關係。

對這反應，在英「亂港派」當然十分唔 likey，一直不停搞風搞雨的「香港自由委員會基金會」(CFHK)立即撲出來，其英國及歐盟總監薩巴赫砲轟施紀賢的表現「令人失望」，指「貿易及投資比爭取釋放香港政治犯更重要」。加入了工黨的BNO港人Rex ，也怒斥施紀賢「非常非常不強硬」，不過他亦無奈認為，這是大勢所趨，難以扭轉。

由一批通緝犯組成的「香港民主委員會」( HKDC)也接力開砲，其高級國際倡議主任劉珈汶(本身也是通緝犯)說，英國有近年最大的海外港人社群，政府談論中國政策時，應將人權放先於經濟，更加不應該依靠中國。

她還指，對施紀賢這表現，不只她失望，居英的港人都非常失望，而且因新政府上場後主要官員的言行，令他們感到心寒。意思是，英政府是否仍「撐港人」大成疑問，英國已非安全的「救生艇」。

了解英國情況的朋友同我講，用「心寒」來形容一般BNO港人，未必貼切，但如果說他們「心淡」和「心憂」，則較符合事實。從近年參與「亂港派」行動的港人人數看，明顯一年不如一年，今次「35+顛覆案」判刑，反應料亦不會強烈，只有一小撮「勇武手足」出來撐撐場，成不了氣候。

他分析，「抗爭」氣氛之所以每況愈下，除了因為激情已被生活問題消磨得七七八八，也有人擔心，如參加針對中國和香港特區的激烈行動，會與英政府現時的立場衝突，分分鐘被列入觀察名單，可能影響日後申請入籍。

一般移英BNO港人對激烈行動愈來愈心淡，亦有人擔心會影響日後申請入籍，故預料對「35+」顛覆案不會有強烈反應。

英政府對華對港友善，的確相當明顯，近日英國外交部政務次官衛倩婷訪港，先後會晤政務司司長陳國基，以及財爺陳茂波，表現得十分客氣，其後她通過外交部就「35+案」發聲明，也只是提一提港府將異見聲音刑事化，措詞溫和，冇乜火氣。她曾經是亂港組織「香港監察」的贊助人，但新政府上場後，她明顯跟隨總路綫，與「大老闆」施紀賢同聲同氣。

看來英政府態度與2020年時比，已大不相同，對「35+顛覆案」料將不了了之。移英BNO港人還是收心養性，平安過活好了。