英政府管控網絡惡過鬼 FBI更狼 《彭博》扮睇唔到只抽擊香港

在某些外媒眼中，香港做什麼都有問題，本國政府幹同樣的事，且嚴厲N倍，卻扮睇唔到。最新例子，是《彭博》指港府近日提出的「加強保護關鍵基礎設施電腦系統安全」立法建議，是「史無前例」，並借網絡巨企的意見，斷章取義指政府「權力過大」，可能動搖外界對香港數碼經濟的信心云云。法律界朋友看完這新聞後，頂氣頂到心囗，他說英國今年5月通過《調查權力(修訂)法案》，將擴大情報部門、監管機構和警方監控網絡的權力，包括公眾私人通訊，如有違法，網絡公司須負刑責，且可越洋追緝，可說「惡過鬼」。美國當局亦唔輸蝕，FBI近日就突擊搜查在網上發表「不利美國」言論的公民，行動如狼似虎，權力大到得人驚，卻未見外媒質疑。

英國今年5月通過《調查權力(修訂)法案》，在原來法例加辣，擴大情報部門和監管機構管控網絡的權力，馬斯克的X是主要目標之一，而民眾的私人通訊也不能倖免。香港與之相比，差了幾皮波。

法律界朋友指，大家時常談論英國的《網絡安全法》有幾辣，較少提及2016年訂立的《調查權力法》，這法例給情報部門(如MI5和MI6)、監管機構(通訊管理局)和警方賦予甚大權力，截查互聯網內的訊息和通訊，只要當局認為有需要維護國家安全，以及保障英國利益，就可以這樣做。

他說，這法例月前更有加辣版，修訂已獲通過，亦得到英王首肯，即將正式成為法律，主要是擴大上述各部門進行「數碼監控」的權力(Digital surveillance power〉，包括搜集市民的手機通話和短訊，目的是「應付對國家安全日新月異的威脅，以保障公眾安全」。

法例修訂後，調查人員甚至可取得閉路電視的片段，以及私人在社交平台post的相片和短片，換言之，所有應用程式和網頁，都可成為截聽目標。

諷刺的是，負責這次修例的保安國務大臣董勤達振振有詞說，今次改變是為了確保法律跟上科技的快速轉變，以防範對國安的新威脅。同一把囗，他曾狠批香港進行23條立法，指港府「立法可保障香港繁榮和公眾利益」的說法，完全荒謬。他可以官字兩個囗，「我做就得，你做就錯」，難睇得很。

英當局還有另一動作，可見到它如何強管網絡。法律界朋友傳來一段英媒報道，說社交平台散播煽動訊息，觸發一場反移民大騷亂，負責監管網絡運作的「通訊管理局」中了招後，正積極招兵買馬，擴大維持網上安全的團隊，由現時的466人，增至557人，加強監視網上違法資訊，一有發現，即快速出擊。

近月爆發反移民大騷亂後，英國監管當局積極招兵買馬，引入網企高手，加強對付網上的違法訊息。

朋友說，當局亦知道「道高一尺，魔高一丈」，必須由高手對付高手，所以正僱請科網巨企如 Meta、 Google和 Amazon 的專家加盟，實行見招拆招。此外，該局還在曼城設立「科技實驗室」，利用AI應對網上違法資訊，及早清剿。

更辣的是，英國當局還會伸出長臂，越洋打擊網上罪犯，以維護國安。最近巴基斯坦政府拘捕一名營運「網媒」的人士，指他早前在英國散播仇恨訊息，《紐約時報》指巴國當局是應英國政府要求，把境外「放假料」的煽動者繩之於法。

講到狠辣打擊網上言論，經常指香港失去自由的美國政府，與英國比較，猶有過之。法律界朋友說，FBI最近就突擊搜查兩名美國公民，指他們在網上發放「不利美國」的評論，涉違《外國代理人登記法》。

這兩人都曾於俄羅斯媒體《RT》撰文，或在與俄有關的電視台評時事，發表批評美國支持烏克蘭的政策。FBI人員先後搜查他們的住所，取走手機、電腦和硬碟等，預料很快就會提出檢控。

此外，美國司法部近日也與加拿大當局合作，刪除社交平台X上968個虛假賬戶，聲稱是俄羅斯方面利用AI營運，實情如否如此，就不得而知。圈內人士估計，這行動與美國總統大選漸近有關。

看到英美政府監管網絡狠夾辣，港府差了幾皮波，但《彭博》反而針對香港大造文章，是否客觀公正，大家都睇得到，只是它的記者瞎了眼而已。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日移英的「亂港派」心情極 down，皆因「35+顛覆案」判刑「一鑊熟」後，他們原以為英國政府做吓樣都會譴責兩句，不料情況比預期更差，正在巴西出席G20峰會的首相施紀賢，兩度被英媒問到該案時，竟拒不置評，遑論譴責，擺明避開這議題，而正訪港的外交部政務次官衛倩婷同樣輕輕帶過，敷衍了事。「亂港派」當然嬲到紮紮跳，大駡工黨政府無腰骨，但施紀賢救經濟要緊，和風將繼續吹。一般BNO港人亦反應冷淡，擔心參與激進行動會影響將來申請入籍。

英國首相施紀賢對「35+」顛覆案拒不置評，三緘其囗，皆因要改善與中國關係以救經濟，這表現令在英「亂港派」嬲到紮紮跳。

工黨政府上台後，被前朝留下的經濟爛攤子嚇儍，所以要急急「救亡」，但美國不可靠，歐盟又已「脫鈎」，惟有爭取打通對華財路。所以首相施紀賢不能不面對現實，以和為貴，在巴西G20峰會期間與習主席會面之後，先後被《金融時報》和《BBC》記者問及「35+顛覆案」判刑時，都三緘其囗，沒作正面回應，只遊一輪花園了事，並強調「我們需要中國這個緊密的經濟夥伴」，顯然不想影響對華關係。

對這反應，在英「亂港派」當然十分唔 likey，一直不停搞風搞雨的「香港自由委員會基金會」(CFHK)立即撲出來，其英國及歐盟總監薩巴赫砲轟施紀賢的表現「令人失望」，指「貿易及投資比爭取釋放香港政治犯更重要」。加入了工黨的BNO港人Rex ，也怒斥施紀賢「非常非常不強硬」，不過他亦無奈認為，這是大勢所趨，難以扭轉。

由一批通緝犯組成的「香港民主委員會」( HKDC)也接力開砲，其高級國際倡議主任劉珈汶(本身也是通緝犯)說，英國有近年最大的海外港人社群，政府談論中國政策時，應將人權放先於經濟，更加不應該依靠中國。

她還指，對施紀賢這表現，不只她失望，居英的港人都非常失望，而且因新政府上場後主要官員的言行，令他們感到心寒。意思是，英政府是否仍「撐港人」大成疑問，英國已非安全的「救生艇」。

了解英國情況的朋友同我講，用「心寒」來形容一般BNO港人，未必貼切，但如果說他們「心淡」和「心憂」，則較符合事實。從近年參與「亂港派」行動的港人人數看，明顯一年不如一年，今次「35+顛覆案」判刑，反應料亦不會強烈，只有一小撮「勇武手足」出來撐撐場，成不了氣候。

他分析，「抗爭」氣氛之所以每況愈下，除了因為激情已被生活問題消磨得七七八八，也有人擔心，如參加針對中國和香港特區的激烈行動，會與英政府現時的立場衝突，分分鐘被列入觀察名單，可能影響日後申請入籍。

一般移英BNO港人對激烈行動愈來愈心淡，亦有人擔心會影響日後申請入籍，故預料對「35+」顛覆案不會有強烈反應。

英政府對華對港友善，的確相當明顯，近日英國外交部政務次官衛倩婷訪港，先後會晤政務司司長陳國基，以及財爺陳茂波，表現得十分客氣，其後她通過外交部就「35+案」發聲明，也只是提一提港府將異見聲音刑事化，措詞溫和，冇乜火氣。她曾經是亂港組織「香港監察」的贊助人，但新政府上場後，她明顯跟隨總路綫，與「大老闆」施紀賢同聲同氣。

看來英政府態度與2020年時比，已大不相同，對「35+顛覆案」料將不了了之。移英BNO港人還是收心養性，平安過活好了。