黃友「製造烈士」舊招用完再用 偽造城大教授「遺書」 悼念榜多一人？

早兩日城大教授李衍樺墮軌輕生，據知他生前情緒出了問題，找過專業人士協助，也曾向太太訴說工作壓力大，死因並不複雜。但事發後不久，有人在社交平台發放一幅文字截圖，指是他的「遺言」，將他的死與反修例和23條立法拉上關係，但來路不明，疑點多多，警方對此強烈譴責，其家人亦沒予證實，成件事顯然是偽造居多，「黃圈」卻隨即將之炒熱，背後的劇本昭然可見。

城大教授李衍樺因情緒問題墮軌輕生，卻有人在網上發放未經証實的截圖(右圖)，訛稱是他的「遺言」，作出政治控訴，明顯是偽造。這也是黑暴「文宣」過往慣用的「製造烈士」招數。今日就有人在社交平台 post哀悼他的圖晝(左圖)。

政圈朋友同我講，在反修例動亂期間，這招數屢見不鮮，一些情緒病自殺者，被黑暴文宣渲染為「抗爭烈士」，繼而發動群眾「追悼」，藉此煽起仇恨，激化行動激情，推更多人上街。直至近年，他們仍每年搞悼念活動，把人肉饅頭食到盡，還想繼續「製造烈士」，可見其心未死，不能不防。

據了解，這位城大教授生前，極少與家人和朋友談及政治，並無強烈政見，近期只提到自己情緒低落，工作壓力大，而他曾為此尋求過專業輔導，可見他與一般受情緒困擾而輕生的人，沒什麼分別。

然而，有人隨即在社交平台發放一段充滿「政治意味」的文字，聲稱是李衍樺的「遺言」，當中提到「從2019年春天那場風波開始，自己沒有一天是真正快樂的」，又說「23條立法塵埃落定，天空灰濛濛」，而他對香港明天「不再有任何期待」等。政圈朋友看後，指出這段「遺言」有幾個偽造痕跡。

首先，有網民在李教授墮軌後不久，就在連登討論區發出一帖文，附有微信朋友圈一個訊息的截圖，沒點出李教授的姓名，只憑附圖及內容，讓人意會是他的「遺言」，而那網民也沒講明截圖來自何方。對擅於搞「文宣」的人而言，要整出一篇這樣的「虛構遺書」，絕對不難。

第2是「遺言」出街後，隨即有人在網上發大，繼而冒出大量「迴響」，稱墮軌身亡的李教授「殉港」，為反修例「殉道」等，顯然背後有一個劇本，把李教授塑造成「抗爭義士」，這與他們在反修例動亂中的套路十分相近。

第3是「遺書」的用語和文筆，與當年「文宣」的風格、表達方式都相近，反而不像是一個情緒極低落和紊亂的人所寫。

政圈朋友將文與動亂期間「製造烈士」的手法比較，可以看到一個類似模式，就是把某些自殺個案「政治化」和「光榮化」，與反修例運動連繫起來，一囗咬定他們為「革命」而死，藉此刺激更多人的情緒上街「抗爭」。

典型例子之一，是15歲的職專女生陳彥霖，她患有嚴重情緒病，更入過女童院，曾在院內企圖自殺，反修例騷亂後，她一度參加示威，其後其情緒問題惡化，走上了輕生之路。但當時的黑暴「文宣隊」卻散播謠言，說她被人殺害，棄屍海上。即使她媽咪不斷公開稱女兒是自殺，黑暴分子仍不斷放出大量假訊息，以迷惑群眾，導致她所讀的學校受到黑衣暴徒嚴重破壞。

直至近年，黑暴分子仍然奉陳彥霖為「烈士」，每年到時到候搞追悼，只是不敢在港舉行，把地點轉到海外。

黑暴分子2019年時曾把因情緒病自殺的少女陳彥霖，塑造成「被殺害」的「反修例抗爭者」，至今仍每年搞悼念活動。

類似的例子還有不少，一名教育大學的盧姓女生，一直患有情緒病，也曾因與男友分手而企圖自殺，2019年6月反修例騷亂爆發，在這氛圍下，她的情緒病惡化，在住所墮樓身亡。只因有人在附近梯間發現反修例字句，黑暴「文宣」就大聲疾呼說她以死抗議，並發動群眾到她的住所哀悼。此外，當時有一名女文員在國際金融中心墮樓去世，黑暴「文宣」憑她死前在fb寫過一句「香港加油」，亦把她放在「烈士」之列。

更荒謬的，是當年太子站沒死過一人，黑暴「文宣」卻創作了一宗「屠殺」慘案，然後在車站入囗搭起巨大祭台，每日有成百上千盲目群眾湧去拜祭，演出一場世紀鬧劇。

想不到這「製造烈士」的舊招，今日仍可用完再用，竟把城大教授這宗普通自殺個案，編寫成「政治控訴」的劇本，捧他上「烈士」祭台，說不定以後也會年年悼念。

這些弄虛作假的爛戲，信的人已越來越少，不過他們「搞嘢」之心未死，軟對抗將層出不窮，仍須高度提防。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

西方政客都知，行走江湖最緊要有套「做騷」本領，只要逗得大家拍手叫好，民望便會上升。末代港督彭定康是老練政治玩家，當然深懂這要訣，故雖屆80高齡，仍然勤於「演出」，近日就再上演30年前的「蛋撻騷」，幾百個為他賀壽的移英「黃友」和英政客即時起哄high爆 ，而黃媒就大讚「肥彭食蛋撻」是幾代港人的集體回憶。估不到這條用到殘的舊橋，仍可重覆再用。

彭定康在移英「黃友」為他搞的80大壽派對上，又再做「蛋撻騷」，這騷足足做了30年。

資深傳媒界朋友同我講，這也是肥彭政治詭詐術的一部分，而擔任過他貼身保鏢的一位退休警員，年前披露了「蛋撻騷」的炮製內情，整個過程都是做戲咁做，以取得市民歡心。

移英「黃友」和英國政客早兩日為肥彭搞了個生日派對，賀他80大壽，一來在此低潮時刻，藉「幫主」的剩餘號召力，凝聚一下亂港力量；二來給肥彭製造表演機會，發表他講之不厭的反中反特區評論，樹立其「精神領袖」形象。

席上一個高潮位，是眾人搬出一個「蛋撻塔」，讓肥彭回味30年前巡區食蛋撻、成為新聞焦點的「美好回憶」。他也交足戲，大啖大啖連食幾個，表現得美味「入魂」，還說「唔好話我老婆知」，這麼一個爛 gag，卻惹起哄堂大笑。

肥彭做「蛋撻騷」，在他1992年來港任港督的日子，曾是一個重要戲碼，起到了「收買人心」的政治作用。當時他初來埗到，即施展他多年煉成的政客「做騷」功力，頻頻落區搞形象工程，極速提升民望，作為與北京博弈的籌碼。

這些「戲碼」原來都經過精心鋪排。傳媒界朋友說，曾任肥彭貼身保鏢的退休警務人員梁想鉅，曾在一次訪問中，披露他做騷的幕後細節，外界冇乜人知。梁 Sir說肥彭當時落區，打破前任港督的常規，就是不斷主動製造「親民」的埸面。

肥彭 1992年甫來港任港督不久，就落區上演「蛋撻騷」，當年的保鏢披露箇中內情。

梁Sir憶述，大家當時依照肥彭的目標，作出應對策略，例如有次巡旺角，同事就到一名小朋友附近準備，然後同肥彭講「那邊有小朋友」 ，他即時走過去把小朋友抱起。此外，大家又在一名婆婆旁邊準備，再告知肥彭，他就行埋去問候婆婆，讓記者拍下他關心老人的畫面。

至於肥彭食蛋撻，也經過鋪排。梁Sir透露，肥彭問香港人最喜歡食什麼，梁 Sir環顧周圍食肆，見到一間餅店，裏面發生意外機會較低，即同肥彭講，香港人最鍾意食蛋撻，肥彭二話不說就走進去，拿起蛋撻大囗咬，並大讚那是世界上最好味的蛋撻。

肥彭「食蛋撻」被傳媒大肆報道，市民也很多落，他知道這招成功，隨即將之塑造成自己的 icon，其後數度到不同餅店品嚐蛋撻，大大加強「親民」形象，效果完全在他計算之內。

橋唔怕舊，最緊要受。他離任8年後重回香港，又舊戲重做，特別到訪當年首次做騷的泰昌餅店，再把蛋撻塞入嘴，藉此勾起市民對他的「回憶」。當時是2005年，距2003年大遊行只兩年，他的政治意圖為何，昭然可見。

他 2005年重回香江，又舊橋再用，大做「蛋撻騷」，政治意圖明顯。

傳媒界朋友說，肥彭由就任開始，就有一套「宣傳策略」，認為這對他跟北京「打仗」十分重要，所以很快就設立港督府發言人，效法英首相府的做法，其後找了高手韓新(Mike Hanson)負責資訊統籌。到了兩名助理「大細龜」加入，肥彭下面的「心戰室」便告成形。如此種種，都是他的「政治詭術」的重要部分。

想不到肥彭的「蛋撻騷」到30年後仍在上演，說明他「玩政治」之心未死，「詭術」依然延續，效力雖已大減，但仍要留意其剩餘威力。