法政府狠打Telegram 香港郁一郁就捱批 曾成黑暴指揮中心長期「三不管」

全球最大社媒及通訊平台 Telegram(TG)的創辦人杜羅夫，近日在法國被捕，皆因法政府認為這平台欠缺審核機制、拒與執法部門合作，並助長違法活動，其實另有一個深層原因，就是政治上「不受管」，恐成干預工具。法律界朋友指這事拆破了一副假面，就是西方政府日日講維護「資訊與言論自由」，並對香港等諸多指責，但當發現網絡失控，破壞秩序，威脅安全時，就會迅速變臉，嚴厲打壓。

他說，5年前香港爆發反修例動亂時，Telegram成了黑暴動員和指揮中心，加入群組的激進人士，數以10萬計，他們被煽動四處施暴，十分恐怖，但當局驚被批打壓網絡自由，不敢強管，如今法英政府講一套做另一套，出動「大棒子」重擊TG，港府應學精，對它們的批評無須太顧忌。

法國政府拘捕通訊平台Telegram老闆杜羅夫，背後原因是平台不受控制，對國家安全和公共秩序構成脅威，必須重擊。英政府亦指TG是近期大騷亂的「元兇」，要嚴厲對付。

TG創辦人杜羅夫本是俄羅斯籍，後來又入籍法國和阿聯酋等，TG應用程式於2013年起在其他國家使用，因保密性強，隱蔽性高，加入又不用註冊個人電話號碼，旋即吸納大量想「保障私隱」的用戶，加上群組可容納10萬計用戶，比 whatsapp等多很多，所以迅速成為被廣泛使用的通訊平台。到今年7月份，全球用户人數達到9.5億，多到得人驚。

它另一受歡迎之處，是不似 google、facebook和X等平台，若所在國政府依法發惡，會乖乖提供有問題用戶的資料，而是行事「夠薑」，經常擺硬拒絕合作，不受管控。

法英以至美國政府，平時振振有詞「維護自由」，但高度警惕「外部勢力」借社交平台干預政治，也不容許有人在網上搞煽動，破壞公共秩序。法律界朋友說，今日法國當局指 TG「助長犯罪」，只是表面理由，其實是怕它成為政治干預工具，這才是真正原因。

此外，TG也被英國政府指是近期反移民騷亂的「元兇」，極右勢力利用這「法外之地」煽動群眾，新任首相施紀賢講明會對網上違法者「拉無赦」，平台管理層和老闆也不例外，可見今次重擊杜羅夫，也有英政府的影子。

其實香港比英法政府更早嘗到TG的苦頭，法律界朋友翻查兩年前一宗駭人的法庭案例，案中被告管理和擁有的TG「 SUCK Channel」，共有10萬人加入，從2019年10月至2020年6月，發出逾2萬條訊息，其中部分涉及煽動破壞，包括到那個警署、警察宿舍、港鐵站、機場和藍店打砸、堵塞、干擾。許多黑暴分子就是跟隨TG上的訊息行動。

在黑暴期間，加入 Telegram的激進分子數以10萬計，這通訊平台成為煽動和指揮暴亂的中心，殺害性極大，但當局有所顧忌，沒將之封鎖。

更離譜是，TG的頻道除煽動縱火等，還教人在警署和港鐵站放氯氣，製造大量死傷。此外TG內還設立「起底頻道」，上載大量紀律部隊和建制派人士的私人資料，發出的訊息達數千條，而加入频道的人有逾3萬之多，傷害性極大。

在黑暴最猖獗時，TG設有不同群組，人數最多的達到4萬，形成強大的動員力，是暴動火勢越燒越猛的一個原因。當局亦不是撤手不管，法院曾頒發臨時禁制令，禁止在TG傳播煽動暴力的訊息；警方於2020年3月也刪除了一個TG頻道內「散播仇恨」的內容。然而，政府不想被指打壓資訊自由，所以沒有把TG封鎖。

正如法律界朋友所言，今次TG老闆上得山多，終於遭重擊，可見西方政府囗講自由，但當觸碰到它的安全底綫，說什麼「自由」都是廢話，一樣照拉照鎖，大石壓死蟹令對方屈服。

香港當局應從這事件中學到嘢，對付TG也好，其他社媒平台也好，要發惡時就發惡，無須顧忌太多。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

西方政客都知，行走江湖最緊要有套「做騷」本領，只要逗得大家拍手叫好，民望便會上升。末代港督彭定康是老練政治玩家，當然深懂這要訣，故雖屆80高齡，仍然勤於「演出」，近日就再上演30年前的「蛋撻騷」，幾百個為他賀壽的移英「黃友」和英政客即時起哄high爆 ，而黃媒就大讚「肥彭食蛋撻」是幾代港人的集體回憶。估不到這條用到殘的舊橋，仍可重覆再用。

彭定康在移英「黃友」為他搞的80大壽派對上，又再做「蛋撻騷」，這騷足足做了30年。

資深傳媒界朋友同我講，這也是肥彭政治詭詐術的一部分，而擔任過他貼身保鏢的一位退休警員，年前披露了「蛋撻騷」的炮製內情，整個過程都是做戲咁做，以取得市民歡心。

移英「黃友」和英國政客早兩日為肥彭搞了個生日派對，賀他80大壽，一來在此低潮時刻，藉「幫主」的剩餘號召力，凝聚一下亂港力量；二來給肥彭製造表演機會，發表他講之不厭的反中反特區評論，樹立其「精神領袖」形象。

席上一個高潮位，是眾人搬出一個「蛋撻塔」，讓肥彭回味30年前巡區食蛋撻、成為新聞焦點的「美好回憶」。他也交足戲，大啖大啖連食幾個，表現得美味「入魂」，還說「唔好話我老婆知」，這麼一個爛 gag，卻惹起哄堂大笑。

肥彭做「蛋撻騷」，在他1992年來港任港督的日子，曾是一個重要戲碼，起到了「收買人心」的政治作用。當時他初來埗到，即施展他多年煉成的政客「做騷」功力，頻頻落區搞形象工程，極速提升民望，作為與北京博弈的籌碼。

這些「戲碼」原來都經過精心鋪排。傳媒界朋友說，曾任肥彭貼身保鏢的退休警務人員梁想鉅，曾在一次訪問中，披露他做騷的幕後細節，外界冇乜人知。梁 Sir說肥彭當時落區，打破前任港督的常規，就是不斷主動製造「親民」的埸面。

肥彭 1992年甫來港任港督不久，就落區上演「蛋撻騷」，當年的保鏢披露箇中內情。

梁Sir憶述，大家當時依照肥彭的目標，作出應對策略，例如有次巡旺角，同事就到一名小朋友附近準備，然後同肥彭講「那邊有小朋友」 ，他即時走過去把小朋友抱起。此外，大家又在一名婆婆旁邊準備，再告知肥彭，他就行埋去問候婆婆，讓記者拍下他關心老人的畫面。

至於肥彭食蛋撻，也經過鋪排。梁Sir透露，肥彭問香港人最喜歡食什麼，梁 Sir環顧周圍食肆，見到一間餅店，裏面發生意外機會較低，即同肥彭講，香港人最鍾意食蛋撻，肥彭二話不說就走進去，拿起蛋撻大囗咬，並大讚那是世界上最好味的蛋撻。

肥彭「食蛋撻」被傳媒大肆報道，市民也很多落，他知道這招成功，隨即將之塑造成自己的 icon，其後數度到不同餅店品嚐蛋撻，大大加強「親民」形象，效果完全在他計算之內。

橋唔怕舊，最緊要受。他離任8年後重回香港，又舊戲重做，特別到訪當年首次做騷的泰昌餅店，再把蛋撻塞入嘴，藉此勾起市民對他的「回憶」。當時是2005年，距2003年大遊行只兩年，他的政治意圖為何，昭然可見。

他 2005年重回香江，又舊橋再用，大做「蛋撻騷」，政治意圖明顯。

傳媒界朋友說，肥彭由就任開始，就有一套「宣傳策略」，認為這對他跟北京「打仗」十分重要，所以很快就設立港督府發言人，效法英首相府的做法，其後找了高手韓新(Mike Hanson)負責資訊統籌。到了兩名助理「大細龜」加入，肥彭下面的「心戰室」便告成形。如此種種，都是他的「政治詭術」的重要部分。

想不到肥彭的「蛋撻騷」到30年後仍在上演，說明他「玩政治」之心未死，「詭術」依然延續，效力雖已大減，但仍要留意其剩餘威力。