美歐批評《立場》案判決屬意料中事 政府出聲明強調裁決彰顯公義

《立場新聞》鍾沛權、林紹桐及母公司串謀發布煽動刊物罪成，美西方政府迅即出聲批評，話香港無晒新聞自由云云。

美國國務院發言人米勒在 X上發帖表示，今次定罪是直接攻擊新聞自由，破壞香港開放的聲譽。米勒稱，美方促請香港當局恢復及維護《基本法》保障的自由。

歐盟對外事務部發言人則稱，裁決是香港新聞自由收窄的又一例證，也恐怕會進一步限制意見多元交流及資訊自由流通，而這兩者都是香港經濟成功的基石。發言人呼籲香港當局停止檢控新聞工作者，及恢復對香港新聞自由的信心，保障自由、獨立及多元的傳媒，對健康及強韌的社會是至關重要。

英國外交聯邦及發展部的政務次官衛倩婷（Catherine West）在 X 上寫道，「新聞工作不是犯罪」，兩名被告是「因為做了他們的工作」而被定罪，自由媒體是社會和經濟繁榮的必要條件，「英國希望香港成為一個真正的國際城市，自由交流意見和資訊」。她敦促香港當局「停止對記者的政治性檢控，維護《基本法》規定的新聞和出版自由」。

不少外媒亦迅速跟進報道，例如BBC在判決結果出來後，第一時間刊發長文《<立場新聞>案歷時近三年終有裁決，「煽動罪」陰影下的香港媒體和記者》，引述黎恩灝指這是 97 後首次引用煽動罪控告傳媒，「國安法生效後整個法律環境完全不同了」。報道又引述林彥邦稱，「我覺得立場案給了唯一的正面效果，就是給官方機會畫了一條很清楚的紅線給你看」。

另外亦有不少外媒報道，在標題開「香港記者被判煽動罪成」呢個point，有誤導讀者僅是從事新聞工作、發表批評政府言論就會被判重罪的嫌疑。

高人話，美歐跟出來批評立場案判決是意料之中的事情，而特區政府亦有備而來。特區政府發言人在案件有判決後發表聲明，強調有關裁決彰顯公義。任何人或組織煽動仇恨，作出危害國家安全的行為和活動，都必然難逃法網，其惡行必定受到應有的懲治。

發言人指出，《基本法》和《香港人權法案》保障言論自由、和平集會、遊行和示威自由等基本權利。《刑事罪行條例》相關條文已經清晰劃分非法的煽動言論和合法的建設性批評，有關用語也並非含糊。從法庭裁決理由可見，《立場新聞》完全罔顧客觀事實，違背國際人權公約所強調新聞從業員必須遵守的特別責任和義務，可見個別罔顧事實的傳媒組織及用心歹毒的反中亂港分子、外國政客和組織指稱裁決「打壓」新聞自由的說法完全站不住腳。

發言人續指，有關人士和組織將煽動仇恨的言行歪曲成「新聞工作」，才是對香港專業新聞從業員的最大侮辱。

發言人強調，香港市民包括新聞工作者，一如既往可以自由作出基於事實的評論或批評，及依法享有和行使新聞和言論自由，毋須擔心會誤墮法網。特區政府會繼續堅決、果斷、嚴正執法，全力有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國國會眾議院復會兩日，通過多項針對香港和中國的法案，被稱為「中國周」，當中涉及《香港經貿辦認證法案》。

美國國會眾議院通過《香港經貿辦認證法案》。

法案要求美國總統在法案成為法律的30日內，決定是否關閉香港經貿辦3個在美國，包括華盛頓、紐約和三藩市的辦事處；但法案也提及，若總統認證經貿辦仍然合符資格在美國運作，美國務院需要每年發表報告向國會解釋原因，並審視經貿辦職員能否繼續享有等同外交官般的特別待遇，如國務院認為經貿辦不應再享有特別待遇，經貿辦會在認證後180日內停止運作。

特區政府發聲明，強烈譴責美國眾議院假借所謂《香港經濟貿易辦事處認證法案》，詆譭香港維護國家安全的法律和抹黑香港人權狀況，批評美國眾議院為求政治目的，歪曲事實，刻意攻擊香港，違反國際法和國際關係的基本準則，粗暴干預香港事務，表明若美方一意孤行，藉法案破壞港美本應互惠互利的關係，最終會損害美國及其企業的利益。

美國眾議院大比數通過涉及香港的法案。

事實上，此法案能否得以落實，仍要經過幾重關卡。首先，美國參議院需要通過法案，但現時餘下會期僅剩4個月，如果參議院不能在12月底休會前通過，法案就會失效。雖然美眾議院由在野共和黨控制，但法案以413：3大比數通過，當中包括201名民主黨議員支持，故即使民主黨控制參議院，法案通過的機會仍然相當大。

另外，法案還需要總統簽署才能生效。由於11月正值美國總統大選，若要在大選前參議院通過法案，相信總統拜登是有一定的簽署壓力。

第三，由於法案不是硬性規定要關閉在美的香港經貿辦，若總統認證香港經貿辦仍符合資格，美國國務院只需每年向國會提交報告，便可讓香港經貿辦繼續在美國運作。

高人話，未來香港經貿辦的前途，視乎中美兩國政府的互動。近日，美國白宮國家安全顧問沙利文訪問中國，之後兩國的良性互動增加；美國的氣候大使及軍方高層，亦與中國代表會談。

高人話，如美國一意孤行要關閉香港經貿辦，預計國家將有激烈反應，所以未來香港經貿辦的前景，還要看中美兩國的互動。