香港精英很喜歡觀察政治風向，每逢香港特首上京見領導人，精英們特別是工商界總喜歡問，中央對特首評價怎樣怎樣，未來香港政治風向如何如何。
有時覺得精英大人們很喜歡捕捉森林中的蒼蠅，卻看不見站在自己跟前的大象，或者這就是新聞學所講的「選擇性注意」（Selective Attention），人們只喜歡尋找自己喜歡看的信息，對自己不喜歡看的信息，卻視而不見，這樣就搞到中央要反覆提醒了。特首早前到北京開會，中央港澳辦主任夏寶龍接見了他，夏寶龍期望香港工商界將愛國愛港熱情，轉化為實際行動。夏主任的說話，工商界似乎未有反應。
本周三(9月25日)，團結香港基金成立十周年，夏寶龍主任發信祝賀，再寄語香港企業家一齊傳承愛國護港傳統。夏寶龍是這樣說的，「希望大家深入學習，貫徹習近平主席給香港企業家的重要回信精神，傳承愛國愛鄉優良傳統，順應時代發展變化，準確識變、科學應變、主動求變，充分發揮智庫功能，與各企業家愛國護港的優勢及傳統，堅定地支持行政長官和特區政府依法施政。」
在現場出席活動的中聯辦主任鄭雁雄亦寄語香港各界，在服務國家、建設香港展現新擔當，「廣東在科技資源、政府資源方面並非全國最強，主要就是靠企業擔當創科主體，成長出華為、平安、騰訊等大批創科巨頭。對比之下，香港這方面發展空間巨大也值得我們深刻思考、起而行之。」
鄭雁雄講得更白，就是廣東省深圳市本來條件不如香港，香港發展在前，商界財力雄厚，但深圳最後發展走出華為、平安、騰訊等巨企，但香港在創科方面還是半片空白，其原因值得深思，恐怕是香港商界擅長投於自己熟悉的地產、金融，在創新領域卻有點裹足不前。至於夏主任提到的習主席信件，其實就更有深意。
今年8月1日，國家主席習近平給包陪慶、曹其鏞等祖籍寧波的香港企業家回信，對他們予以親切勉勵，指他們傳承先輩愛國愛鄉的優良傳統，積極創新創業、捐資助學，為家鄉建設和國家發展貢獻力量，「希望你們繼續發揮各自優勢，積極主動融入國家改革開放大局，為中國式現代化建設添磚加瓦，為實現中華民族偉大復興的中國夢作出新的貢獻。」
《人民日報》在引述習主席的回信時提到，一大批寧波人走出寧波、重工興商，逐漸形成了心繫祖國、步履四海的商人群體，湧現出包玉剛、邵逸夫等愛國愛鄉知名人士，為祖國和家鄉的建設，作出積極貢獻，被稱為「寧波幫」。1984年，鄧小平指示把全世界的「寧波幫」都動員起來，建設寧波。
習主席借向「寧波幫」港人回信的機會，向香港工商界傳遞貢獻國家的信息。其實香港過去百多年歷經巨變，從開始只是一個移民城市，全國各地、各幫、各派、各鄉人士來港發展，到如今已經到他們的第二代甚至第三代掌權，這些人都是「香港幫」，當大家覺得國家經濟遭遇困難而滿口抱怨國家拖累了香港，又或者見到香港經濟裹足不前而想去查找特區政府不足的時候，是否可以想想自己可以為建設國家和香港做更多貢獻呢？
千萬不要覺得香港市場細小，經濟發展成熟，已經不值得投資。正如鄭雁雄主任所講，中國的多間巨企，亦是在深圳開始創業。如在香港創出一番新事業，對內可以去內地發展，對外可以走向世界，絕對是商機無限。
香港不少人似乎缺乏投資香港振興國家的雄心，變成了剝花生式的坐而論道，或許亦會錯過新一波低位投資機遇。
盧永雄
黎巴嫩近日發生的通訊器材爆炸案，絕對可以用恐怖兩個字來形容。
事發在9月17日，黎巴嫩真主黨人員的傳呼機被人改裝，內裏裝置了幾克的炸藥及填充了增大殺傷力的鋼珠，5000個傳呼機就變成了微型炸彈，在施襲者操控之下，在9月17日下午3時許引爆。據《紐約時報》報道， 52歲的阿瓦達和兒子開車經過一名身上傳呼機爆炸的男子，他說，「當我兒子看到那個男人的手從他身邊飛走時，是我兒子嚇瘋了，開始尖叫。」
另外，施襲者為怕傳呼機微型炸彈威力不夠，事發時先用阿拉伯文發送了一個訊息，吸引使用者把傳呼機拿出來觀看，然後就在那時候引爆炸彈，結果就有大量人因爆炸而致盲。《紐約時報》指黎巴嫩南部的薩拉因村，一個名叫阿卜杜拉的四年級小女孩剛上完新學期的第一天課，在家聽到父親的傳呼機開始響起，便拿起傳呼機準備交給爸爸，結果炸彈爆炸，她因此喪命，可憐的阿卜杜拉只有九歲。有黎巴嫩的醫生說，大多數傷者都被炸盲了眼睛，說從未見過這麼多人失去眼睛。
一日之後黎巴嫩再發生對講機爆炸，兩件爆炸事件造成至少39人死亡，另有3000人受傷，除了真主黨成員之外，亦包括平民和兒童。
這個無差別的襲擊大量傷及無辜，完全在挑戰著人類良知的底線。即使在戰爭敵對時期，可以這樣施襲，殘殺對方的非作戰人員，包括婦女和兒童嗎？
事件亦都突顯了中美兩國態度的不同。事件發生後，美國官員急忙放料，撇清和事件的關係。包括《紐約時報》在內的美國媒體，都將施襲的矛頭指向以色列，不過美國官方就對事件支吾以對。
事發當日，即9月17日，美國國務院發言人馬修米勒表示，美國並沒有參與其中，美國亦沒有對誰可能是傳呼機爆炸事件幕後黑手進行評估。問題是美國對香港這樣芝麻綠豆的小地方，也經常進行評估，如今對中東發生這麼嚴重的襲擊，有數千人傷亡，美國竟然不去評估誰是兇手？美國總統拜登等了兩天才表態，而且不是親身出來說話，只是叫發言人代言，白宮新聞秘書皮埃爾9月19日表示，拜登認為，上述爆炸事件發生之後，以色列和黎巴嫩之間不斷升級的緊張局勢，仍然可以透過外交途徑解決。
出現這樣無差別的襲擊，還可以「透過外交途徑解決」？美國這樣說，不是天真，就是睜著眼睛講大話了。
我們也可以聽聽中國的聲音。中國常駐聯合國代表傅聰在安理會緊急審議黎巴嫩和以色列局勢的會議上發言，傅聰說中方對事件深感震驚，深感關切。在街頭玩耍的孩子失去眼睛，在超市購物的母親手腳致殘，在上班途中的醫生身負重傷，這種慘狀讓人不忍想像。
傅聰續說，通過遠端操縱通訊工具，發動無差別襲擊，造成大規模平民傷亡，製造社會恐慌，這樣的事情在歷史上聞所未聞。這種行為無疑是對一國主權和安全的嚴重侵犯，是對國際法特別是國際人道法的公然違反，是對生命的漠視和踐踏。襲擊事件手段之殘忍、性質之惡劣，令人髮指，必須予以最強烈的譴責。中國呼籲對事件進行全面及時的調查，追究策劃者和實施者的責任。
美國這個平日常常以人權衞士自居的國家，去到最關鍵的時刻，懷疑是自己的盟友施襲，就將原則放在腦後，一句「外交解決」就搪塞過去。相反，中國就嚴厲譴責事件，並支持嚴肅追究責任。單是以維持國際關係也很難解釋美國這種行為，因為中國和以色列政府關係也相當友好 。美國政客如此窩囊，相信主要不是為了捍衛國際盟友，而是政客有自己個人利益，背後受到金主的壓力，自然噤若寒蟬，把什麼人權自由原則都拋諸腦後。
喜歡討論人權問題的老師，應該將黎巴嫩的傳呼機恐襲事件，拿到課堂上，讓學生討論思考，為何美國在處理人權問題上，可以如此雙重標準。
盧永雄
