區區200架無人機,就想威脅到解放軍?這到底是什麼「先進」武器?
近日,台灣媒體吹噓稱,由台灣「中科院」自行研制的「劍翔」無人機系統的作戰效能相當良好,「受到包括美國在內的盟友關注」。台軍人士宣稱,「劍翔」無人機系統的量產計劃即將結束,總共可交付近200架的「劍翔」無人機,將讓台軍擴大「攻防一體」作戰部署,「成為反制解放軍威脅的一大利器」。
然而,所謂「劍翔」無人機,其實就是台灣借鑒以色列「哈比」反輻射無人機,搞出來的自殺無人機。對於「哈比」反輻射無人機,解放軍並不陌生,因為早在上世紀90年代初,解放軍就引進過這種無人機,對於它的作戰效能和特性非常了解。它屬於小型自殺無人機,採用三角翼氣動佈局,機身長度2.06米,翼展2.1米,自重135公斤,可以在空中長時間盤旋,自動搜索地面敵方雷達目標,發現目標後會鎖定並執行自殺式攻擊。
按照台灣方面的說法,「劍翔」無人機也是採用相同的作戰原理,不過航程增加到1000公里,已經發展出兩代,其中第一代主要用來針對解放軍沿海基地的雷達站進行尋標、鎖定及攻擊,第二代「劍翔」無人機的衍生機種,除了可打擊固定的雷達及輻射源,也可打擊機動目標,「運用彈性獲得大幅提升」。
據介紹,新款「劍翔」系列無人機可分為兩種,一是「目標影像攻擊型」,二是「衛星定位攻擊型」。其中目標影像攻擊無人機具有目標影像導引系統,具備遠距精准打擊能力;衛星定位攻擊無人機則是配賦衛星定位導航系統,進行遠距精准打擊的任務,主要是攻擊高價值的固定目標,同時以衛星定位進行導引也能攻擊移動目標,這兩型無人機目前都採用高爆彈頭。
由此可見,雖然「哈比」反輻射無人機研制之初還頗為先進,但畢竟已經過去了30年,從作戰效能上看,「劍翔」系列無人機其實並沒有比俄烏戰場上廣泛使用的「見證者136」這類「飛行小摩托」有本質的提升,飛行速度和突防能力都非常勉強,只是鎖定目標的方式有所增加。
俄烏衝突已經證明,一旦爆發大規模衝突,這類武器將是海量的消耗。而根據台灣軍方人士透露的信息,根據「中科院」對「劍翔」無人攻擊載具系統的量產規劃,年產量僅有48架,按照4年的生產計劃,合計總產量在192架至200架左右。這麼小的產量,對於一種消耗性無人機來說,實在是連最基本的數量都不夠。
諷刺的是,台灣當局卻對它充滿信心。台軍方人士表示,「劍翔」無人機已經分批撥交給台空軍「防空暨飛彈指揮部」使用,該部是台軍具有「攻防一體」作戰能力的單位,轄下有5個旅(16個營級部隊),除了「愛國者3」「天弓3」防空導彈外,還擁有雄風2E巡航導彈及地對地彈道導彈。因此台軍期望「劍翔」無人機將讓台軍的「攻防一體」運用更加靈活,能在「反制解放軍」作戰時有更多選擇。
近來,台軍還多次將「劍翔」無人機公開展出並將其發射車部署到街頭,意圖「鼓舞士氣」。
據內地軍事公眾號「空天力量」分析,這種無人機的主要性能已經過時,突防能力非常有限,想要有效攔截並不麻煩,就連烏克蘭殘缺不全的防空火力網都可以攔截其中大部分。因此在很多情況下,俄軍只是用「飛行小摩托」作為吸引烏克蘭防空火力的掩護而已。但這種戰術反過來又要求需要有足夠多的數量——這恰好是總產量只有200架的「劍翔」無人機最大的問題。
其實,中國大陸才是全球消耗類無人機的頭號玩家,就連美國在此領域也難以相提並論。烏克蘭早就抱怨,即便是美軍提供的彈簧刀系列巡飛彈,也存在性能不穩定、價格昂貴且容易受干擾等缺點,還不如烏克蘭利用其他渠道從中國進口的零件自行組裝的無人機好用。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **