Skip to Content Facebook Feature Image

殲-35A「簡約不簡單」 專家:設計細節體現隱身高科技

博客文章

殲-35A「簡約不簡單」  專家:設計細節體現隱身高科技
博客文章

博客文章

殲-35A「簡約不簡單」 專家:設計細節體現隱身高科技

2024年11月13日 12:37 最後更新:12:42

珠海航展昨正式揭幕,今日空、海、陸三軍和航空工業集團中國航展軍企舉行聯合新聞發布會,萬眾矚目的殲-35A繼續成為關注點。中國空軍新聞發言人謝鵬指出,殲-35A採用了國產發動機;而中國航空工業集團沈陽所首席專家兼科技委主任王永慶表示,殲-35A的設計「簡約不簡單」,每處細節都體現了隱身的高科技,除自身強大作戰能力,與其他的武器裝備協同作戰的能力亦非常強大。

殲-35A昨現身即「技驚四座」,中國空軍新聞發言人謝鵬指,殲-35A採用了國產發動機。(中國軍號圖片)

殲-35A昨現身即「技驚四座」,中國空軍新聞發言人謝鵬指,殲-35A採用了國產發動機。(中國軍號圖片)

殲-35A自從在珠海航展上公開亮相後,不少網民都發現其機體非常平滑,製造工藝非常精細,具「高顏值」的殲-35A飛機究竟先進在哪?

據《環球時報》訪問王永慶表示,從設計角度來說,大家一直都關注平台,可能更容易看到其外形等細節。實際上從平台的角度而言,這些年一直在隱身、氣動和外形一體化設計的手段建設上,和關鍵技術積累上做了大量工作,現在使用的是最先進的氣動隱身一體化手段來設計了殲-35、殲-35A系列飛機。

王永慶指,隱身技術發展到今天,已到了細節決定成敗的階段,有時候肉眼看不見的一些細節,對於雷達的散射都會有影響,所以殲-35A有著相對簡潔的外形,但這當中的簡約並不簡單,「每一處細節都體現了隱身的高科技和設計師的高度智慧」。王永慶表示,這樣的一種設計既保證了殲-35A的高隱身,也保證了飛機很好的飛行性能。

殲-35A設計使用了最先進的氣動隱身一體化手段。(央視軍事圖片)

殲-35A設計使用了最先進的氣動隱身一體化手段。(央視軍事圖片)

他進一步稱,從現在的戰場空間上來說,制勝的要素和過去已經有了很大的不同,如今是訊息技術決定勝利。所以從系統的角度來說,在設計殲-35A的時候,是從原生協同的設計思想出發,去搭建最新的訊息架構和系統架構,它是一個開放式的架構,「除了保證飛機本身的強大作戰能力以外,它還能實現在戰場空間裡和其他武器裝備協同起來,大家一起構成戰場空間的一個殺傷網,這種協同作戰能力是非常強大的,實際上就為未來的作戰提供了更多新的可能」。

空軍新聞發言人謝鵬大校說,殲-35A可以說「上新」又「上心」,也預示著人民空軍「三劍客」即將升級為「四劍客」。

空軍某基地李蘭星中校則指,在試飛殲-35系列飛機過程中,得益於先進科技手段加持,試驗試飛遇到的常規性問題不斷改善,同時平台性能摸邊探底更加貼近於實戰,作戰效能試驗試飛比重不斷增加,試飛員也從試驗試飛專家向武器系統科學家不斷轉變。

李蘭星說:「試飛員普遍感受到殲-35A操縱性能很好,非常自如,動則靈、靜則穩,駕駛起來不但機動靈活,而且舒適性高,人機交互非常友好。一進座艙滿滿的自信,便於飛行員實現人機合一,充分發揮作戰效能。

殲-15總設計師孫聰院士12日曾指,殲-15和殲-35兩型飛機都會上航空母艦。

另一架殲-35模型置於「航母甲板」上,註明了「中國航空工業集團殲-35艦載戰鬥機J-35」的字樣。(觀察者網圖片)

另一架殲-35模型置於「航母甲板」上,註明了「中國航空工業集團殲-35艦載戰鬥機J-35」的字樣。(觀察者網圖片)

據《觀察者網》早前報道,殲-35A是航空工業集團自主研製的新一代隱身戰鬥機,是隱身與反隱身作戰體系的規模組成力量,以制空作戰為主,兼顧對面作戰,主要行奪取並維持制空權任務,打擊敵方三/四代戰鬥機、地面/海上防空力量,攔截敵方戰鬥機、轟炸機、巡航飛彈等空中目標。

在珠海航展現場,除殲-35A,還有另一架殲-35模型置於「航母甲板」上,並明確註明了「中國航空工業集團殲-35艦載戰鬥機J-35」的字樣。




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今年6月,當時剛上任的美國印太司令部司令帕帕羅(Sam Paparo),曾狂言要用無人機、無人艇和無人潜航器讓台灣海峽變成「地獄景觀」。半年過去,大概是更多認識到中美在無人裝備方面的差距,尤其是珠海航展上中國展示的海陸空系統化的無人作戰體系,帕帕羅改口說:「僅靠無人機無法解决太平洋地區的軍事挑戰」。

美國海軍學會網站19日稱,帕帕羅上將當天在布魯金斯學會發表講話時表示,較小的無人駕駛平台無法在印度洋-太平洋的廣闊海洋中完成任務。

報道提到,過去三年裏,西方觀察家試圖將未來的台海衝突與正在進行俄烏衝突進行比較,部分人認為,烏克蘭使用無人機和其他新技術來挫敗規模更大的俄羅斯軍隊,可能適用於未來的台海衝突。很多人甚至鼓吹,美國應該鼓勵台灣大力發展類似的廉價無人作戰平台,用於「摧毀解放軍登陸船隊」。帕帕羅今年6月剛就任美國印太司令部司令就公開宣稱,針對解放軍對台行動,美軍將依托「複製器」計劃,在台灣海峽部署數千艘無人潜艇、無人艇和無人機,把台灣海峽變為「地獄景觀」。同月,27家美國防承包商組成的代表團抵台,與台軍工企業交流合作生産無人艇等武器裝備事宜。

但如今帕帕羅的態度發生了重大轉變。他表示:「俄烏衝突中的確有很多東西要學,但如果你認為這就是全部,我們可以放弃太平洋的其他一切,那就錯了。你知道,如果我們完全放弃在太平洋的空中和海上優勢,我們將如何維持其他一切?」對於那些主張無人機「包打一切」的主張,帕帕羅諷刺地說,「好吧,中國有2100架戰鬥機,他們有3艘航母,他們有200艘驅逐艦組成的戰鬥力量。好的,我們有什麽?一些無人機。沒有問題。你知道,我們已經解决了烏克蘭問題。」

由於現有無人機和無人艇的自主作戰能力有限,必須依靠後方指揮人員的遠程遙控。在帕帕羅看來,烏克蘭無人機、無人艇在黑海行動時基本不受任何阻礙,它們能够在北約的情報支持下,大搖大擺抵抵近俄黑海艦隊基地,後方的指揮人員可以放心遙控。

而在台海方向,情况截然不同。

帕帕羅解釋了為什麽不能照搬烏克蘭的經驗:如果美軍在台灣海峽等相對封閉的區域部署無人機,以阻止解放軍的行動,那麽美軍仍需要從沖繩遠程控制這些無人平台。「台灣海峽和沖繩之間的距離約為436海裏,這片水域需要海空資産的保護來確保海上通信綫路通暢」。

因此如果沒有足够的海空力量提供保護,一旦美軍失去了對這些區域的控制權,那麽失控的無人機根本就不可能對解放軍構成威脅——當然我們很清楚的是,如今在解放軍遠程打擊火力面前,沖繩的美軍基地自身難保,更不要說以此為基地指揮無人機作戰,甚至連這些美軍無人機和無人艇恐怕都出發的機會都沒有,就有可能被摧毀在倉庫裏。

至於說解放軍爭奪台海附近控制權的作戰能力,帕帕羅在採訪中承認,今年他目睹了中國迄今為止最大規模的聯合演習:「今年夏天,我看到了我所見過的中國最大規模的聯合演習,以及我作為觀察員,在整個職業生涯中所見過的最廣泛的空中、導彈與海上力量的聯合行動。我看到中國在海上出動了152艘艦艇,其中包括四分之三的兩栖部隊。我還看到了中國出動了43個旅執行包括突破障礙,在城市地形上進行軍事行動等演練。」

在剛剛結束的珠海航展上,中國各大防務企業展示了海陸空全套的無人裝備,從空中的大型隱形無人機、智能化蜂群無人機,到地面的機器狼群和履帶式無人作戰車輛,再到水上的「虎鯨」隱形無人作戰艦艇與無人艇「鯊群」,其種類之齊全、智能化水平之高、配套戰法之成熟,就連西方媒體也為之驚嘆。

內地軍事博主「憤怒熊貓」分析認為,除了帕帕羅提到無人系統的控制能力受限外,如果未來美國有意與中國展開大規模無人裝備的競賽,那麽更是「鶏蛋撞石頭」——無人作戰的對抗結果,在很大程度上取决於工業化大規模生産能力。美國引以為豪的「複製器」計劃,其實也不過是企圖在18到24個月內快速製造數千個低成本、可消耗的無人系統,實現面向對手的飽和攻擊。從「複製器」計劃中,區區「數千個無人系統」的規模就可以看出,美國想與全球頭號工業强國比無人裝備的製造能力,實在是打錯了算盤。

11月10日,人民空軍還在其官微發布《極低成本無人機競優比測活動通知公告》,這背後的意圖,美國讀懂了嗎?

你 或 有 興 趣 的 文 章