Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案第96天|黎承認《蘋果》英文版中國新聞不需要平衡 只報道「黃色」一方

黎智英案

黎智英案第96天|黎承認《蘋果》英文版中國新聞不需要平衡 只報道「黃色」一方
黎智英案

黎智英案

黎智英案第96天|黎承認《蘋果》英文版中國新聞不需要平衡 只報道「黃色」一方

2024年11月25日 13:49 最後更新:13:49

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,周一(25日)進行第96天聆訊,續由黎智英作第四日自辯。辯方問及《蘋果》英文版,黎承認曾說英文版要集中報道中國反對派及維權人士的新聞,法官問黎英文版是否只挑選報道符合他與《蘋果》立場的新聞,黎承認要符合他與《蘋果》價值觀,報道不需要平衡報道或中國的正面新聞,只需要「黃色」一方,即反對「藍色」、親政府、親中的人。

囚車到達西九法院。 (巴士的報記者攝)

囚車到達西九法院。 (巴士的報記者攝)

黎智英穿淺紫色外套、白恤衫、戴黑框銀鏡出庭,續接受辯方代表大律師關文渭問及《蘋果》英文版。庭上播放黎智英於2020年5月13日於WhatsApp 群組「English News」的對話錄音,黎提及英文版報道中國新聞及文章,尤其要報道維權人士, 強調要成為《南華早報》的另一選擇,黎確認。

更多相片
囚車到達西九法院。 (巴士的報記者攝)

囚車到達西九法院。 (巴士的報記者攝)

市民排隊入庭旁聽。 (巴士的報記者攝)

市民排隊入庭旁聽。 (巴士的報記者攝)

警方在庭外查車。 (巴士的報記者攝)

警方在庭外查車。 (巴士的報記者攝)

黎智英妻女到庭旁聽。 (巴士的報記者攝)

黎智英妻女到庭旁聽。 (巴士的報記者攝)

黎智英長子到庭聽審。(巴士的報記者攝)

黎智英長子到庭聽審。(巴士的報記者攝)

黎智英第四日自辯。(AP圖片)

黎智英第四日自辯。(AP圖片)

另在5月10日群組訊息,黎談及選擇寫手,不需考慮平衡的看法,只專注於《蘋果》觀點,即對「黃色」一方看法,認為這是全世界都想知道的聲音。關問及,即《蘋果》不會報道中國正面新聞?黎同意,指《南早》才會報道中國正面新聞。法官杜麗冰問及,黎所選擇的新聞是反映自己的觀點?黎同意。

法官李素蘭問黎,其意思是「黃色」是「藍色」的相反,即是反政府、反中?黎同意,「我唔會話係反政府反中國,但會批判性一啲」。黎指,當時正值疫情,世界對中國有負面印象,會更想了解中國的負面新聞以保護自己,杜官問到甚麼是「保護自己」?黎指是避免捲入病毒帶來的危險。

市民排隊入庭旁聽。 (巴士的報記者攝)

市民排隊入庭旁聽。 (巴士的報記者攝)

關又問到,黎如何得悉世界不想知道中國的正面新聞?黎指,「在新聞來說,負面新聞就是好新聞,你很少在報紙上看到正面新聞,除了體育新聞」。 黎稱,《南早》報道中國正面新聞,但忽略很多負面新聞,如一些負經濟數據。

辯方又問及黎在訊息中提到「讓他們的存在成為我們與美國政治的槓杆」,當中「槓杆」是什麼意思?黎解釋,如果有美國讀者睇《蘋果》,他們會為香港發聲,美國政客會關注而支持香港爭取自由的運動,認為唯一支持是來自外國社會。法官杜麗冰問到,本地人士都有支持運動?黎指,本地人士是爭取自由,但只有外國社會能夠支持。法官李運騰追問,黎所指的「外國」是甚麼?黎稱是美國、西方如英國、歐洲。李官再追問,那麼「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC)是否其中之一?黎指,當時從沒聽過 IPAC,是事後才知悉 IPAC。

《蘋果》主筆、評論版主管楊清奇曾供稱,黎希望英文版令美國人更了解香港狀況,希望美國政府採取強硬措施。黎指,他沒特別指什麼行動,亦他不知道美國政府會採取甚麼措施。至於張劍虹供稱,黎覺得《香港國安法》實施,「《蘋果》都唔使旨意有得做,所以希望美國制裁中共」,但黎否認,指不會說「制裁」或「敵意」字眼。

警方在庭外查車。 (巴士的報記者攝)

警方在庭外查車。 (巴士的報記者攝)

2020年8月8日,即黎被捕前兩天,黎在群組「Index」發訊息,提到英文版新聞數量太少,或可增加財經新聞及多些時事新聞,當時馮偉光回應,有重大新聞如美國制裁林鄭會即時增加。黎解釋,馮當時以美國制裁林鄭作例子,但自己沒提到制裁。

法官李運騰問到,黎指沒足夠本地新聞抑或中國新聞?黎指不論本地還是中國新聞都不足。李官追問,黎曾表示要成為《南早》以外的選擇,是否指沒足夠中國負面新聞?黎指,純粹是指沒足夠新聞報道,沒其他意思。李官再問及英文版是為爭取國際支持,所以不會報道娛樂新聞,黎指因數量不足,所以要擴張內容。

至於張劍虹曾供稱,黎的英文版編採指示是「逆權、抗爭、制裁」相關新聞。黎庭上指,從沒提及制裁新聞,認為是張虛構。

黎智英妻女到庭旁聽。 (巴士的報記者攝)

黎智英妻女到庭旁聽。 (巴士的報記者攝)

黎智英長子到庭聽審。(巴士的報記者攝)

黎智英長子到庭聽審。(巴士的報記者攝)

在第95天聆訊中,黎智英承認,一篇於2020年1月5日刊出「2020和勇繼續一起撐下去」一文中,他撰寫的文章讚揚一名少女示威者辱罵警方是「冇得輸」,屬品味差及具冒犯性的言論,他對此感後悔;而另一篇2019年12月22日刊出「我們堅持下去,才有希望」一文中提及「警方檢獲手槍和子彈,兩枚炸彈和黑衣人在終審法院門前扔汽油彈縱火等」,黎庭上承認是「恐怖的暴力」。另辯方庭上展示2020年4月黎與時任美國國務院前資深顧問惠頓的電郵通訊,惠頓建議黎開設英文版實體報章,黎與Mark Simon 商討,指可藉創立英文版《蘋果》獲取美西方經濟及政治上支持,及後考慮《蘋果》專欄作家馮晞乾的意見及成本效益後,決定設網上版英文版《蘋果》。

黎智英第四日自辯。(AP圖片)

黎智英第四日自辯。(AP圖片)

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,周五(22日)進行第95天聆訊,續由黎智英作第三日自辯。黎智英承認,其中一篇文章讚揚一名少女示威者辱罵警方是「冇得輸」,屬品味差及具冒犯性的言論,他對此感後悔;另一篇文章提及「警方檢獲手槍和子彈,兩枚炸彈和黑衣人在終審法院門前扔汽油彈縱火等」,黎庭上承認是「恐怖的暴力」。

囚車抵達法院。(巴士的報記者攝)

囚車抵達法院。(巴士的報記者攝)

黎智英穿啡色外套、白恤衫和綠色冷衫到庭,黎智英閱畢其於2019年12月至2020年5月親撰的12篇文章後,接受辯方代表大律師關文渭提問。關文渭問黎相關文章有否控煽動意圖?黎表示沒有,指自己僅在文章中評論有可能發生的後果,「任何我所寫的東西,我都要負責任,因為它代表我心中所想」。

惟黎特別提到2020年1月5日刊出「2020 和勇繼續一起撐下去」一文中,就一名少女對警方叫喊穢話作評論。文章提到,在2020年元旦與李柱銘及何俊仁參與遊行,途中見到有一名年約14至15歲的少女大叫「黑警死全家」等。黎當時對何俊仁說:「有這樣的後生,我哋冇得輸。」何點頭同意,黎當時續指「有這樣嫉惡如仇的優秀勇敢年輕人,香港真是塊福地。」黎庭上承認,因當時運動的氣氛帶來如此「廉價」的言論,對此感後悔,並同意當時的言論品味差(bad taste)及具冒犯性(offensive)。

警方在法院外戒備。(巴士的報記者攝)

警方在法院外戒備。(巴士的報記者攝)

黎同意「黑衣人終院門前扔汽油彈縱火」是恐怖暴力 

另針對2019年12月22日的「我們堅持下去,才有希望」一文,黎指,文章意圖並非煽動暴力,而是希望透過區議會選舉大勝,希望年輕人克制街頭暴力。但對文章提及「警方檢獲手槍和子彈,兩枚炸彈和黑衣人在終審法院門前扔汽油彈縱火等」,黎承認是危險、是「非常恐怖的暴力」(really horrible violence)。黎指他當時懷疑那些「恐怖暴力」非示威者所為,認為要加以提防。

文章引用邱吉爾名言 法官關注黎主張的抗爭對象 

黎智英在另一篇「我們最光輝的時刻」一文中,引用了前英國首相邱吉爾的名言:「吾等須莊敬自強。千秋萬代之後,大英帝國及其聯邦倘能苟存於世,後人將稱此為其最輝煌之時刻。」關指邱吉爾當時在戰爭期間發表該言論,黎是否以此煽動港人使用暴力?黎否認,指香港沒有戰爭,只是鼓勵港人團結和平抗爭。

惟法官李運騰關注,邱吉爾的言論是針對侵略者,問黎主張的抗爭對象是誰?黎說要「抵制中國侵犯我們的自由」。

黎智英的妻女到庭旁聽。(巴士的報記者攝)

黎智英的妻女到庭旁聽。(巴士的報記者攝)

應白宮顧問建議 黎於國安法實施前創英文版《蘋果》 圖獲美國政治保護

關文渭圍繞《蘋果》英文電子版作提問,庭上展示2020年4月黎智英與時任美國國務院前資深顧問惠頓(Christian Whiton)的電郵通訊,惠頓建議黎開設英文版實體報章。黎表示與Mark Simon 商討有關事宜,並指可藉創立英文版《蘋果》獲取美西方經濟及政治上的支持。及後在考慮《蘋果》專欄作家馮晞乾的意見及成本效益後,遂決定設立網上版英文版《蘋果》。

2020年5月初,黎開設通訊群組「English News」,並加入陳沛敏、張劍虹、時任《蘋果》總編輯羅偉光等人。群組對話紀錄顯示,黎與成員討論英文版的發展方針,其中強調要以有關內地的新聞為報導重點。

黎承認,在《國安法》實施前設立英文版的目的,是要藉此令香港的情況獲得西方「關注」和「發聲」,並爭取西方的政治保護及(訂閱帶來的)經濟支持。黎在法官杜麗冰提問下,續承認推出《蘋果日報》英文版便可利用疫情等有關中國的負面新聞掀起讀者反中情緒,打破《南華早報》只報導內地正面新聞的壟斷。

在第94天聆訊中,辯方展示黎智英與其下屬的對話訊息,提及包括黎著國際組同事不要報道《紐約時報》和CNN針對特朗普的文章;七一衝擊立法會報道要博取市民以延續抗爭等,黎都強調僅為「建議」非編採指示,遭法官反駁《蘋果》時任副社長陳沛敏看來都接受了「建議」,後在法官追問下,黎承認有下達「指示」。黎在提及反修例運動時又承認「運動」為「暴動」,但強調他不支持暴動。另黎承認曾傳送一份經從Signal平台收到的「加密」訊息予泛民友人及陳沛敏等,文件涉特朗普行政命令及制裁名單(shit list),屬白宮內部機密文件,但他未曾閱讀訊息內容,遭法官質疑,之後黎改口稱曾「䁽過」。

黎智英第三日作供。

黎智英第三日作供。

你 或 有 興 趣 的 文 章