社會事
一間汽車公司的44歲男董事兼股東於4年前，為詐騙銀行批出「百分百擔保特惠貸款」逾380萬元，虛報公司僱員數目及薪酬，他早前承認欺詐罪，在區域法院判囚38月。
法官謝沈智慧。資料圖片
法官判刑時表示，被告向銀行職員提供所謂「手續費」，期間不需向銀行歸還本金，明顯涉及賄款，有貪污成份。如並非被揭發，犯案行為會一直持續，認為被告面臨刑罰是咎由自取。
法官認為被告是本案主腦，向銀行提供虛假文件及帳目，由2020年1月起騙取金額達8個月，計劃周詳。由於被告認罪，獲刑期扣減，最終判囚38個月。
區域法院。 資料圖片
控罪指，被告在2020年8月以公司主要擔保人身份，向銀行提交一份「百分百擔保特惠貸款」中小企業分期貸款申請表，聲稱為10名僱員供強積金，但其中8人已離職，另外員工月薪為2至3萬元，但被誇大逾9萬元，被告其後獲批380多萬元貸款。
一名患有思覺失調的女子，因家用問題與母親發生爭執，前往獨居母親單位遭拒於門外，遂用打火機燃燒雜物。涉案女子早前承認縱火罪，區域法院法官陳廣池考慮她已賠償3000元，女被告的母親亦願意原諒女被告，判女被告監禁1年。
區域法院。資料圖片
法官判刑時指，43歲女被告的放火犯案行為，明顯因為母親沒有疏解女被告的情緒，將女被告拒之於門外，不但任由布簾着火，更用手機拍下過程，慶幸事件沒有造成嚴重傷亡。法官引述女被告背景，形容女被告命途坎坷，自小沒有父愛，並遭受家暴，令精神狀態越趨變壞，最終患上思覺失調。法官引述求情指，女被告案發後感到十分慚愧及内疚，一直需要照顧年老的母親，亦打算修讀物理治療課程。
區域法院。資料圖片
法官引述母親撰寫的求情信，提及深感心酸及沉重，女被告20多年前確診思覺失調，被多名男子欺騙感情，女被告案發當日午夜到來，卻將女被告拒於門外，才導致女被告犯下縱火的行為。女被告在案發前數月，受朋友挑撥令精神狀態不穩，案發前數日，女被告遺失了手機及銀包等財物，希望法庭給予女被告改過自新的機會。
法官又引述精神科報告，顯示女被告沒有暴力及自殺傾向，因精神分裂而接受治療，醫生認為現階段不需要接受強制住院，定期的非住院治療已足夠，考慮到女被告已向母親做出賠償3000元，母親亦已原諒女被告並出庭以示支持，決定從輕發落，判處女被告1年監禁。
