Skip to Content Facebook Feature Image

特首、人大對東北案判決感覺南轅北轍

博客文章

特首、人大對東北案判決感覺南轅北轍
博客文章

博客文章

特首、人大對東北案判決感覺南轅北轍

2018年09月11日 16:59 最後更新:17:16

13名參與反新界東北撥款的示威者終極上訴得直,上周五即時獲釋,全國人大代表、工聯會會長吳秋北批評終審法院法官做老好人,這豈是愛護青年,實在是害死青年,是「社會罪人」。

泛民政團專業議政發聲明,「嚴厲譴責」吳秋北,批評他罔顧案件事實,對法律和法治原則無知,更對法官人身攻擊,要求他收回言論,及向法官及公眾道歉;更促請政府回應吳秋北的言論,維護法治及尊重司法。

吳秋北在facebook 上再批評法官老爺做老好人。

吳秋北在facebook 上再批評法官老爺做老好人。

吳秋北再在facebook批評「法官老爺專業失德」,又將專業議政叫作「專業政棍」,斥專業議政「指令政府對付我」,是「徹頭徹尾的打壓言論自由」;又稱「道立不立,不是馬老爺、牛長官說了算。終審又如何?」

特首林鄭月娥今日出席行政會議前,不點名批評吳秋北發表不合適言論,指「一些人發表不適合言論」,不滿意法庭裁決而詆毀法官、蔑視香港司法制度、甚至人身攻擊某一位法官,都是不能接受,亦是對香港司法制度、司法精神一大損害。

吳秋北的評論,雖然用詞較激烈,但只是批評法官判錯案,並無質疑法官的動機,似乎不是針對法官的人身攻擊,而是針對法官的判決對錯。

政壇高人說,新界東北示威案已是終審,法庭作出判決,其他人可評論法庭判決,只要不是針對法官個人人身攻擊,就無問題。許多人大、政協都認同吳秋北的看法。事件反而凸顯了特首及人大政協對法庭判決有不同感覺,特首比較接受法庭相對寬鬆的處理,但人大、政協就覺得是放生示威者,助長日後暴力示威的風氣。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

六旬漢網上發文討論殺林鄭 煽惑傷人罪成下周判刑

2024年10月02日 12:43 最後更新:14:03

一名63歲男子在2020年2月於社交平台發布帖文,討論如何殺死時任行政長官林鄭月娥,今天(2日)在區域法院被裁定「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害罪」罪成,押後至下周一(7日)判刑。

林鄭月娥。資料圖片

林鄭月娥。資料圖片

辯方提到被告在帖文提出的想法根本沒可能實現,是「天馬行空」,但法官陳廣池認為被告證供不盡不實,他知悉2019及2020年社會示威及暴亂事件,但刻意淡化當時發文的意圖,低估了發文所產生的效應。

法官又提到被告社交平台有700多名朋友,從帖文和留言可見,引伸的討論是延續傷害特首的想法,被告被捕後解釋「輕描淡寫說這是搞笑」,法官認為是簡化了網絡平台的功用及效力。

法官又指出,不能抽空分離犯案時社會氛圍及政治熾熱情況,即使最終沒有人實際犯事,煽惑他人仍屬犯罪。考慮到2019年的社會氛圍,不認為被告是在開玩笑,又指根據當時情況「任何激進行為已經不能視為天馬行空,絕無可能」。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章