陳昱旗受訪。（中評社 李其樺攝）
罷韓之後，前高雄市長韓國瑜下一步動向備受外界關注。中國國民黨台南市黨代表陳昱旗接受中評社訪問認為，韓國瑜和韓粉特質與國民黨多數支持者格格不入，不建議韓去選黨主席。此時失去位置的韓才是最強大的，未來韓國瑜如果能帶領韓粉，以非典型方式衝撞民進黨，才能發揮一加一大於二的效果。
陳昱旗1984年生，為台北大學公共行政系博士。大學時代加入國民黨，2018年高思博代表國民党參選台南市長時，曾參與輔選工作。去年起在福建省三明市三明學院擔任副教授，教授三創課程。
對於韓粉自發性在全台對綠營發起罷免運動，成為國民黨外一股不可忽視的獨立力量，陳昱旗表示，韓粉屬於深藍族群，特質比較偏極端、草根性，與原本藍營的支持者屬性略有不同，而且韓粉服膺英雄主義，例如像韓國瑜這樣特質的人。2018年韓流的興起，讓藍營許多人崇尚非典型的選舉打法，但自從韓國瑜遭到罷免之後，國民黨內年輕和中生代受到相當大的打擊，國民黨應該思考，非典型是否適合國民黨的選舉主軸？
國民黨是否成為「國瑜黨」的可能？如何解讀朱立倫的國民黨不要成為茶黨？
陳昱旗認為，就像民進黨一樣，黨內極獨派比例約3%，國民黨內也少數極端選民，以這次罷韓投票來看，力挺韓的極端韓粉約在4%左右，並非泛藍族群主流，韓粉的聲音雖然很大聲，可是沒有辦法讓國民黨走偏中間選民的論述，因此朱立倫才會很有勇氣的喊出”國民黨不要變成茶黨”，與韓粉做出切割。
陳昱旗表示，觀察國民黨現在的改革論述逐漸往中間修正，因此國民黨是否會變成國瑜黨？個人抱持很大的疑問，如果韓國瑜能倚靠韓粉，韓國瑜就不會輕易被罷掉，這是很現實的政治問題。
韓國瑜未來是否還有政治能量？朱立倫、江啟臣、韓國瑜誰比較有機會帶領國民黨走出新局？
陳昱旗認為，在後國民黨時代諸侯割據的局面，所有要上位或競逐黨主席的人，必須是六都首長出身，本身要有一定的政治實力。對江啟臣來說沒有這樣的歷練，而韓國瑜則是剛被罷免；目前看來表現比較正常的還是朱立倫，畢竟朱經歷國民黨最艱苦的狀況，對於人才調整還有各縣市首長輔選過程，都有一定的實力在。
談到韓國瑜未來是否還有重新再起的機會？陳昱旗分析，遭到罷免的韓國瑜並非沒有政治爆發力，反而現在沒有位子的韓才是最強大的，因為韓國瑜本來就是這樣起家，如果今天他有位置，以韓過去從政經歷和人格特質講，反而有許多干擾因素。國民黨如果要翻身，應該藉助韓流非典型的草根力量去衝撞民進黨，因此給韓製式的定位反而是包袱，韓最適合的是衝撞制度。
陳昱旗表示，民進黨最怕的是，沒有位置的韓國瑜是最強的，因為根本不知道韓會講什麼，抓不到他的邊際，韓可以幫助國民黨要選的中生代做好輔選角色，韓粉也不會跟國民黨做衝撞，成為國民黨的側翼，發揮一加一大於二的效果。
假如韓國瑜明年競選國民黨主席，是否能帶領國民黨逆勢反撲？
陳昱旗認為，首先，韓粉的草根、極端性質和國民黨傳統支持者理性、精英藍、中產階級的屬性，兩者是格格不入的，一但韓要角逐黨主席，將面臨韓粉和泛藍支持者對撞問題，兩者磨合難度很大。第二，韓式非典型、極端催化民意的選舉手法也和國民黨中心價值格格不入。第三，韓粉本來就不是國民黨的主要族群，要大量入黨人數也有限。
陳昱旗表示，過去韓國瑜有韓流依附是因為他有政治聲量，但是現在韓國瑜被罷免，失去政治聲量，要選黨主或其他選舉意義不大。但如果韓能夠出奇兵輔助高雄補選或輔助其他選舉，就能為自己創造政治聲量。
對於朱立倫和江啟臣誰比較有機會帶領國民黨再起？
陳昱旗認為，朱立倫和江啟臣兩人都很優秀，都是曾經留學美國的黨內菁英派，兩人最大的差距在於市政歷練，朱立倫待過桃園、新北，又擔任過黨主席，黨內重新改造有他的經驗，對地方派系也非常熟悉。相對地，江啟臣雖然是國民黨中生代比較亮眼的一顆星，但是沒有朱那麼豐富的經歷，後續改革如果沒有處理好，會對他造成政治殺傷力。
陳昱旗強調，經驗上來講朱立倫比較有這樣的條件，能夠解決國民黨目前的問題和困境，加上朱家班跟馬家班、郝家班人馬關係密切，更何況朱底下還有黨內相當有實力的新北市長侯友宜。問題在於現在的國民黨在組織改造、兩岸論述和人才方面整個呈現崩解的狀態，沒有準備好兩年後要怎麼選？目前看來朱立倫較能夠扮演整合者的角色，有辦法解決黨內對立衝撞和斷裂的問題。
