美國權威承認中國科技已經追上來，5G和人工智能（AI）兩大領域表現非同少可，直接威脅美國領導地位。中美未來還可合作嗎？可以，但過程與形式超乎想像 。
中國在不同科技領域開始超越美國。(新華社圖片)
Google前CEO施密特（Eric Schmidt），現為美國國防部創新委員會主席，名副其實的科技國師，接受《財富》（Fortune）指出，「中國AI的潛在領導地位是安全威脅，可導致全球出現『高科技專制主義』（high-tech authoritarianism）。」另一方面，積極參與制定AI政策的美國眾議員赫德（Will Hurd）向《財富》補充︰「中國不在乎公民自由。他們渴望獲得在線數據來訓練其AI系統，但以犧牲個人隱私為代價。」赫德表示︰「中國一旦成為AI世界領導者，中國的AI和隱私觀點將散播全球。」這是中國被指「高科技專制主義」的來由。
美國科企很在乎公民自由嗎？不是。《財富》提到Google和Facebook的數據保護和斷壟式經營，出現大問題，以致被法庭判罰款，更被議員要求公司分拆。但是施密特主張保持這等AI公司現狀，原因是為了抗衡中國的競爭。如是者，美國價值豈不是有矛盾，如何自圓其說？唯有是訴諸「我是忠，你係奸」的意識型態，把理道搬過自己這一邊。
政治、社會、文化出現特定思維和價值觀的所謂「意識型態」很常見，科技意識形態是難以成立，事關科技源於科學基礎，決定於市場和商業模式，都是客觀和可實驗的，意識與感性不能用事。美國為求遏止中國迎頭趕上，不斷用上「意識型態」手段——特朗普封殺華為、TikTok，蓬佩奧帶領西方抗拒中國企業——表面是美國強橫，其實顯見其衰弱。
美國AI以及其他重要科領域如5G、無人駕駛、智慧城市，發展不如中國，是美國投資不足所致，與他人無關。施密特日前接受BBC訪問，不諱言說︰「過去美國穩佔科技領導地位，在於投入GDP的2%作為研發經費，可是近年已維持不了住，中國以舉國利益為本，不惜工本投入AI領域，拉近中美距離。不過，目前美國優勢仍在。」
施密特接受BBC訪問，談中美科技競爭。(網上截圖)
主持人問︰「美國對中國進行技術禁制，是否拉開雙方競爭距離的手段？」施密特沒有正面回答︰「西方國家要聯合起來採取行動，集合更多資金和支援，建立全球最出色的科技平台，中國亦會同樣這樣做，因此競爭會激烈持續下去。」
施密特不認為中美要脫鉤，雙方仍有合作的地方，例如美國本土科技人才不足，近年多了很多中國人。中國人才表現出色，但不是因為特別聰明，而是他們到了美國，得到最好的發展機會而已。人才方面合作，令中美得到單獨難以創造的好處。
施密特表示，中國既是美國最大合作伙伴，同時是最大戰略競爭對手。美國將以最頑強的一面，爭奪優勢，應對競爭，中國同樣會當仁不讓，競爭關係勢必愈趨緊張。
雙方如何才會合作？看來與40年前矽谷企業的「競合關係」十分不同︰ Co-opetition目標是「雙贏」，而中美合作將是迫不得已，避免「雙輸」的妥協，但絕不會有人甘心第二，因為誰輸誰要賠身家。
「競合關係」算得上一夜情，過程還有點浪漫；中美關係卻是一場「死亡之舞」，手牽手之間，雙方充滿殺機。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **