對於學生衝入港大校務委員會會議,校委會成員張祺忠認為,學生的行為是無可厚非的做法。
20150728_PO_港大_ 學生_
張祺忠指出,學生在衝擊前,已用過其他方式表達意見,包括靜坐及遞交請願信,但都達不到訴求。其後學生衝入會議室,要求委員當面解釋,認為是無可厚非的做法,不算過分。
對於另一名校委會成員李國章形容,學生的行為是「香港文化大革命」,張祺忠質疑學生是否有文化大革命的行為,例如批鬥老師。學生的行為只是表達不滿,不覺得學生像「紅衞兵」。
他又重申,不贊成「等埋首席副校長」,認為應該審議遴選委員會提交的副校長人選。
20150728_PO_港大_ 學生2_
因殺妻案被判囚終身的港大前副教授張祺忠不服定罪提出上訴,上訴庭裁定上訴得直,定罪撤銷,案件發還重審。
資料圖片
上訴方由大律師李澍桓代表,他指辯方專家證人臨牀心理學家鄭健榮曾指出被告在極大壓力下會影響判斷理智,審前覆核時已確定專家證供所涉及部分,但原審法官引導陪審團時卻指不需考慮鄭健榮專家意見作減責因素。控方回應該證供與減責相關,但影響不大。
上訴人張祺忠被控於2018年8月17日謀殺妻子陳慧文,承認誤殺罪和阻止屍體合法埋葬罪,但控方不接納誤殺罪,陪審團以5比2大比數,裁定張祺忠謀殺罪成,判處終身監禁。
港大前副教授張祺忠殺妻案獲准發還重審。(圖片來源:星島日報)