昨日(26日)《巴士的報》舉辦「政制研討會」,邀請了各方專家討論香港政制的初心和路向,幾個環節都有嘉賓提到,香港回歸以來,政制不斷開放,社會民生問題不但沒有解決反而惡化,發展效率越來越低下。
全國政協副主席梁振英就提出,當中除了政制和政府官僚問題,還存在一個「政治陀地」的問題,炮轟教協及大律師公會等同「黑勢力保護傘」,認為政府要敢於出手,例如針對誹謗性指控,應該告上法庭。
梁振英話香港「政治陀地」太多。
梁振英舉例話,在一些比較亂的地區,雙黃線不能停泊車輛的法律規定很清楚,但是就有貨車日日在那裡上下貨,有的交通督導員行到路口見到貨車司機正在上落貨,他就轉彎走了。他不是看不到,而是擔心去抄牌的時候,成班「陀地」起哄,就上咗新聞。
梁振英認為,打黑先打保護傘,要打「政治陀地」。什麼是政治陀地?梁振英指,香港有很多政治上的阻礙特區政府施政的黑勢力,要打這些黑勢力,首先就要打擊他們的保護傘。例如香港教育問題,教師背後就是有很多保護傘,無論是教師在學校裡宣揚港獨,或者個人方面出了問題,學校管理層一旦要處理,就有教協的人跳出來保護這個老師,導致沒法處理,因為他們和交通督導員擔心出事一樣。
跟住梁振英點明大律師是最早激化的專業群體,政治上比較活躍、激進的政治人物,大部分都是大律師,而大律師公會不是一般的專業團體,他們在法官任命等方面是有身份有角色。剛剛當選大律師公會的夏博義是英國政黨活躍黨員,在李柱銘等兩位大律師提名,無競爭的情況下當選,梁振英就質疑,大律師公會到底是專業團體還是政治團體?如果是政治團體,那和公民黨有什麼區別?
要打擊這些「黑勢力保護傘」,社會行動和政府帶動少不了。譬如個別傳媒因失實報道有很多誹謗官司,偏偏誹謗政府、警方的,政府卻不告,皆因有人話,普通法有這樣的判例,政府不可以告誹謗。
梁振英質疑,點解政府不能試下?「告到終審法院,睇下法官點講,睇下在香港的實際情況下,個別媒體因為有英國的判例有恃無恐不斷誹謗政府的時候,我們是不是應該做出有別於英國的判決?」除了政府,民間也可以起到一個監督的作用,不要讓歪風歪理歪行繼續下去。
有建制派人士在睇完直播後同Ariel講,撐政府針對假消息和誹謗者,要大膽提告:「早幾日話特首唔係打科興疫苗,咪要告囉!」。
當然,無論是公眾還是傳媒界,都不希望政府過多採用行動去告媒體。不過梁振英就解釋,制度很保護傳媒和出版自由,香港誹謗案不多,上到法庭也要面對陪審員,並不會造成政府濫用,大家擔心的寒蟬效應無可能出現。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
政府星期三(4月30日)向立法會提交控煙修訂條例草案,將分階段推行「控煙十招」,預計2027年第二季起禁售薄荷味以外的加味煙,酒吧亦不能出售加味水煙。香港酒吧業協會主席錢雋永星期五(5月2日)在電台節目表示,雖然控煙政策對酒吧業有一定衝擊,但感謝當局聽取意見,提供約2年的緩衝期讓業界適應,強調對本港營商環境有信心。
錢雋永指,香港是國際城市,只要酒吧是走中高端路線,仍能夠吸引內地客,仍有很大發展空間。
錢雋永表示,感謝當局聽取意見,提供約2年的緩衝期讓業界適應管制加味水煙,強調對本港營商環境有信心。(網上圖片)
他指出,酒吧生意額在通關後下跌了3成,但現已逐步回復至疫情前的8成,因政府推出高才通計劃,令市面增加不少「高才」客,加上內地旅客光顧,相關客群的生意佔比增至1成半,足以彌補到流失了的港人生意。
他又說,現時來港的內地旅客主要是20多至30多歲的年青人,他們願意到酒吧消費,但其消費模式亦有所轉變,期望獲得另類文化體驗,若酒吧能夠有不同的打卡位,又推出特色產品,將有助提升吸引力。
個別酒吧業界反對當局限制出售加味水煙,認為趕絕水煙客,影響生意額,因現時估計有6至7成酒吧露天客人吸食水煙。醫務衞生局早前指出,水煙和其他傳統吸煙產品的管控措施,一直以來都是一致,水煙的規管向來並無特別豁免。
根據《吸煙(公眾衞生)條例》,任何人士均不可在法定禁煙區,如酒吧或食肆的室內區域吸煙,當中就包括水煙,不論該地方的用途或是否領有任何牌照;而售賣吸煙產品包括水煙,都有法定條文需遵守,包括對推廣和銷售吸煙產品的嚴格限制。
醫衞局指,在室內吸食水煙尤其危險,除水煙本身所含的有害物質外,其所用的助燃物在燃燒時會產生一氧化碳,令吸煙人士、其他顧客和員工曝露於高濃度一氧化碳,於室內禁煙區提供水煙形同「集體燒炭」。
局方指,過去衞生署的巡察發現,在提供水煙的酒吧中,逾半涉違法提供水煙給顧客在禁煙區內吸食,違規情況嚴重。由2023年1月至2025年3月期間,衞生署就違例在室內禁煙區吸食水煙共發出305張定額罰款通知書,另也向協助及教唆在室內禁煙區吸煙的酒吧職員發出170張傳票。
衞生署過去巡察發現,在提供水煙的酒吧中,逾半涉違法提供水煙給顧客在禁煙區內吸食。
當局強調,水煙是吸煙產品,不應視為一般商品或服務。呼籲業界不應違法推廣或銷售吸煙產品,甚至以吸煙產品作為生意招徠手段,推動其它業務。
當局又指,煙草商一直在傳統吸煙產品中添加不同種類的味道來掩蓋煙草煙霧的刺喉性,令非吸煙者更容易開始吸煙,並以為加味產品的危害較小,惟數據顯示,近7成人首次吸煙時吸食的便是加味煙。
醫衞局在2023年7月就控煙策略展開公眾諮詢時已提出,可考慮規管煙草產品所含的添加劑成分,調查顯示接近9成受訪者均贊成此方向。
近年加入味道的水煙漸見普遍,為防止水煙成為煙草商另一個引誘市民特別是年輕人吸食的手段,禁止於傳統吸煙產品中加入味道的建議亦適用於水煙,以貫徹政策的一致性,以保障公眾健康。
高人話,政府計劃待完稅標籤制度全面實施後、即2027年第2季左右才分階段禁止加味的傳統吸煙產品,而在首階段先禁含有除薄荷味外的指明添加劑的傳統吸煙產品,對市民和業界來說,都已有充足時間適應和作出配合。現在看到業界協會更聚焦吸引內地年輕人的消費模式,特別是走中高端路線,相信香港營商環境優勢仍在,外國的經驗也是能在保障市民健康和爭取更好營商機會之間,取得平衡。
由於水煙的產品特性、銷售及使用模式都與一般捲煙不同,容易引起誤會,以為水煙的禍害比其他吸煙產品低、或規管較其他吸煙產品寬鬆。但事實不然,水煙同樣會導致多種癌症、心血管疾病及呼吸系統疾病,甚至吸食者體内的一氧化碳水平會急增,且因吸食時間更長,暴露在高水平有害物質的時間亦更久。
年青人切忌被部分商家蒙蔽真相,以為水煙沒有尼古丁及焦油成分,有水作過濾,且不易上癮,對健康無關痛癢,其實只是墮入了慢性中毒的圈套。