CY話打黑先打保護傘 政府要提告誹謗行為

昨日（26日）《巴士的報》舉辦「政制研討會」，邀請了各方專家討論香港政制的初心和路向，幾個環節都有嘉賓提到，香港回歸以來，政制不斷開放，社會民生問題不但沒有解決反而惡化，發展效率越來越低下。

全國政協副主席梁振英就提出，當中除了政制和政府官僚問題，還存在一個「政治陀地」的問題，炮轟教協及大律師公會等同「黑勢力保護傘」，認為政府要敢於出手，例如針對誹謗性指控，應該告上法庭。

梁振英話香港「政治陀地」太多。

梁振英舉例話，在一些比較亂的地區，雙黃線不能停泊車輛的法律規定很清楚，但是就有貨車日日在那裡上下貨，有的交通督導員行到路口見到貨車司機正在上落貨，他就轉彎走了。他不是看不到，而是擔心去抄牌的時候，成班「陀地」起哄，就上咗新聞。

梁振英認為，打黑先打保護傘，要打「政治陀地」。什麼是政治陀地？梁振英指，香港有很多政治上的阻礙特區政府施政的黑勢力，要打這些黑勢力，首先就要打擊他們的保護傘。例如香港教育問題，教師背後就是有很多保護傘，無論是教師在學校裡宣揚港獨，或者個人方面出了問題，學校管理層一旦要處理，就有教協的人跳出來保護這個老師，導致沒法處理，因為他們和交通督導員擔心出事一樣。

跟住梁振英點明大律師是最早激化的專業群體，政治上比較活躍、激進的政治人物，大部分都是大律師，而大律師公會不是一般的專業團體，他們在法官任命等方面是有身份有角色。剛剛當選大律師公會的夏博義是英國政黨活躍黨員，在李柱銘等兩位大律師提名，無競爭的情況下當選，梁振英就質疑，大律師公會到底是專業團體還是政治團體？如果是政治團體，那和公民黨有什麼區別？

要打擊這些「黑勢力保護傘」，社會行動和政府帶動少不了。譬如個別傳媒因失實報道有很多誹謗官司，偏偏誹謗政府、警方的，政府卻不告，皆因有人話，普通法有這樣的判例，政府不可以告誹謗。

梁振英質疑，點解政府不能試下？「告到終審法院，睇下法官點講，睇下在香港的實際情況下，個別媒體因為有英國的判例有恃無恐不斷誹謗政府的時候，我們是不是應該做出有別於英國的判決？」除了政府，民間也可以起到一個監督的作用，不要讓歪風歪理歪行繼續下去。

有建制派人士在睇完直播後同Ariel講，撐政府針對假消息和誹謗者，要大膽提告：「早幾日話特首唔係打科興疫苗，咪要告囉！」。

當然，無論是公眾還是傳媒界，都不希望政府過多採用行動去告媒體。不過梁振英就解釋，制度很保護傳媒和出版自由，香港誹謗案不多，上到法庭也要面對陪審員，並不會造成政府濫用，大家擔心的寒蟬效應無可能出現。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「35+顛覆案」昨日(11月19日)判刑，4名「組織者被列為案中的「首要分子」判囚6年1個月至10年，其中「主腦」戴耀廷最重入獄10年，其餘41名被告判囚4年2個月至7年9個月。一如所料，歐美等乘機借判刑譴責香港，其中美國更聲稱向本港負責執行國安法官員施加簽證限制，但就沒有講明針對那些官員。而中國外交部駐港公署及特區政府先後強硬反擊，批評這些國家詆毀香港民主自由人權、干預特區正當司法。

比較引人注意的反而是英國首相施紀賢，他先後在記者會及英國廣播公司訪問中，兩度拒絕公開譴責或評論香港「35+顛覆案」的判刑。

施紀賢說，中國是世界第二大經濟體，相信在經濟上可合作，同時與習近平會面時討論了雙方分歧之處，包括香港，他形容這是他選擇的方式，日後也會繼續。

英首相施紀賢與國家主席習近平在巴西二十國集團（G20）峰會召開期間，進行雙邊會晤，是中英兩國元首6年來首次會晤。（華春瑩X平台圖片)

睇番早前日在巴西二十國集團（G20）峰會召開期間，施紀賢與中國國家主席習近平進行了雙邊會晤，這也是中英兩國元首6年來首次會晤。

在會晤中，習近平亦向施紀賢表示，雙方秉持戰略夥伴定位，堅持雙互尊重，合作共贏，開放合作，交流互鑒，實現互利共贏，共同書寫中英關係健康穩定發展下一個篇章。

英國及國際傳媒普遍提及，這次中英領導人會晤，是繼2018年後，兩國領袖再度親身會面。

英國外交聯邦及發展事務次官衛倩婷（Catherine West）上周曾訪港。

中英關係改善有跡可尋，除兩國領袖會面外，英國外交聯邦及發展事務次官衛倩婷（Catherine West），上周亦訪港，期間更與政務司司長陳國基及財政司司長陳茂波先後會見，另也曾與外交部駐港特派員崔建春會面。衛倩婷曾任反華組織「香港監察」的贊助人，但工黨新政府上台後，她也跟隨新政府路線，尋求改善港英關係。

高人話，外國借「35+顛覆案」譴責香港不出奇，英國首相不譴責才出奇。中英兩國領袖6年來首次會晤，看來英國工黨政府有心和中國改善關係，所以對香港政治問題就比較低調了。