新任廣播處長李百全的處長位置還未坐暖，港台的電視節目《議事論事》突然被抽起，原定昨晚8時在港台電視31播出的《議事論事》，改為播放獲得行政長官卓越教學獎得主《卓越教室》，外界相信這是新任廣播處長李百全的指令。
據悉，出問題的「議事論事」節目，由曾鈺成做嘉賓主持，出席的講者有李華明及袁彌昌。節目出問題的部份並不是嘉賓的評論內容，而是製作者本身的旁白，講到全國人大完善香港政制的決定時，完全一面倒，恐怕會違反港台《節目製作人員守則》中的「持平及客觀」原則，所以最後高層決定抽起節目。
早前香港電台也抽起節目《香港故事》中專訪本地樂隊 LMF 的一集。
據報《議事論事》播放前被抽起，港台不評論。資料圖片
香港電台表示，不評論個別個案，但重申為加強編輯管理，以回應《香港電台的管治及管理檢討報告》的建議，廣播處長及港台高層管理人員在具爭議性的節目播出前，會檢視有關節目，切實履行編輯責任，以保障節目符合約章及守則的要求。
其實一句「切實履行編輯責任」，已透露了玄機。
業內人士話，廣播處長兼任港台總編輯，他不止是管理人員，也直接對內容負責，若港台播出的內容犯了法，身兼總編輯的廣播處長，要負最終編輯責任，所以他絕對有權有責去管內容。
他說，過去由媒體人梁家榮當處長，本應管好內容，但梁家榮不願做醜人不出手，才出現港台屢次被裁定違反廣播機構節目守則的事件。政府檢討港台運作的專責小組在2月19日公布的檢討報告羅列至少7宗罪，政府派新處長入場，其中一個工作就是管好內容，不要再違規。
結論是李百全作為總編輯不但有權管內容，更有責任管好內容，不要讓港台再被裁定違反廣播機構節目守則。
相信廣播處長硬手處理過界節目，將成常態。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退，她透露，《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委，今日則以「重組架構」為由辭退她。
記協發表聲明稱，《華爾街日報》曾向鄭施壓，要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事，鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日（7月17日）原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她，指因為她的職位已被減省。
記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如，對有關決定感到失望及憤怒，表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見，考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利，作出申訴。
記協聲明續指，《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月，該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是，《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職，稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」
記協又提到，《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體，在記協選舉前夕，有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭；亦有同業反映，香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後，亦收到僱主要求不要參選，否則可能失去工作。
政界高人同小鯊講，睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》，真係好諷刺。事件可以簡單總結，據鄭主席的版本，佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席，佢唔肯，《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀，假設鄭主席所說的被解僱理由為真，又說明了一個情況，記協唔係單純工會，而係一個政治組織，以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體，都覺得唔妥，由此可見，如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者，千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。
高人認為，美國媒體當然係以自己核心為依歸，記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年，鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前，她曾擔任名秘書及理事職位，當時《華雨街日報》未有干預，甚至明知她係記協執委都請她，兩年後轉態叫她不要參選，自然有報社自己的考慮，你不聽話，即時採取行動，唔同你講什麼新聞理想啦。
