新任廣播處長李百全上升未夠一個月，揸正來做，履行編輯責任，以保障節目符合約章及守則的要求，早前有一些節目因不同原因被抽起，引來港台工會質疑係意料中事。不過，工會將一些內部臨時調動開會方式，講成處長閃縮唔敢面對同事，就有啲搞笑。
話說今日(周四)下午，李百全原定去觀塘辦事處視察，但臨時有公務要留在廣播道辦公室出席另一個視象會議，所以改以Zoom視像形式，同觀塘的同事隔空一起切燒豬並為同事打氣。
不過，事後呢個純屬內部的工作安排，港台工會就向傳媒爆咗出來，還質疑「若處長自詡做法有理，何不直面員工，指點迷津，偏落得閃閃縮縮，連切燒豬也不敢？」
港台回應傳媒查詣時表示，廣播處長原定下午與管理層到訪港台位於觀塘的新辦事處，但因臨時有公務而未能參與；縱然如此，處長仍透過視像通話與一眾同事打氣，鼓勵同事適應新的工作環境，並聽取同事如何進一步改善工作環境的意見。就工會對處長的所謂「質疑」，香港電台管理層表示難以理解。
知情人士仲透露，李百全同觀塘辦事處的同事交流時，有同事反映他們經常要返回廣播道做後期製作，來回花咗一小時在交通上，工作效率都受影響，李百全即場答應同事想辦法解決，能否另覓地方可以將製作工序都全併在一個地方，據聞觀塘同事聽後都拍晒手掌叫好，整個過程氣氛融洽。
政壇八卦友就話，高層因臨時公務而調動內部原定的工作安排，係經常發生的事，而且李百全亦不是迴避唔見員工，員工如果真係有什麼不滿，大可在視像切燒豬前後，向李百全反映，為何要對外放料話處長閃縮唔敢面對同事呢？係咪有人有意抹黑，將處長講成好怕面對同事咁呢？
不過，八卦友覺得，李百全上任後處事果斷，對涉嫌有違節目約章及守則的節目抽起，未來亦都會跟足港台約章做事，唔似怕事兼手軟喎。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退，她透露，《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委，今日則以「重組架構」為由辭退她。
記協發表聲明稱，《華爾街日報》曾向鄭施壓，要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事，鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日（7月17日）原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她，指因為她的職位已被減省。
記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如，對有關決定感到失望及憤怒，表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見，考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利，作出申訴。
記協聲明續指，《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月，該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是，《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職，稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」
記協又提到，《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體，在記協選舉前夕，有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭；亦有同業反映，香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後，亦收到僱主要求不要參選，否則可能失去工作。
政界高人同小鯊講，睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》，真係好諷刺。事件可以簡單總結，據鄭主席的版本，佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席，佢唔肯，《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀，假設鄭主席所說的被解僱理由為真，又說明了一個情況，記協唔係單純工會，而係一個政治組織，以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體，都覺得唔妥，由此可見，如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者，千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。
高人認為，美國媒體當然係以自己核心為依歸，記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年，鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前，她曾擔任名秘書及理事職位，當時《華雨街日報》未有干預，甚至明知她係記協執委都請她，兩年後轉態叫她不要參選，自然有報社自己的考慮，你不聽話，即時採取行動，唔同你講什麼新聞理想啦。
