一年容易又七一，今年香港比以往「安靜」，有團體申請遊行被拒，以往七一例必印發大批鼓吹市民上街頭版或海報的《蘋果日報》已經停刊，其他反對派政客或KOL包括周庭、游清源，甚至網媒如立場新聞，都紛紛自我封號或把文章全下架；另一邊廂，備受批評的香港電台也執行家法、清理門戶，把言論極具爭議性的主持人曾志豪、區家麟等「請走」。今年是香港回歸祖國二十四周年，適逢又是中國共產黨建黨一百年慶典和另一百年的開局之年，香港能否真的由亂及治，回歸「一國兩制」之初心呢？
被「逐出」港台的，以及一眾「黃媒」會服嗎？當然不服，區家麟和曾志豪當然把事情說成是港台的政治決定；至於反對派的政客、所謂的學者和「黃底」媒體人更拋出「政治打壓」、「以言入罪」、「白色恐怖」等等的助攻說辭，但證據呢？反之，關於區家麟和曾志豪的言論「負面清單」卻不短，區家麟在主持《自由風自由Phone》時，曾在節目歪曲《防止賄賂條例》無監管特首涉誤導市民、另涉以誤導性資料偏幫「國安」嫌疑重犯黎智英；至於曾志豪，既有在節目「爆粗」的不良紀錄，其主持的節目《頭條新聞》又被通訊局裁定違反「節目標準」，有關節目「污衊和侮辱警方、資料不準確」等。
翻開《香港電台約章》的公共目的及使命，闡明作為香港的公共廣播機構，港台須「提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析」、「增加市民對『一國兩制』其在香港實施情況的認識」以至「提供讓市民了解社會和國家的節目，培養市民對公民及國民身分的認同感」，除了攻訐政府，區家麟和曾志豪等人，有盡職做好以上使命嗎？
說到「一國」，中國共產黨由成為執政黨那天起，帶領中國人民由一窮二白，到今天成為全球第二大經濟體，在扶貧、經濟、民生、科技、環保以至法治，都有顯著的躍進，甚至可說是世界奇迹，單單是改革開放以來令七點七億人口脫貧，即使不是「後無來者」，也想必是「前無古人」；這些事實，港台的「黃主持」們可曾告訴過市民？還是只懂得上綱上線，借公共資源、大氣電波宣傳偏頗的政治立場？
筆者生於英殖時代，當時學校裏沒有國民教育，也沒有公民教育，觀念中只有「家」沒有「國」，殖民地政府無必要培養香港華人的愛國情操，是刻意培育我們這些「無根世代」。我的國民教育來自父親的家庭教育。從小向我說國家英雄的故事，包括「人民總理」周恩來和那位常說「黑貓、白貓，捉到老鼠的就是好貓」的前國家領導人鄧小平。鄧公的「一國兩制」構想是一個解決內地和香港兩種制度上矛盾的最佳方案，磨合當然需時，但總不能只用「兩制」劃清界線，忽視甚至污衊「一國」。
政壇高人說，香港市民只把「一國兩制」實踐好，就可和國家共圓中國夢，實現真正民族復興。香港回歸已近四分一個世紀，還發甚麼戀殖夢？當媒體的、掌握輿論公器的，更加應該回歸、維護「一國兩制」的初心，有錯則改，洗心革面。至於不能接受「一國」者，走吧！好行夾唔送！
原姿晴
前傳媒人，現任職顧問
