元朗7.21事件兩周年之際，網媒《立場新聞》報道指，獲香港大學新聞及傳媒研究中心協助，透過中心的社交媒體數據庫分析，數據庫第一次出現7.21集會消息及「得元朗得天下」圖，是源自一個叫「風中微塵」的微博帳戶。而這位「風中微塵」曾接受新華社訪問，自稱「香港警嫂」。
報道指，「風中微塵」出帖後不夠 30 分鐘，有關消息開始在Facebook 建制公開群組出現，更有建制網民附加「元朗一眾鄉紳恭候你們」的圖片。而連登討論區第一次出現「得元朗得天下」圖是在「風中微塵」發帖後約一小時，內容是澄清有關消息屬謠言，之後出現的內容大部分也是相同性質。至於 Telegram 頻道，也是在「風中微塵」發帖後約兩小時才出現該圖，但已加上「假消息」字眼。
報道根據上述發現，認為與監警會報告指，連登討論區用此圖呼籲人參加元朗集會，並不相符。
知情人士告訴小鯊，看到報道後，從權威渠道翻查當日社交媒體數據，追查所謂「得元朗得天下」貼圖，得出結果是在2019年7月18日 12:09分 在 telegram 一個名為 ［公海總谷2.0］ 求助丶討論丶情報交流區 中已經出現， 由一個叫做「戰無不勝」的 TG 用家所發布。
「戰無不勝」的 TG 用家比「風中微塵」在微博發布的「得元朗、得天下」貼圖，時間早大概1小時。
這比起「風中微塵」在微博的發布時間早大概1小時，知情人士話，誰是「戰無不勝」無法得知，是否原創者亦不能確定，但肯定的的是這個帳戶更早發布相關的帖子。即係話經過知情人士的Fact Check，有關網媒的報道， 聲稱「風中微塵」是第一個發布者這個講法，並不準確啦。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退，她透露，《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委，今日則以「重組架構」為由辭退她。
記協發表聲明稱，《華爾街日報》曾向鄭施壓，要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事，鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日（7月17日）原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她，指因為她的職位已被減省。
記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如，對有關決定感到失望及憤怒，表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見，考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利，作出申訴。
記協聲明續指，《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月，該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是，《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職，稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」
記協又提到，《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體，在記協選舉前夕，有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭；亦有同業反映，香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後，亦收到僱主要求不要參選，否則可能失去工作。
政界高人同小鯊講，睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》，真係好諷刺。事件可以簡單總結，據鄭主席的版本，佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席，佢唔肯，《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀，假設鄭主席所說的被解僱理由為真，又說明了一個情況，記協唔係單純工會，而係一個政治組織，以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體，都覺得唔妥，由此可見，如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者，千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。
高人認為，美國媒體當然係以自己核心為依歸，記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年，鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前，她曾擔任名秘書及理事職位，當時《華雨街日報》未有干預，甚至明知她係記協執委都請她，兩年後轉態叫她不要參選，自然有報社自己的考慮，你不聽話，即時採取行動，唔同你講什麼新聞理想啦。
