Skip to Content Facebook Feature Image

有人意圖在渣馬搞抗爭 金牙大狀:主辦單位小心犯上協助及教唆罪名

博客文章

有人意圖在渣馬搞抗爭 金牙大狀:主辦單位小心犯上協助及教唆罪名
博客文章

博客文章

有人意圖在渣馬搞抗爭 金牙大狀:主辦單位小心犯上協助及教唆罪名

2021年10月20日 16:08 最後更新:16:14

渣打馬拉松將於周日(24日)舉行,渣馬籌委會早前表示,大會在選手參賽前將檢查服裝,但強調不會理會服裝的顏色。香港田徑總會昨晚進一步解釋指,如發現有違反法例或大會規則的情況,會作出勸喻,若然勸喻不果,大會將要求執法部門介入協助。

對於網上有人呼籲「到渣馬搞抗爭」,金牙大狀就提醒主辦單位田總小心處理,以免犯上協助及教唆的罪名。

渣打馬拉松。

渣打馬拉松。

渣馬作為首個在疫情爆發後復辦的大型體育賽事,它的到來固然令不少「跑迷」以至香港市民雀躍萬分。不過,有網民就試圖將體育和政治掛勾,呼籲參賽者當日戴上黑口罩及穿着印有「香港加油」和「光時」等字眼的黑色上衣。

被問到大會將如何處理,籌委會主席高威林回應指,全世界的馬拉松均有很多選手穿奇裝異服,比賽沒特別限制服裝,「唔理你咩顏色」;但如服裝太厚重,中途脫下或阻礙其他跑手,起跑前大會將適當檢查。他又提到,「香港加油」沒有問題,但他本人會建議對方將「香港加油」轉成「跑手加油」,若然有人展示「光復香港」等標語,則「唔關賽會事」。

渣馬籌委會主席高威林。

渣馬籌委會主席高威林。

香港田徑總會昨晚發聲明指,一直以確保跑手及公眾的安全與健康作為舉辦渣打香港馬拉松的大前題,提醒參賽人士務必遵守大會規則,如發現賽事當日有任何違反法例或違反大會規則的情況,大會將作出勸喻。如勸喻不果,大會將要求執法部門介入協助。

「國殤之柱」。

「國殤之柱」。

對於渣馬籌委會的說法,金牙大狀指出,任何組織、機構都有責任維護國家安全,而主辦機構須採取合理措施,防止他人犯法,否則有「協助及教唆」他人犯法之嫌,例如港大校方擔心「國殤之柱」可能觸犯《港區國安法》,怕凍自己提供場地擺放有違法風險,故要求支聯會搬走「國殤之柱」。同樣,如果被不法之徒利用渣馬場地做出違法行為,例如觸犯《港區國安法》或其他法律,作為活動主辦方的田總沒有採取合理方法防止,也會有「協助及教唆」他人犯法之嫌。

至於網上商家宣傳出售渣馬運動服,甚至免費印上「香港加油」等字句。金牙大狀就回應話,只印上字句是沒有問題,但如果涉及有組織地散播對政府的仇恨,就可能觸犯刑事罪行條例第9、10條的「煽動意圖罪」。


金牙大狀提醒田總作為運動主辦者,第一,要確保自己不犯法;第二,要防止協助他人犯法,包括提供場地或平台;第三,應清晰表態反對在運動活動被政治化,並採取措施防止。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

記協聲稱有記者被恐嚇滋擾 高人:匿名指控 套路似曾相識

2024年09月16日 22:55 最後更新:23:09

香港記協日前發布調查報告,話來自多家機構的記者及其家人受到滋擾和恐嚇,炒得沸沸揚揚。不過高人就提醒,相關指控全是一面之辭,疑點重重。

記協上周五發布調查報告並召開「一人記者會」,稱數十名香港記者自今年6月起受到「系統性滋擾」,被滋擾對象並不止於記者本人,亦包括其家人,甚至其家人的僱主,當中並牽涉死亡恐嚇,而且自8月中開始滋擾明顯變得更頻密。記協主席鄭嘉如指,有關行為目的是孤立、要脅記者,令他們放棄新聞或工會工作。

政壇高人話,鄭女士的「一人記者會」令人覺得似曾相識,同樣是一面之詞的指控、匿名的「受害者」,和2019年黑暴期間幾個蒙面人開記招投訴一樣,是熟悉的套路,頗有重施「新屋嶺性侵」故技的意味。

在2019年所謂的「新屋嶺性侵」虛假指控中,受害人的名字也沒有,但已被炒作得沸沸揚揚,其後更有中大女生吳傲雪現身「證實」,公開表示自己被捕後在新屋嶺拘留中心時被警察性侵,結果經警方和傳媒再三查問後卻頻頻改口。然而,這些虛假指控在廣泛傳播了多時之後,才輾轉被證實並不存在,其煽動社會仇恨、升級「黑暴」的目的卻已達到。

講返記協這單調查,採用網上問卷調查,稱要收集受到滋擾的舉報,但卻是採用不記名方式進行,指控很嚴重,卻沒有證據、「受害者」無名無姓。相關手法同當年《蘋果日報》一啲煽情報道好相似,全部來源都是不可考究的。

記協仲話,有記者外遊回港被海關抽查,懷疑被海關洩露個人資料,更是不合邏輯。試問海關每日抽查多少人,這些人身份、背景各異,有記者被抽查並非好奇特的事情,點解記者會覺得被針對?相反地,唔通記者有特權,要認住距地唔可以查?

至於記協表示,對於霸道欺凌行為絕不容忍,誓言要維護同業權益。這個説法卻招來雙重標準的質疑。

事實上,記協維護的只是「自己友」。還記得當年內地記者付國豪在機場遭非法禁錮、圍毆、公開羞辱,畫面千真萬確、連續多個小時在電視直播,不僅不見記協譴責暴行、召開記者會指控,更語帶諷刺建議內地新聞工作者,「為了避免引起誤會,在港採訪大型示威活動時,應該清楚展示其記者證件,以方便市民辨認,市民也可行使其權利決定是否接受有關機構之採訪及拍攝。」

高人話,橋不怕舊,記協在沒有實質證據的情況下高調指控,更借題發揮,話香港冇新聞自由云云,高人慨嘆,有點夢回2019年黑暴時期的感覺。

你 或 有 興 趣 的 文 章