完善選舉制度後，首場的立法會選舉順利完成。其中由選委會選出的40席立法會議員，吸引51人參選，傳聞的祝福名單並無出現，Ariel已預測過，這一組別競爭會非常激烈。
從得票結果來看，有幾個特色，1. 爭取連任的立法會議員或較高知名度的人，有較大優勢，贏得比較輕鬆。2. 有政黨或團體背景的候選人，亦較容易令選委留下印象。3. 當然也有一些候選人，雖然有政團支持，但參政經驗不足，未能得到多數選委的支持。
林智遠只勝12票 。
得票最後的三位可以入局的分別是，香港島各界聯合會理事長蘇長榮得1013票、勞聯主席得林振昇1002票、會計師林智遠 970票當選。而得票排41位的科大（廣州）副校長吳宏偉得958票、42位全國港澳研究會成員黃梓謙 956 票、43位蘭桂坊之父盛智文 955 票，他們6位之間相差票數只不足60票，林智遠比吳宏偉更只是多了12票當選，戰果排常接近。
吳宏偉飲恨。
有趣的是從幾位爭逐末位的候選人背景來看，都各有特色，亦熱心於公共事務，林振昇是勞聯主席，林智遠是唯一參選的會計師、蘇長榮則是社團的代表，盛智文則是商界代表，以香港為家的老外，吳宏偉是學術界精英、兼科大(廣州)副校長，在他們各自領域都是代表性人物，相對地在政壇的知名度未必足夠，拼到最後就是能否通過近百場的見面會中的表現，令選委們投下支持的一票。而林智遠多一個組別支持，就可以左右大局。
選委會選舉結果：
1 陸頌雄 1178
2 馬逢國 1234
3 黃國 1192
4 陳凱欣 1292
5 鄧飛 1339
6 盧維思 454*
7 謝偉俊 1283
8 刁勝洪 342*
9 曾瀞漪 919*
10 林智遠 970
11 管浩鳴 1102
12 林筱魯 1026
13 周文港 1060
14 江玉歡 1032
15 馮煒光 708*
16 陳月明 1187
17 李浩然 1308
18 陳家珮 1284
19 黃梓謙 956*
20 陳曼琪 1331
21 蘇長荣 1013
22 孫東 1124
23 屠海鳴 834*
24 譚岳衡 1245
25 吳傑莊 1239
26 陳紹雄 1239
27 洪雯 1142
28 林順潮 1157
29 陳仲尼 1297
30 容海恩 1313
31 陳沛良 1205
32 劉智鵬 1214
33 簡慧敏 1291
34 林琳 1181
35 陸瀚民 1059
36 葛珮帆 1322
37 郭玲麗 1122
38 黎棟國 1237
39 梁美芬 1348
40 何君堯 1263
41 陳凱榮 921*
42 麥美娟 1326
43 孫偉勇 891*
44 黃元山 1305
45 李鎮強 1060
46 張國鈞 1342
47 梁毓偉 1160
48 盛智文 955*
49 林振昇 1002
50 吳宏偉 958*
51 蔡永強 818*
*落選者
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，在過去一周的審訊中，黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。
黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明
如在12月12日的聆訊中， 辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文，多次提及「制裁」議題。其中，李兆富於Whatsapp告知黎，美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館，黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國，非常聰明，拜登只是空口說白話，但特朗普就會行動」，又指「行動勝於說話」。
黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結，並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱於網上發帖文，並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。
辯方又展示7月23日黎Twitter帖文，內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」，並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道，黎辯稱當時沒閱讀該報道，指是由李兆富自行揀選並發布，遭法官質疑，根據黎與李的對話紀錄顯示，是由黎向李發送的，黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。
Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為
同日，辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說，提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線，不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布，並指「冷戰揭開序幕」，惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」，僅講出事實，但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。
贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍
12月13日庭上提到黎與李兆富對話，當中附有《蘋果》英文版新聞連結，有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導，黎在對話中形容此為「制裁」，並贊成制裁陳，並推測這只是冰山一角，針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍，指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。
另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單，黎讓李兆富將相關內容在Retweet，黎承認Retweet就等於同意，惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。
Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」
黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的帖文，批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格，並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指，帖文是由李兆富轉載，惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容，更指「覺得好」才會轉載。
轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任
12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指：「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」，當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。
翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文，報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁，並指制裁已發生，他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結，並說「但那些選舉主任呢？出於政治原因，他們是否應該對DQ候選人負責任？」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容，黎承認曾發訊問李兆富，並對制裁不包括選舉主任感驚訝，惟否認要求美制裁加入選舉主任。
黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險
12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段，節目中黎認為歐洲應與美國結盟，指歐洲國家太細，無法單獨應對中國，歐美要結盟成為一股力量，令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情，黎稱象徵對危機的覺醒，指中國對國內資訊的掌握，令世界意識到中國的潛在威脅，正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅，又指中國對外態度戰狼，只有領導者下台，中國才能改變並與西方同化，中國若不改變，將對其他國家構成嚴重危險。
轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果
辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文，轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道，提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼？黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」，如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁？黎承認，禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口，也算是一種制裁。李官質疑，黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁，黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」，但還有其他選項。李官又指，帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」，因為帖文沒提到其他選項？黎同意。
