完善選舉制度後，首場的立法會選舉順利完成。其中由選委會選出的40席立法會議員，吸引51人參選，傳聞的祝福名單並無出現，Ariel已預測過，這一組別競爭會非常激烈。
從得票結果來看，有幾個特色，1. 爭取連任的立法會議員或較高知名度的人，有較大優勢，贏得比較輕鬆。2. 有政黨或團體背景的候選人，亦較容易令選委留下印象。3. 當然也有一些候選人，雖然有政團支持，但參政經驗不足，未能得到多數選委的支持。
林智遠只勝12票 。
得票最後的三位可以入局的分別是，香港島各界聯合會理事長蘇長榮得1013票、勞聯主席得林振昇1002票、會計師林智遠 970票當選。而得票排41位的科大（廣州）副校長吳宏偉得958票、42位全國港澳研究會成員黃梓謙 956 票、43位蘭桂坊之父盛智文 955 票，他們6位之間相差票數只不足60票，林智遠比吳宏偉更只是多了12票當選，戰果排常接近。
吳宏偉飲恨。
有趣的是從幾位爭逐末位的候選人背景來看，都各有特色，亦熱心於公共事務，林振昇是勞聯主席，林智遠是唯一參選的會計師、蘇長榮則是社團的代表，盛智文則是商界代表，以香港為家的老外，吳宏偉是學術界精英、兼科大(廣州)副校長，在他們各自領域都是代表性人物，相對地在政壇的知名度未必足夠，拼到最後就是能否通過近百場的見面會中的表現，令選委們投下支持的一票。而林智遠多一個組別支持，就可以左右大局。
選委會選舉結果：
1 陸頌雄 1178
2 馬逢國 1234
3 黃國 1192
4 陳凱欣 1292
5 鄧飛 1339
6 盧維思 454*
7 謝偉俊 1283
8 刁勝洪 342*
9 曾瀞漪 919*
10 林智遠 970
11 管浩鳴 1102
12 林筱魯 1026
13 周文港 1060
14 江玉歡 1032
15 馮煒光 708*
16 陳月明 1187
17 李浩然 1308
18 陳家珮 1284
19 黃梓謙 956*
20 陳曼琪 1331
21 蘇長荣 1013
22 孫東 1124
23 屠海鳴 834*
24 譚岳衡 1245
25 吳傑莊 1239
26 陳紹雄 1239
27 洪雯 1142
28 林順潮 1157
29 陳仲尼 1297
30 容海恩 1313
31 陳沛良 1205
32 劉智鵬 1214
33 簡慧敏 1291
34 林琳 1181
35 陸瀚民 1059
36 葛珮帆 1322
37 郭玲麗 1122
38 黎棟國 1237
39 梁美芬 1348
40 何君堯 1263
41 陳凱榮 921*
42 麥美娟 1326
43 孫偉勇 891*
44 黃元山 1305
45 李鎮強 1060
46 張國鈞 1342
47 梁毓偉 1160
48 盛智文 955*
49 林振昇 1002
50 吳宏偉 958*
51 蔡永強 818*
*落選者
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
政府星期三（4月30日）向立法會提交控煙修訂條例草案，將分階段推行「控煙十招」，預計2027年第二季起禁售薄荷味以外的加味煙，酒吧亦不能出售加味水煙。香港酒吧業協會主席錢雋永星期五（5月2日）在電台節目表示，雖然控煙政策對酒吧業有一定衝擊，但感謝當局聽取意見，提供約2年的緩衝期讓業界適應，強調對本港營商環境有信心。
錢雋永指，香港是國際城市，只要酒吧是走中高端路線，仍能夠吸引內地客，仍有很大發展空間。
錢雋永表示，感謝當局聽取意見，提供約2年的緩衝期讓業界適應管制加味水煙，強調對本港營商環境有信心。(網上圖片)
他指出，酒吧生意額在通關後下跌了3成，但現已逐步回復至疫情前的8成，因政府推出高才通計劃，令市面增加不少「高才」客，加上內地旅客光顧，相關客群的生意佔比增至1成半，足以彌補到流失了的港人生意。
他又說，現時來港的內地旅客主要是20多至30多歲的年青人，他們願意到酒吧消費，但其消費模式亦有所轉變，期望獲得另類文化體驗，若酒吧能夠有不同的打卡位，又推出特色產品，將有助提升吸引力。
個別酒吧業界反對當局限制出售加味水煙，認為趕絕水煙客，影響生意額，因現時估計有6至7成酒吧露天客人吸食水煙。醫務衞生局早前指出，水煙和其他傳統吸煙產品的管控措施，一直以來都是一致，水煙的規管向來並無特別豁免。
根據《吸煙（公眾衞生）條例》，任何人士均不可在法定禁煙區，如酒吧或食肆的室內區域吸煙，當中就包括水煙，不論該地方的用途或是否領有任何牌照；而售賣吸煙產品包括水煙，都有法定條文需遵守，包括對推廣和銷售吸煙產品的嚴格限制。
醫衞局指，在室內吸食水煙尤其危險，除水煙本身所含的有害物質外，其所用的助燃物在燃燒時會產生一氧化碳，令吸煙人士、其他顧客和員工曝露於高濃度一氧化碳，於室內禁煙區提供水煙形同「集體燒炭」。
局方指，過去衞生署的巡察發現，在提供水煙的酒吧中，逾半涉違法提供水煙給顧客在禁煙區內吸食，違規情況嚴重。由2023年1月至2025年3月期間，衞生署就違例在室內禁煙區吸食水煙共發出305張定額罰款通知書，另也向協助及教唆在室內禁煙區吸煙的酒吧職員發出170張傳票。
衞生署過去巡察發現，在提供水煙的酒吧中，逾半涉違法提供水煙給顧客在禁煙區內吸食。
當局強調，水煙是吸煙產品，不應視為一般商品或服務。呼籲業界不應違法推廣或銷售吸煙產品，甚至以吸煙產品作為生意招徠手段，推動其它業務。
當局又指，煙草商一直在傳統吸煙產品中添加不同種類的味道來掩蓋煙草煙霧的刺喉性，令非吸煙者更容易開始吸煙，並以為加味產品的危害較小，惟數據顯示，近7成人首次吸煙時吸食的便是加味煙。
醫衞局在2023年7月就控煙策略展開公眾諮詢時已提出，可考慮規管煙草產品所含的添加劑成分，調查顯示接近9成受訪者均贊成此方向。
近年加入味道的水煙漸見普遍，為防止水煙成為煙草商另一個引誘市民特別是年輕人吸食的手段，禁止於傳統吸煙產品中加入味道的建議亦適用於水煙，以貫徹政策的一致性，以保障公眾健康。
高人話，政府計劃待完稅標籤制度全面實施後、即2027年第2季左右才分階段禁止加味的傳統吸煙產品，而在首階段先禁含有除薄荷味外的指明添加劑的傳統吸煙產品，對市民和業界來說，都已有充足時間適應和作出配合。現在看到業界協會更聚焦吸引內地年輕人的消費模式，特別是走中高端路線，相信香港營商環境優勢仍在，外國的經驗也是能在保障市民健康和爭取更好營商機會之間，取得平衡。
由於水煙的產品特性、銷售及使用模式都與一般捲煙不同，容易引起誤會，以為水煙的禍害比其他吸煙產品低、或規管較其他吸煙產品寬鬆。但事實不然，水煙同樣會導致多種癌症、心血管疾病及呼吸系統疾病，甚至吸食者體内的一氧化碳水平會急增，且因吸食時間更長，暴露在高水平有害物質的時間亦更久。
年青人切忌被部分商家蒙蔽真相，以為水煙沒有尼古丁及焦油成分，有水作過濾，且不易上癮，對健康無關痛癢，其實只是墮入了慢性中毒的圈套。
