選委會界末位當選林智遠只勝12票 吳宏偉飲恨

完善選舉制度後，首場的立法會選舉順利完成。其中由選委會選出的40席立法會議員，吸引51人參選，傳聞的祝福名單並無出現，Ariel已預測過，這一組別競爭會非常激烈。

從得票結果來看，有幾個特色，1. 爭取連任的立法會議員或較高知名度的人，有較大優勢，贏得比較輕鬆。2. 有政黨或團體背景的候選人，亦較容易令選委留下印象。3. 當然也有一些候選人，雖然有政團支持，但參政經驗不足，未能得到多數選委的支持。

林智遠只勝12票 。

得票最後的三位可以入局的分別是，香港島各界聯合會理事長蘇長榮得1013票、勞聯主席得林振昇1002票、會計師林智遠 970票當選。而得票排41位的科大（廣州）副校長吳宏偉得958票、42位全國港澳研究會成員黃梓謙 956 票、43位蘭桂坊之父盛智文 955 票，他們6位之間相差票數只不足60票，林智遠比吳宏偉更只是多了12票當選，戰果排常接近。

吳宏偉飲恨。

有趣的是從幾位爭逐末位的候選人背景來看，都各有特色，亦熱心於公共事務，林振昇是勞聯主席，林智遠是唯一參選的會計師、蘇長榮則是社團的代表，盛智文則是商界代表，以香港為家的老外，吳宏偉是學術界精英、兼科大(廣州)副校長，在他們各自領域都是代表性人物，相對地在政壇的知名度未必足夠，拼到最後就是能否通過近百場的見面會中的表現，令選委們投下支持的一票。而林智遠多一個組別支持，就可以左右大局。

 選委會選舉結果：
1 陸頌雄 1178
2 馬逢國 1234
3 黃國 1192
4 陳凱欣 1292
5 鄧飛 1339
6 盧維思 454*
7 謝偉俊 1283
8 刁勝洪 342*
9 曾瀞漪 919*
10 林智遠 970
11 管浩鳴 1102
12 林筱魯 1026
13 周文港 1060
14 江玉歡 1032
15 馮煒光 708*
16 陳月明 1187
17 李浩然 1308
18 陳家珮 1284
19 黃梓謙 956*
20 陳曼琪 1331
21 蘇長荣 1013
22 孫東 1124
23 屠海鳴 834*
24 譚岳衡 1245
25 吳傑莊 1239
26 陳紹雄 1239
27 洪雯 1142
28 林順潮 1157
29 陳仲尼 1297
30 容海恩 1313
31 陳沛良 1205
32 劉智鵬 1214
33 簡慧敏 1291
34 林琳 1181
35 陸瀚民 1059
36 葛珮帆 1322
37 郭玲麗 1122
38 黎棟國 1237
39 梁美芬 1348
40 何君堯 1263
41 陳凱榮 921*
42 麥美娟 1326
43 孫偉勇 891*
44 黃元山 1305
45 李鎮強 1060
46 張國鈞 1342
47 梁毓偉 1160
48 盛智文 955*
49 林振昇 1002
50 吳宏偉 958*
51 蔡永強 818*
*落選者

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

最近香港著名導演杜琪峯接受英國BBC訪問時，發表了一番頗為惹火的言論，指香港當前的政治氣候，令他自己和香港「都失去靈魂」。他的言論引起極大爭議。有傳媒訪問其「同行」另一著名導演王晶。王晶直言，杜Sir過去9成作品，即使今時今日拍，相信都不會受限制。

杜Sir在BBC訪問中自言，最近經歷「人生的低潮」，因為「覺得現在沒有了靈魂…包括我和香港都沒有」；而「靈魂」就是「自由，言論的自由…簡單一點就是人權和自由」。他說，現在的香港與他生活了幾十年的香港有很大分別，認為當藝術或其他事項「完全政治化」時，傷害極大。

杜琪峯接受英國BBC訪問，指香港當前的政治氣候，令他自己和香港「都失去靈魂」。（BBC訪問片段截圖)

杜Sir還說，當前香港整體社會都「有條線」，不少電影因此過不了而無法上映，惟他沒提到哪些主題「可能觸碰紅線」，但指如果不想被懷疑，就不要拍太多香港政治上的事，「多拍愛情、親情、動作片即可」。他認為這種審查不只存在於電影界，而是整體社會，又說香港現在於電影工業及藝術各方面「都不是一個好的時代」，部分導演近年選擇不走「香港路」而改讓電影參加國際影展，在海外放映。

杜琪峯的言論，引起另一名導王晶的「質疑」。王晶接受香港傳媒訪問時就說，香港電影創作自由度無任何改變，又覺得杜Sir以往的作品，「9成今日拍都唔會受限，咁另外嗰1成呢？可能『太黑幫吧』」。

杜Sir口中的香港政治氣候，令香港很多電影都過不了「紅線」，又說現在對香港電影工業而言「不是一個好時代」，甚至有導演選擇不走「香港路」。高人對此講法大感奇怪，因事實剛好相反，香港近年有好多優秀電影上映，如《九龍城寨之圍城》、《毒舌大狀》等，本地票房屢創新高，亦有在內地上映。

《九龍城寨之圍城》創下全球票房累計逾1.1億美元紀錄。

以《九龍城寨之圍城》為例，自5月1日首映以來，全球票房累計超過1.1億美元（約8.5億港幣），躋身香港電影史上華語片票房第二位，創下近170萬人之最高入場人次紀錄，並代表香港提名角逐2025年奧斯卡金像獎之最佳國際影片獎，更打破了所謂「港產片式微」的講法。《九龍城寨之圍城》導演鄭保瑞在同一個香港環境，可拍出如此佳作，但杜琪峯又話拍片，為何在他眼中，港產片前景一片灰暗？

高人認為，杜琪峯最大的問題，就是將一切問題政治化。其實電影創作本身，絕大多數都與政治無關。好似今年迪士尼與Pixer製作的動畫電影《腦筋急轉彎2》（Inside Out 2）全球狂賣16.75億美元票房，相信大家都看不到有何政治色彩。

《周處除三害》 可在內地上映，累計票房更突破6.6億人民幣。

如果無本錢拍荷里活大片，也可看看由香港導演黃精甫執導的台灣電影《周處除三害》 ，不單在台大受歡迎，在內地上映更創出極高票房，累計已突破6.6億人民幣。高人話，此片非荷里活級製作，惟單憑有創意的題材，導演拍出電影的張力，令其票房在多處都極亮眼，即使在串流平台Netflix播放後，也持續蟬連高達近2個月的電影觀看冠軍。

高人認為，由此可見，無論香港、台灣、或內地的電影人都能拍到出色的電影，關鍵是不要把一切問題政治化，甚至把自己拍不出好電影，找政治來作理由。