港區全國人大代表洪為民鬧出一個生日派對事件，結果全部100多名出席者都去檢疫中心隔離。
特首林鄭1月6日親自開記者會講述事件，由於當時只知道榮源茶行太子女王詩雅一個確診者在生日派對場內，她在晚上9時半才到場，所以只有9時半仍在場者要去檢疫中心隔離。但1月7日再發現早一點在場有多一個確診者，所以9點半的劃界不再有效，全部人要去檢疫。
有參與者私下呼寃，話收到邀請時主辦方發短訊提醒派對場地是D類場所，有各項規定，以為會嚴格遵守，結果到場時見到人頭湧湧，唯有打個招呼就離場，但現在也全部要檢疫中心隔離。
在疫情殺到還繼續搞大派對，主辦者自然抵鬧，參與者也只能怨自己警覺性不足。市民遇到政府收緊限聚已經一肚氣，遇上名人高官爆出「派對群組」，當然鬧爆。
不過鬧完之後，有細思極恐的問題。
1.一個派對，兩個源頭。政府說早一日確診的榮源茶行太子女王詩雅晚上9時半才到場，應該查過她的入場時間紀錄。而後一日確診的香港電台普通話台主持人楊子矜8時許和丈夫、醫生朱偉星到場，朱偉星話9時27分已出車離開。如果兩個人提供的資料都是正確，兩個染疫者在派對場內並無交集，不是互相傳染。
派對內第一個確診者王詩雅的媽媽，是28歲國泰空姐62歲媽媽的朋友，這個62歲媽媽如今是已知的播疫主要源頭，所以王詩雅是國泰空姐疫源的第4代感染者。這一條播疫路徑比較清楚。
但派對內第二個確診者楊子矜的染疫來源不明。楊子矜和王詩雅沒有同時同場，而且比王詩雅早離場。正如楊子矜的醫生丈夫朱偉星分析，楊子矜可能在派對場內染疫，也可能在社會上其他不知名的途徑感染了。
2.百人樣本，比例驚人。照目前的初步證據，派對內兩個染疫者王詩雅和楊子矜有可能未參加派對前已染疫，而且來源不同。試想一個100多人的派對，已有2個來源不同的染疫者，這個比例細思極恐，即是有近2%的人已染疫，由於沒有發病而不自知，是隱形傳播者。
3.兩個源頭不明個案。早前屯門測量師染疫，本來以為是不明源頭個案，後來發現他曾和染疫空姐媽媽在天后綠田園餐廳同場食早餐，找到了感染源。但如今港台女主持楊子矜沒染疫來源不明，另有一個初步確診的58歲女超市理貨員也是染疫源頭不明，衛生防護中心指她沒有去過高風險地方。源頭不明個案開始陸續出現，恐怕社會中已到處有播疫火頭，大爆發快將到來。
社會上可能已有大量隱形傳播鏈，現有的限聚措施可以阻慢，但不足止遏止傳播。
深圳1月7日公布新增兩宗新型冠狀病毒陽性個案，馬上在多個地區展開全民核酸檢測，有協助做檢測的港大深圳醫院院長盧寵茂話，深圳快速進行全民檢測，找出潛在染疫者，值得香港借鏡。
香港政府不但不進行全民檢測，而且連願檢盡檢也做不到。有市民因為曾和密切接觸者接觸，1月7日去到油塘社區檢測中心想檢測，但中心職員話如果市民沒有收到檢測通知，又沒有去過指定的高危地方，想做檢測就要自費240元去做。
早前政府話一日可以進行6萬次檢測，面對疫情爆發，這種檢測量太少。即使不進行全民檢測，也應鼓勵市民，願檢就可以盡檢，盡量快盡量多地找出潛在染疫者，才可以快速控制疫情。
眼白白看著內地成功經驗不學，最終要付出代價。
盧永雄
那個偽冒代表黎智英的「外國假律師團隊」，終於在美國亮出底牌。「外國假律師團隊」的代表加拉格和黎智英的小兒子黎崇恩11月20日在紐約召開記者會，從他們在記者會上傳達的訊息，就可以看到一條干擾香港法庭審訊的方程式。
據美國《自由亞洲電台》報道，黎崇恩在記者會上表示，「據我理解，他(黎智英)的身體是差了很多，但他精神状况還不錯，至少他很清楚自己在做對的事。其實我都幾擔心，說真的，以我的爸爸這年紀，監禁多幾年都80歲加上他的身體狀況，即是被終身監禁與判囚5年是沒分別的。」
黎智英的前助理馬克.西門（Mark Simon）亦有出席記者會，他說「中國若能加快審訊，及宣判後，以『人道理由』包裝來將黎智英送往英國，或許能換取一些國際善意」。
其實黎智英的審訊由香港的法庭依法進行，而中國不用馬克.西門來替她出謀獻策。馬克.西門是前美國海軍情報員，這個人或許很擅長搞間諜工作，但做人欠一點義氣。他在最後階段棄老闆黎智英而去，潛逃外國，只留下老闆孤零零在港被捕受審。他如今跳出來做一點口舌服務，恐怕也是徒勞。
細心分析這班人整個政治行動的歷程，可以看出一個脈絡。
第一，偽冒黎智英國際法律團隊，增強權威性。加拉格作為一個人權律師，如果出來開記者會，人家只覺得她在講普通的法律觀點，但如果訛稱自己是代表黎智英的話，對國際傳媒而言，就可以增強自己的代表性和公信力。從記者寫故仔來說，是有根本的分別，一個人權律師只是一個第三方的評論者，但一個代表黎智英的「國際法律團隊」就有很高的引述價值。當然加拉格這個「外國假律師團隊」今年9月12日向聯合國酷刑問題特別報告員緊急申訴，指黎智英受虐時，也是訛稱自己是代表黎智英了。
第二，到處散播虐囚消息。這個假律師團隊訛稱黎智英案的關鍵證人李宇軒在內地遭到虐待，事後證明完全是捏造的，但在海外已形成印象，令人覺得香港的法庭就是這樣屈打成招，以削弱香港審訊的公信力。
第三，誇大黎智英的健康惡劣情況。這個「外國假律師團隊」向聯合國酷刑問題特別報告員投訴黎智英受到虐待，但黎智英的真律師團隊、香港的羅拔臣事務所就發聲明澄清黎智英並無受虐。到底黎智英是否遭到虐待，無法接受合理治療，健康狀況變得很差呢？
黎智英的幼子黎崇恩在美國記者會上就說，黎智英的身體狀況很差，但黎智英的長子黎見恩周三亦有出庭聽審，他在庭外向朋友透露，他曾經探望黎智英，指其父的身體狀況很好。就連法新社的報道也提到，看黎智英出庭，他的健康狀況似乎並不差。
大仔黎見恩在香港有親身探望過黎智英，覺得黎智英身體很好；幼子黎崇恩在海外沒有見過黎智英，就說黎智英的身體非常差。誰對誰錯、誰真誰假，一目了然。其實糖尿病人最需要是控制飲食，適時服藥。殘忍一點說，在獄中受控的環境下，囚犯不能再大魚大肉，糖尿病會控制得更好。
第四，施壓要輕判早獲釋。如今黎崇恩說黎智英判囚5年都嫌多，馬克西門就說爭取能夠以人道理由將黎智英送走。他們明顯是開出政治價碼，這就是他們不斷施壓的終極要求。
無論如何，香港的法庭依法審訊，這些海外造謠施壓，試圖干擾香港審訊的惡劣政治動作，絕對不會得逞。法官只會按法律行事，而不是聽政治人物鼓吹來判案。馬克.西門這麼多意見，就應該買張機票飛回香港出庭作供，為老細辯護，這才是真正有義氣了。
盧永雄
