進行全民檢測是當前急務

出席港區人大代表洪為民百人生日會的香港電台普通話台主持人楊子矜早前初步確診染疫，今日(1月8日)被列為假陽性。楊子矜的樣本與疫苗有關，有疫苗的標靶印記，懷疑是在她丈夫診所時取樣檢查時受汚染所致。

雖然楊子矜這個不明來源「感染」個案證實是一場虛驚，但58歲確診理貨員的感染途徑仍然未明，相信社會上仍然有隱形傳播鏈條，正在不斷播毒。

特首林鄭早前表示，希望這兩星期的擴大社區隔離措施，可以快速控制疫情，並形容為「快狠準」。講到「快狠準」，內地抗疫才是真正的快狠準，以內地的手法和速度，爆疫後通常都要1個月左右才能控制疫情，以港式措施去控制，期望兩個星期可以成功清零，真是要有大大的運氣才成。

以1月6日為例，香港有7宗本地確診病例，以一個739萬人口的城市計，加上並沒有進行大規模檢測的情況下，這個本地確診的數字已經不低。

再看看內地的情況。內地至1月7日零時的24小時新增95宗新冠肺炎本地確診病例，以一個14億人口的大國來說，只屬輕微。之前爆發得較嚴重的陝西省西安市當日有46宗個案，已從高位回落。河南省共43宗，其中單是鄭州市已有24宗。我們鄰近的深圳市也有2宗。

1. 鄭州模式

內地抗疫的雷厲風行，可以從她進行全民檢測的速度看出來。河南省省會鄭州市本周一（1月3日）在鄭州市第二人民醫院例行核酸檢測中，發現1宗新冠肺炎無症狀感染者，後來全院人員核酸檢測均為陰性。但鄰近的禹州市已爆發疫情，而鄭州未找到首宗確診者的減染源，懷疑已有社區傳播鏈，雖然在1月4日只是增加1例確診，但在1月5日仍決定立即啟動全民核酸檢測，全市1200多萬人要接受核酸篩查。不參加全民檢測的鄭州居民，健康碼一律標記為黃碼，並須承擔相應法律責任。

鄭州昨日(1月7日)在6小時內進行第2輪全民核酸檢測，1,260萬人完成核酸採樣，平均每秒鐘為583人採樣，無論是組織檢測能力和後續的化驗能力都相當驚人。鄭州已開始做第3輪全民檢測。

所以不要以為鄭州一日增24宗個案好多，香港一日增加7宗不多。鄭州是在進行第1輪全民檢測中，找出潛在患者，才測出這種確診數字，香港只是追踪隔離密切接觸者已找到7宗，由此可以估計，香港的疫情比鄭州嚴重。不過人家已經進行了兩輪全民檢測，香港就一輪也沒有做。

2. 深圳模式

深圳市1月6日亦發現2宗確診個案，是一對29歲夫婦，男患者是羅湖一間公司的員工，住在龍崗區布吉，兩人感染Delta變種病毒。男患者是因高危行業定期排查後確診，他的太太亦受感染，男患者公司位處的羅湖神州大廈，是跨境電商物流公司的聚集地，初步懷疑跨境物流帶來的輸入性感染。深圳決定羅湖區及龍崗區兩個區1月7日起進行全員檢測。由於深圳只有2個個案，所以先進行鄰近兩區全員檢測，看看找到的感染人數，再決定是否要把檢測範擴至全市。羅湖區人口114萬，龍崗區人口398萬，兩區人口已佔深圳市1756萬人口的29%。

鄭州2人在兩日內先後確診已進行全民檢測。深圳兩夫婦確診已有2區佔29%全市人口要做全區檢測，這樣做才真的夠快夠狠。

按內地的標準，香港在12月31 日確認國泰空少感染不同枱的34歲搭棚工人，很可能出現一個望月樓群組時，已應該展開全區、甚至全個城市的全民檢測。全民檢測可以把潛在的傳播者馬上找出來，不同實施限聚措施等候傳播數字一代代遞減(如果正在減少的話)。今年8月揚州做了14輪核酸檢測，最後由全市收窄到重點區檢測，務求快速清零。

我完全看不到香港不做全民檢測的理據。即使短期內確診數字減少，好像情況好轉，但未能清零，轉眼又會復發。香港這樣堅持己見，放著內地好的經驗不去學，就要不斷地付出代價。

盧永雄

那個偽冒代表黎智英的「外國假律師團隊」，終於在美國亮出底牌。「外國假律師團隊」的代表加拉格和黎智英的小兒子黎崇恩11月20日在紐約召開記者會，從他們在記者會上傳達的訊息，就可以看到一條干擾香港法庭審訊的方程式。

據美國《自由亞洲電台》報道，黎崇恩在記者會上表示，「據我理解，他(黎智英)的身體是差了很多，但他精神状况還不錯，至少他很清楚自己在做對的事。其實我都幾擔心，說真的，以我的爸爸這年紀，監禁多幾年都80歲加上他的身體狀況，即是被終身監禁與判囚5年是沒分別的。」

黎智英的前助理馬克.西門（Mark Simon）亦有出席記者會，他說「中國若能加快審訊，及宣判後，以『人道理由』包裝來將黎智英送往英國，或許能換取一些國際善意」。

其實黎智英的審訊由香港的法庭依法進行，而中國不用馬克.西門來替她出謀獻策。馬克.西門是前美國海軍情報員，這個人或許很擅長搞間諜工作，但做人欠一點義氣。他在最後階段棄老闆黎智英而去，潛逃外國，只留下老闆孤零零在港被捕受審。他如今跳出來做一點口舌服務，恐怕也是徒勞。

細心分析這班人整個政治行動的歷程，可以看出一個脈絡。

第一，偽冒黎智英國際法律團隊，增強權威性。加拉格作為一個人權律師，如果出來開記者會，人家只覺得她在講普通的法律觀點，但如果訛稱自己是代表黎智英的話，對國際傳媒而言，就可以增強自己的代表性和公信力。從記者寫故仔來說，是有根本的分別，一個人權律師只是一個第三方的評論者，但一個代表黎智英的「國際法律團隊」就有很高的引述價值。當然加拉格這個「外國假律師團隊」今年9月12日向聯合國酷刑問題特別報告員緊急申訴，指黎智英受虐時，也是訛稱自己是代表黎智英了。

第二，到處散播虐囚消息。這個假律師團隊訛稱黎智英案的關鍵證人李宇軒在內地遭到虐待，事後證明完全是捏造的，但在海外已形成印象，令人覺得香港的法庭就是這樣屈打成招，以削弱香港審訊的公信力。

第三，誇大黎智英的健康惡劣情況。這個「外國假律師團隊」向聯合國酷刑問題特別報告員投訴黎智英受到虐待，但黎智英的真律師團隊、香港的羅拔臣事務所就發聲明澄清黎智英並無受虐。到底黎智英是否遭到虐待，無法接受合理治療，健康狀況變得很差呢？

黎智英的幼子黎崇恩在美國記者會上就說，黎智英的身體狀況很差，但黎智英的長子黎見恩周三亦有出庭聽審，他在庭外向朋友透露，他曾經探望黎智英，指其父的身體狀況很好。就連法新社的報道也提到，看黎智英出庭，他的健康狀況似乎並不差。

大仔黎見恩在香港有親身探望過黎智英，覺得黎智英身體很好；幼子黎崇恩在海外沒有見過黎智英，就說黎智英的身體非常差。誰對誰錯、誰真誰假，一目了然。其實糖尿病人最需要是控制飲食，適時服藥。殘忍一點說，在獄中受控的環境下，囚犯不能再大魚大肉，糖尿病會控制得更好。

第四，施壓要輕判早獲釋。如今黎崇恩說黎智英判囚5年都嫌多，馬克西門就說爭取能夠以人道理由將黎智英送走。他們明顯是開出政治價碼，這就是他們不斷施壓的終極要求。

無論如何，香港的法庭依法審訊，這些海外造謠施壓，試圖干擾香港審訊的惡劣政治動作，絕對不會得逞。法官只會按法律行事，而不是聽政治人物鼓吹來判案。馬克.西門這麼多意見，就應該買張機票飛回香港出庭作供，為老細辯護，這才是真正有義氣了。

盧永雄