Skip to Content Facebook Feature Image

《文匯報》專題報道「黃色恐怖網派嬲」 網上欺凌形同病毒 必須清零

博客文章

《文匯報》專題報道「黃色恐怖網派嬲」 網上欺凌形同病毒 必須清零
博客文章

博客文章

《文匯報》專題報道「黃色恐怖網派嬲」 網上欺凌形同病毒 必須清零

2022年01月24日 18:27 最後更新:19:03

這兩天,香港的新冠疫情急轉直下,星期日一日之內錄得百多宗確診,葵涌邨全邨16幢大廈中,12幢都出現個案。全港話題,似乎都集中在疫情相關的事情上。但是,另外有一宗新聞,在傳媒界及政界都受到注視,就是黃色媒體對香港自由營商環境的破壞。

繼上星期東周刊爆料,今天《文匯報》又爆出「黃色恐怖網派嬲 狙擊TVB廣告商」的調查報道,指出自2019年黑暴以來,有目標鮮明的網頁,以網上欺凌、騷擾的手法,逼令企業將電視廣告自TVB中抽起,甚至「轉黃」。受不住欺凌、威脅的,只有放棄這個市場上最大的廣告平台;而面對黑暴手法不退縮的企業,就承受了極大的困擾和痛苦。可見,黃色媒體在網上對市場造成的影響,用媒體評論員的說法就是,國安焉能旁觀。

其實自去年港區國安法通過之後,黃色媒體的反應可分兩極。其中有自知之明的,已經偃旗息鼓或著草逃往外地,但也有些只是將手法轉趨隱蔽,而毫不吝嗇彈藥,每天仍然努力在網上運作,肆意破壞香港的安定繁榮。看情況,警方和司法機關必須加強執法,防止黃圈繼續以政治綁架香港經濟。

《文匯報》的追踪報道。

《文匯報》的追踪報道。

有廣告市場中人指出,黃圈在2019年已經鎖定TVB為支持政府的媒體,所以在網上的世界裡,開拓了好幾個互有關聯、又各有任務的平台,一方面煽動仇中、鼓吹港獨,也集中火力,轟炸TVB及其廣告客戶中,與內地有關的企業。根據《東周刊》的報道,這些平台,背後都有千絲萬縷的關係,包括與612基金的連繫。

廣告市場中人發現最令人震驚的是,連中資背景的香港企業,不知道是糊塗,還是受不了黃圈的壓力,都被拖入黃色的「政治站隊」,中資母公司被子公司的行為變相染黃而不自知。

從2019年年中開始,我們坐在電視機前面,確是看見TVB的廣告數量明顯的減少了。但同樣明顯的,去年年底至今,三色台的廣告又開始回來。相信,未有國安法之前,企業在受到網上欺凌、威脅,都只有忍一時之氣而退避三舍;但在國安法的震懾之下,既然黃網分子散的散,走的走,企業都希望市場重歸正常。香港的經濟,在疫情反覆的情況下,市場營銷是寸土必爭;而高收視的電視頻道始終是極有效的廣告平台,放棄了是削足適履,不符合企業的長遠利益。

《文匯報》對這些黃色網頁用全版去報道,相信事情一定已經受到有關方面的關注。有政圈人士說,這種網上黃色勢力的規模和運作,像極了極端宗教組織早期集資集眾的模式,如不盡早處理,後患無窮。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

確診

最近前《蘋果日報》記者陳X行營運的Channel C爆大鑊,公司長期欠薪,而警方追查後竟然發現,和陳X行有關的幾間公司,竟透過虛構帳目,做大「銷售額」等手法,騙取政府「百分百擔保特惠貸款」共2000萬巨款;但妙就妙在,陳X行呃走大筆款項後,竟挪為己用,但就無出糧給員工,搞到Channel C周轉不靈,而員工則叫苦連天。最近該公司還被債權人接管,搞到網站停運,員工出糧無著落,徬徨無助。

Channel C其中一個「苦主」是其多媒體製作主任陳朗昇。陳朗昇是前記協主席,而現任記協主席則為《華爾街日報》前記者鄭嘉如,鄭嘉如2021年6月加入記協執委,成為骨幹成員,去年7月1日出任主席,同月17日記協就發稿指鄭嘉如遭《華爾街日報》辭退。

按道理,記協一直聲言為記者出頭,但在Channel C欠薪事件卻不見蹤影,連自己友都唔幫,難免令人質疑,記協只識針對建制派,對反對派就雙重標準,手軟腳軟,見到前《蘋果》記者陳X行的劣行,亦不敢出聲,不敢追究到底。

事實上,自特朗普第二度出任總統後,針對記者的醜行一蘿蘿。如特朗普早前簽署公告將「墨西哥灣」改名爲「美國灣」, 但因為《美聯社》記者不肯將「墨西哥灣」改寫成「美國灣」,白宮今年2月14日宣布,將無限期禁止美聯社記者進入白宮橢圓形辦公室及空軍一號專機採訪,可謂任意踐踏新聞自由。

此外,特朗普不斷針對媒體,路透社4月25日援引一份備忘錄稱,美國司法部放寬了針對媒體泄密案的調查權限,允許檢方更便捷地傳喚記者配合調查、調取記錄,可強制要求「新聞媒體成員提供與其相關的信息和證詞」。美國政府打壓新聞自由不遺餘力,平時好關心新聞自由的記協,卻不見得出來主持正義,去美國駐港澳總領事館門口示吓威請吓願施吓壓。

其實鬧特朗普是普遍港人共識,不論黃藍都啱,唯獨記協唔敢出聲,若非雙重標準,就恐怕只是膽小怕事。

有八卦友話,鄭嘉如目前跟其前僱主《華爾街日報》正在打官司,指對方無理解僱她,但鄭嘉如既然識告前老闆,為何不協助Channel C員工控訴其欠薪的老闆呢?

鄭嘉如和代表資深大律師祁志(右)(巴士的報記者攝)

鄭嘉如和代表資深大律師祁志(右)(巴士的報記者攝)

記協其實有豐厚資源,坐擁自置物業,作為一個工會,絕對有能力為Channel C員工打官司討回公道。傳媒因為財政困難而倒閉,所在多有,即使傳媒行家亦會感到無奈,但像Channel C老闆這樣,一邊呃政府錢一邊尅扣員工人工,就絕無僅有,可謂近年傳媒行內最醜惡的事件。記協視若無睹,鄭嘉如視若無睹,這個記協主席有少少失職喎。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜