《文匯報》專題報道「黃色恐怖網派嬲」 網上欺凌形同病毒 必須清零

這兩天，香港的新冠疫情急轉直下，星期日一日之內錄得百多宗確診，葵涌邨全邨16幢大廈中，12幢都出現個案。全港話題，似乎都集中在疫情相關的事情上。但是，另外有一宗新聞，在傳媒界及政界都受到注視，就是黃色媒體對香港自由營商環境的破壞。

繼上星期東周刊爆料，今天《文匯報》又爆出「黃色恐怖網派嬲 狙擊TVB廣告商」的調查報道，指出自2019年黑暴以來，有目標鮮明的網頁，以網上欺凌、騷擾的手法，逼令企業將電視廣告自TVB中抽起，甚至「轉黃」。受不住欺凌、威脅的，只有放棄這個市場上最大的廣告平台；而面對黑暴手法不退縮的企業，就承受了極大的困擾和痛苦。可見，黃色媒體在網上對市場造成的影響，用媒體評論員的說法就是，國安焉能旁觀。

其實自去年港區國安法通過之後，黃色媒體的反應可分兩極。其中有自知之明的，已經偃旗息鼓或著草逃往外地，但也有些只是將手法轉趨隱蔽，而毫不吝嗇彈藥，每天仍然努力在網上運作，肆意破壞香港的安定繁榮。看情況，警方和司法機關必須加強執法，防止黃圈繼續以政治綁架香港經濟。

《文匯報》的追踪報道。

有廣告市場中人指出，黃圈在2019年已經鎖定TVB為支持政府的媒體，所以在網上的世界裡，開拓了好幾個互有關聯、又各有任務的平台，一方面煽動仇中、鼓吹港獨，也集中火力，轟炸TVB及其廣告客戶中，與內地有關的企業。根據《東周刊》的報道，這些平台，背後都有千絲萬縷的關係，包括與612基金的連繫。

廣告市場中人發現最令人震驚的是，連中資背景的香港企業，不知道是糊塗，還是受不了黃圈的壓力，都被拖入黃色的「政治站隊」，中資母公司被子公司的行為變相染黃而不自知。

從2019年年中開始，我們坐在電視機前面，確是看見TVB的廣告數量明顯的減少了。但同樣明顯的，去年年底至今，三色台的廣告又開始回來。相信，未有國安法之前，企業在受到網上欺凌、威脅，都只有忍一時之氣而退避三舍；但在國安法的震懾之下，既然黃網分子散的散，走的走，企業都希望市場重歸正常。香港的經濟，在疫情反覆的情況下，市場營銷是寸土必爭；而高收視的電視頻道始終是極有效的廣告平台，放棄了是削足適履，不符合企業的長遠利益。

《文匯報》對這些黃色網頁用全版去報道，相信事情一定已經受到有關方面的關注。有政圈人士說，這種網上黃色勢力的規模和運作，像極了極端宗教組織早期集資集眾的模式，如不盡早處理，後患無窮。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退，她透露，《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委，今日則以「重組架構」為由辭退她。

記協發表聲明稱，《華爾街日報》曾向鄭施壓，要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事，鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日（7月17日）原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她，指因為她的職位已被減省。

記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如，對有關決定感到失望及憤怒，表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見，考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利，作出申訴。

記協聲明續指，《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月，該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是，《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職，稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」

記協又提到，《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體，在記協選舉前夕，有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭；亦有同業反映，香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後，亦收到僱主要求不要參選，否則可能失去工作。

政界高人同小鯊講，睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》，真係好諷刺。事件可以簡單總結，據鄭主席的版本，佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席，佢唔肯，《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀，假設鄭主席所說的被解僱理由為真，又說明了一個情況，記協唔係單純工會，而係一個政治組織，以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體，都覺得唔妥，由此可見，如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者，千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。

高人認為，美國媒體當然係以自己核心為依歸，記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年，鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前，她曾擔任名秘書及理事職位，當時《華雨街日報》未有干預，甚至明知她係記協執委都請她，兩年後轉態叫她不要參選，自然有報社自己的考慮，你不聽話，即時採取行動，唔同你講什麼新聞理想啦。