破產管理署需時考慮是否代支聯會出庭 官押2月24日再訊

已吿解散的支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤，以及支聯會涉違反《港區國安法》，被控一項「煽動顛覆國家政權罪」，今於西九龍法院進行首次提訊日。《國安法》指定法官、署理總裁判官羅德泉押後案件至2月24日再訊，以予破產管理署確認會否代表支聯會出庭，另預留3月9日處理法律爭議，以及3月17日作第二次提訊日。

資料圖片

聆訊期間，旁聽人士一度起哄，隨即遭羅官直斥「呢喥唔係睇戲，請你哋尊重法庭，唔好鍾意就嗌出嚟」，又警告庭內喧嘩後果輕則被下令離開法庭，嚴重則會構成藐視法庭，「到時會好後悔」。臨散庭前，羅官指向旁聽席，再度厲聲警告「唔好嗌啊陣間，我唔係同你哋講笑」，並命令保安留意法庭秩序，庭內6名軍裝警員隨即走近至旁聽席，旁聽人士最終散庭時未有喧嘩。

資料圖片

4名被告為，香港市民支援愛國民主運動聯合會、李卓人（64歲，工會幹事）、何俊仁（69歲，律師）及鄒幸彤（36歲、律師），同被控一項煽動他人顛覆國家政權罪。

資料圖片

控罪指，他們於2020年7月1日至2021年9月8日期間（包括首尾兩日），在香港，煽動他人組織，策劃，實施或者參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為，即推翻，破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度，或推翻中華人民共和國中央政權機關。

《國安法》指定法官、署理總裁判官羅德泉押後案件至2月24日再訊。 資料圖片

支聯會3名常委鄒幸彤、鄧岳君、徐漢光，2021年未按警方國安處發出的通知書提供資料，被裁定「未遵從通知規定提供資料罪」罪成，於2023年3月11日在西九龍裁判法院各被判監4.5個月。

《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉判刑時指，國家安全尤關重要，判刑須確保反映到法律維護國安的決心，羅指本案屬新法例下首案，判刑上沒案例參考，最終以判囚4.5月為量刑起點，3人並沒減刑因素。

3名被告申請保釋上訴，鄧岳君及徐漢光以原有條件保釋，並撤銷保釋程序的報道限制；鄒幸彤則再指保釋條件有礙表達自由拒接受而服刑。

3人認為原審裁判官錯誤裁定控方毋須證明支聯會為「外國代理人」，且控方並未能證明支聯會為「外國代理人」，質疑警方通知書欠缺合法基礎。惟2024年3月14日上訴遭駁回， 維持原判，3人須即時服刑。 

3人不服向高院申請上訴至終院之證明書，惟《國安法》指定法官黎婉姬聽取陳詞後拒批出證明書，認為上訴方的議題不涉重大而廣泛重要性的法律論點，亦只是重複早前理據，沒合理可爭辯之處。3人其後再向終審法院申請上訴許可，法官聽取陳詞後，2024年7月31日批出上訴許可，並排期至2025年1月8日審理。

「支聯會拒交資料案」另2名被告梁錦威與陳多偉早前已認罪並各判囚3個月。