鄒幸彤等「沒遵從規定提供資料案」 上訴被駁回須即時服刑

已解散的支聯會前副主席鄒幸彤，與兩名前常委2021年沒有應警方國安處要求，提交成立以來職員名單、活動及收支紀錄等資料，被裁定沒有遵從通知規定提供資料罪成，判囚4個半月。3人就定罪及刑期上訴，被高等法院駁回，須即時服刑。上訴方代表大律師表明3人會上訴至終審法院。

法官黎婉姫在判詞中指，認同原審裁判官指「外國代理人」並非控罪元素，控方毋須舉證，所以要求警方發出通知書前，要舉證至刑事標準證明涉案組織屬外國或台灣政治組織實屬無理，認為控方毋須證明任何人或組織包括支聯會為「外國代理人」。

法官指被告從一開始就堅定犯案拒交資料，並一同行事，舉行記者會並向警方發公開信，認為刑期並無明顯過重，駁回刑期上訴。

支聯會3名常委鄒幸彤、鄧岳君、徐漢光，2021年未按警方國安處發出的通知書提供資料，被裁定「未遵從通知規定提供資料罪」罪成，於2023年3月11日在西九龍裁判法院各被判監4.5個月。

《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉判刑時指，國家安全尤關重要，判刑須確保反映到法律維護國安的決心，羅指本案屬新法例下首案，判刑上沒案例參考，最終以判囚4.5月為量刑起點，3人並沒減刑因素。

3名被告申請保釋上訴，鄧岳君及徐漢光以原有條件保釋，並撤銷保釋程序的報道限制；鄒幸彤則再指保釋條件有礙表達自由拒接受而服刑。

3人認為原審裁判官錯誤裁定控方毋須證明支聯會為「外國代理人」，且控方並未能證明支聯會為「外國代理人」，質疑警方通知書欠缺合法基礎。惟2024年3月14日上訴遭駁回， 維持原判，3人須即時服刑。 

3人不服向高院申請上訴至終院之證明書，惟《國安法》指定法官黎婉姬聽取陳詞後拒批出證明書，認為上訴方的議題不涉重大而廣泛重要性的法律論點，亦只是重複早前理據，沒合理可爭辯之處。3人其後再向終審法院申請上訴許可，法官聽取陳詞後，2024年7月31日批出上訴許可，並排期至2025年1月8日審理。

「支聯會拒交資料案」另2名被告梁錦威與陳多偉早前已認罪並各判囚3個月。