美蘇兩國二戰後進行激烈的科技競賽,結果蘇聯因一個錯誤決定而輸掉全局;當半世紀過去之後,美國反而難以封殺俄羅斯的科技經濟發展。
俄美兩國正進行一場國運的博弈。AP圖片
美國因為俄烏軍事衝突下令對俄羅斯施以全面制裁,並警告中國不得向俄羅斯提供當導體芯片技術產品,否則會加重對中國的技術封鎖,據行內表示,美國實在反應過度,俄羅斯對芯片的需求不如中國的殷切,對美國半導體技術無太大交集,更談不上什麼「卡脖子」的問題。這是一個錯中錯,卻又因錯得對的曲折故事。
蘇聯與美國在科技方面惡鬥多年,當時除了原子彈、人造衛星、太空計劃之外,兩個超級大國在電子計算機(電腦)領域,更加是鬥得你死我活,大家都不能有失,事關所有科學技術離不開計算能力、數據儲存、信息處理的能力之上,電腦是一場國運的較量。最初之時,美蘇都以電子管電腦為研發中心。1946年,美國第一台電腦ENIAC誕生。1950,蘇聯第一台電腦МESM投入使用。不過,自此之後,蘇聯與美國分分道揚鑣,走出截然不同的的技術路線,主要是基於軍事的考慮。
電子管電腦有幾個問題:體積大、運行不穩定、極其耗電。美國的ENIAC用了1.8萬個電子管,重達30噸,佔地150平方呎,每分鐘執行5000次運算,但使用了200匹馬力。蘇聯的MESM只用6000個電子管,每分鐘約3000次運算,算力稍弱一些,但耐用和省電有優勢。於是,兩國都採取同一策略目標,就是提高算力、縮小體積、增強穩定性和節省電力。
60年代初,兩國先後研製出體積更小、耗電更少的電晶體電腦。但蘇聯卻選擇繼續研發電子管,希望電子管達到微型化。據說,蘇聯官方認為電子管的抗干擾能力強,用在軍工產品上更成熟可靠。而美國科技公司在市場機制下選擇了體積更小、耗電更少,適合民用的電晶體路線。美國後來在電晶體基礎上繼續發展出半導體工業,並提出摩爾定律——電晶體的體積不斷縮小,電路規模不斷增加,功能也在倍升。
蘇聯的電子管小型化找不到出路,蘇聯以至俄羅斯的半導體技術與美國至少相差20年,不過,這無礙軍工企業產品的發展,因為用於導彈、無人機、隱身戰機、雷達、軍艦等設施之上,無需要像智能手機的講究,至於消費電子產品,今天的俄羅斯依賴進口就夠了,例如韓國的工星、中國的小米,供應主要的手機和家電。據世界半導體貿易統計(WSTS)顯示,俄羅斯每年的半導體採購量佔比不到全球的0.1%。
說來諷刺的是美國,由於美國半導體技術主導了世界市場,可是百密一疏的是美國半導體依靠的原材料不是自給自足,很大程度上從俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭進口,例如半導體製造業大量需求氖氣、氪氣、氙氣等稀有氣體,鈀、鎳等金屬,目前因俄烏衝突而短缺,全球價格飆漲,美國的電子產品固然受打擊,最緊要係美國製造業引擎——汽車業面臨新一波的芯片短缺壓力。
當然,俄羅斯面對的壓力目前遠比美國為沈重,但俄羅斯本身擁有一定的條件,正如普京所言,俄羅斯是世上可以對美國說不的國家。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲,反而受到各方批評,甚至被前顧問嘲諷,Trump其實是「Chump」(笨蛋),經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析,北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲,賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率,擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢,指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員,「中國兩位最高領導人都認識她」,勝選之後,將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係,持續拜登政府實施的對中政策。
不過,德國的《新蘇黎世報》猜測,北京可能更希望特朗普勝選,一、中國熟悉特朗普,即使他難以預測,「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象,這對中國反而是有利的。」之前,特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符,「(他)經常會變得不知所云,難以捉摸,導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年,在北京與習近平會談時,竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場,如此失態,白宮團隊私下稱,習近平「吃了我們的午餐」。
80年代,未入政壇的特朗普自詡為成功企業家,寫了一本《交易的藝術》(Trump︰The Art of the Deal),其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有(著名成功人士)這種敏銳力,所以不會聘用統計員,也不看那些天花亂墜的市場分析報告,我自己觀察,自己做結論。」明白了,當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風,憑自信和直覺闖天下,最弊的是還搞出了名堂出來,可想而知,特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英,看得心驚膽顫?
無論如何,美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏,企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前,拜登未退選之前,外媒訪問內地智庫顧問高志凱,他表示,「毫不誇張地說,兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士,不在乎是否會把世界推向衝突,而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅,以實現他的美國優先議程。」換言之,中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係,美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國,難道你可以在美國找到一個更關心中國發展,更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎?
「在一筆生意中,千萬不要表現出你為了生意奮不顧身,這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中,要善於發揮優勢,能夠牽制對手,就是一大優勢。牽制對手,就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理,他不是沒有身體力行的,例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」,不過,經過兩任總統,美國一無優勢;二無牽制中國的能力。
我有理由相信,以中國目前擁有的實力和地位,不會因為特朗普「笨蛋」,還是賀錦麗「瘋子」而動容,反而要問,美國離得開中國嗎?事情便是這麼簡單。